正确地计算货币指数。 - 页 16

新评论
 
AlexeyFX:

好吧，如果你需要核算这个指数和这些人（这种需要最好先检查一下），你可以用核算货币对的方式来核算它。
我试过了。这可能是不正确的。做了一个回归，里面有五对。结果发现，有些对子与此毫无关系。而指数上的结果是好的。
 
faa1947:

在你的计算中，你采取的是基于1973年3月的美国主要外贸营业额的系数。

欧元是在2000年出现的，而不是1973年。

虽然你不想解释，但你只计算了你的指数。

上面我不仅给出了公式，还给出了计算结果，希望至少能听到别人的意见。

我同意，市场是一个考虑到环境的活的有机体。

首先，在1991年，苏联解体，后苏联国家开始使用美元进行外贸支付（甚至彼此之间）。

第二，在2000年出现了一个新的角色，即欧元，虽然在2000年之前它还指望着欧洲的一篮子强国，但自2000年以来，欧元已经对整个欧洲负责，而不仅仅是对强国负责，巴姆市场已经改变。

第三，2008年的危机使中国成为一支真正不可忽视的力量，尽管它仍然处于阴影之中（人民币不在外汇市场上交易），但阴影对美元的推力越来越大，巴姆市场已经发生变化。

即使在这三点上，以1973年的系数计算指数也是不正确的。

 
faa1947:

在你的计算中，你采取的是基于1973年3月的美国主要外贸营业额的系数。

欧元是在2000年推出的，而不是1973年。

虽然你不想解释，但你只计算了你的指数。

上面我不仅给出了公式，还给出了计算结果，希望至少能听到别人的意见。

欧元--只是把改用欧元的国家的百分比加起来，没有重新计算外贸营业额。

通过使用该公式并比较计算出的指数和引用的指数，我们得出以下明确的结论：两个指数的相对运动几乎相同。

而且你不想解释使用基于39年的经济数据的比率的意义，太糟糕了 :(

 
Urain:

即使在这三点上，以1973年的比率来计算指数也是不正确的。

我写道，在我的模型中，最好用指数来计算，而你给我一些抽象的真理。对市场的信心往往比计算的正确性要强。相信菲波的情况往往是这样。
 
BoraBo:

谁是39岁的午餐，不想解释，对不起。

为什么，我做了，而且非常充分。

 
在支持这些职位时，我有一个非常具体的目标--我正在寻找一个团队来开发一个状态空间模型。在他们中，指数是最合理的，其他的东西就不那么合理了。我愿意讨论这个问题。
 
faa1947:
在支持这些帖子时，我有一个相当明确的目的--我正在寻找一个团队来开发一个状态空间的模型。在他们那里，指数是最合理的，其他的东西就不那么合理了。我愿意讨论这个问题。

你必须同意，将系统从一个空间转移到另一个空间不会带来任何新的信息，所以你会转移到索引空间，但然后呢？ 什么是过度目标？

从这个话题开始，已经流了很多水，我改变了我的看法，认为指数带来了新的东西，也许它们在做套利或对冲决策时很方便（不是事实，但仍然是它们有用的理由），但我们仍然在交易货币比率。

如果可以直接从货币对中获得类似的信号，为什么还要用一堆计算来加载终端呢？

 
Urain:

系数可以从SDR中获取，它的计算方法很常见。

https://forum.mql4.com/ru/40230

https://forum.mql4.com/ru/39417

特别提款权我不太明白它是如何计算的。对我来说，我得出的结论是，人们只需计算自己交易的一篮子货币，我通过中子 给出的上述公式来计算指数。

在我看来，它们很好地显示了哪种货币对更适合交易。

 
Urain:

你必须同意，将系统从一个空间转移到另一个空间不会带来任何新的信息，所以你会转移到索引空间，但然后呢？ 什么是过度目标？

从支部开始就流了很多水，我改变了看法，认为指数带来了新的东西，也许它们在做套利或对冲决策时很方便（不是事实，但还是有道理的），但无论如何我们是在交易货币利率。

如果可以直接从货币对中获得同样的信号，为什么还要在终端上加载大量的计算？

典型的对数字的信仰。完全没有察觉到的是，许多人相信并使用该指数，正是这些额外的信息被用于交易。这就是交易型指数比任何 公式计算的指数更好的原因。
 
BoraBo:

特别提款权我不太明白它是如何计算的。对我来说，我得出的结论是，我应该只计算我交易的一篮子货币，我用中子 上面给出的公式计算指数。

在我看来，它们很好地显示了哪种货币对更适合交易。

而且它是由国际货币基金组织的利率 变化每月计算一次，而指数每天计算一次。所以你必须从源头上得到它。
1...91011121314151617181920212223...25
新评论