随机流理论和外汇 - 页 7

[Prival]

lna01:

要找到一个没有为自己雕琢过这种功能的人一定很困难。 我也是这样 :)'功能'。

你什么都知道，你都知道怎么做（MathCad、MQL、FFT和y(x)已经做到了）。也许你可以在MQL中建立ACF，我需要模拟我在MathCad中做的事情。 或者我没有问你在这个时间段喜欢喝什么酒？:-)

[Prival]

中子

我一定是做错了什么，当你运行日志中的脚本时，给出了这样的结果 2007.11.13 17:43:28 脚本'FAK'是一个指标，将不会被执行
而且什么都没有画出来。

[Neutron]

Prival:

中子

我一定是做错了什么，当你运行日志中的脚本时，给出了这样的结果 2007.11.13 17:43:28 脚本'FAK'是一个指标，将不会被执行
而且什么都没有画出来。

让我们这样试一试。

[Prival]

如果我把它作为一个指标，我得到了一些东西，但如果我把脚本放在文件夹里，它就不会输出任何东西。

[Candid]

Prival:
你知道一切，你知道如何做一切（MathCad、MQL、FFT和y(x)已经做到了）。也许你可以在MQL中创建ACF，我需要一个类似于我在MathCad中做的东西。 或者我没有问你在这个时候喜欢喝什么酒，还是晚上？:-)

不，我没有说任何关于MathCad的事情:)。我在需要时使用Mathlab，但你用线性回归 把我搞糊涂了--干什么用？一般来说，我更容易纠正你的代码 :)

[Neutron]

Prival:

如果我把它作为一个指标，我得到了一些东西，但如果我把它放在脚本文件夹中，它就不会输出任何东西。

我忘了说，这就是指标。

这里是为不同时间段（TF）建立的相邻差异（价格增量）之间的相关系数。换句话说，这是之前为不同的TFs建立的脚本的第一列（1分钟--第一列，2分钟--第二列。 ...n分钟--第三列）。它在分钟条上工作。

//+------------------------------------------------------------------+
//| FAK TF.mq4 | |
//| Copyright © 2007, Neutron | 版权所有。
//+------------------------------------------------------------------+
#属性 indicator_separate_window
#property indicator_buffers 1
#property indicator_color1 Red
#property indicator_width1 4

Extern int Nbars=5000, n=50;
int i,step,start,TF;
double s1,s2,fak[1000],Dif0,Dif1;

int start()
{
开始=Nbars+n。

for (TF=1;TF<=n;TF++){
s1=0;s2=0。
for (i=Nbars;i>=0;i--) {
Dif0=Open[i]-Open[i+TF];
Dif1=Open[i+TF]-Open[i+2*TF];
s1=s1+Dif0*Dif1;s2=s2+Dif0*Dif0;}
fak[TF]=s1/s2; }
}

int init()
{
SetIndexStyle(0,DRAW_HISTOGRAM)。
SetIndexBuffer(0,fak)。
return(0);
}

这是一个纯粹的马尔可夫过程。如果我们把它乘以波动率，我们就会得到一个关于TF的TS回报的函数。

[vaa20003]

SK. писал (а):

vaa20003:
设置一个卖出止损。我设置了15个点的追踪止损。 价格下跌，订单打开，价格又下跌了100个点，转而又上涨了180个点。订单本应在85点关闭，但它在SL关闭。
我曾经认为，对于挂单，没有SL，但它不时地发挥作用。

我仍然认为TS在挂单上原则上不起作用。 我想你的推理是错误的。

我也这么想。我检查了一下。它的工作，然后它不工作 :)
那是一个完全不同的故事。让我们不要堵塞这个话题。

[Neutron]

该指标显示利用马尔科夫过程（未来柱状体的方向和振幅对当前柱状体的依赖性）作为TF的函数的TS的回报（点/交易）。它是以分钟为单位工作的。

如果在代码中的一行

SetIndexBuffer(0,Profit); 替换为

SetIndexBuffer(0,Vol); 以点为单位的工具波动率值将被显示为TF的函数。

[Yurixx]

Mathemat:

Yurixx，你到底有没有解决这个问题？给我看一张照片，嗯？在这里，如果能看到一个几乎严格地在-100和+100之间振荡的振荡器，而且输入/输出/转弯都严格地在这个区域之外的点上，那就更好了...

我认为在一般情况下不可能解决这个问题。但我在一个特定的案例中解决了这个问题。我获得了趋势指标。但是这个指标的第二条线--趋势强度--还没有被规范化。我有一些想法，但还是太原始了。

这里的图片是'倾向性平面测量法'，顺便说一下，你已经看到了。

[Neutron]

尤拉，我给你回复了。