在MTS使用人工智能 - 页 15

新评论
 
usdeur

我的问题只是我知道如何做，但我不知道谁有机会向我介绍这个想法。


我也是这么想的）））。同志想要一个免费的程序员。人们不做什么....这在历史上从未发生过。
 
Figar0:
雷舍托夫。
费加0。

3 - 没有硬性规定的算法的EA（例如，EA没有我们习惯的 "如果A>B=>Buy "类型的开仓交易条件，即A和B，<或>，买入或卖出，EA自己决定（到目前为止，这只是实现了）），即EA配备了一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择想要的工具，EA尝试行动。

第三组是正式系统领域。这里的困难不在于解释，而在于统一算法的实施。毕竟，为了选择变体，你需要概括已经测试过的规则，以获得新的产品。 而像mql这样用于符号处理的语言还没有磨合好。 而MT4的开发者也很难考虑转换到Lisp的可能性。

没有人争论，这很难，但不是不可能。如果我试过了，以我非常差的数学知识和事实证明的编程知识：)当然，这可能不是最高的完美，而且算法非常简单，写得也不好，工作起来也很慢（他们现在正在努力）.- 结果并不突出，但考虑到这实际上是一个前瞻性的测试，对我来说是一个新的方法，我认为这很好。
看起来很有说服力。虽然缩水程度相当深。
 
Integer писал (а):
我们

我的问题只是我知道如何做，但我不知道谁有机会向我介绍这个想法。


我也是这么想的）））。一个自由程序员同伴想要一个自由程序员。人们不做什么....这在历史上从未发生过。

我明白了！很难保持沉默，无论是这个尖叫者还是我--但这个帖子里的每个人都可以看到--他们不想放过我--即使这个尖叫者 "声明 "我。

但是，既然--这只是另一个标签，我理解--对于这样的挑衅--回应就太多了。

答案 是。

亲爱的先生，你什么时候开始认为我的经验等于零了？

或者说，是否有可能在不分享你的能力和知识的情况下建立伙伴关系？

或者是什么--一个合作伙伴是如此--按照你的说法--一个TUPE，他/她真的看不到兴趣和技术交流？

或者是否有可能只有单向的关系？

我总是争论不休--从来没有，因为你--不叫喊。

我已经在本论坛的一个相关主题中展示了我的经验。

如果你太弱了，无法用论据来回应，那岂不是更容易，为什么不呢，问--万一答案......。;)

或者这不是你要找的东西？

问题是，通过侮辱--用不同的绰号--你把水搅浑了。而这并不是就主题提出问题。

合理的问题；谢谢大家。

这种侮辱有什么意义吗？

如果没有？你想通过这种毫无根据的言辞达到什么目的？

 
usdeur:
整数 写了（a）。
我们

我的问题只是我知道如何做，但我不知道谁有机会向我介绍这个想法。


我也是这么想的）））。一个自由程序员同伴想要一个自由程序员。人们不做什么....这在历史上从未发生过。

我明白了！很难保持沉默，无论是这个尖叫者还是我--但这个帖子里的每个人都可以看到--他们不想放过我--即使这个尖叫者 "声明 "我。

但是，既然--这只是另一个标签，我理解--对于这样的挑衅--回应就太多了。

答案 是。

亲爱的先生，你什么时候开始认为我的经验等于零了？

或者说，是否有可能在不分享你的能力和知识的情况下建立伙伴关系？

或者是什么--伙伴是如此--按照你的说法--愚蠢，以至于他/她真的看不到兴趣和知识的交流？

或者是否有可能只有单向的关系？

我总是争论不休--从来没有，因为你--不叫喊。

我已经在本论坛的一个相关主题中展示了我的经验。

如果你太弱了，无法用论据来回应，那岂不是更容易，为什么不呢，问--万一答案......。;)

或者这不是你要找的东西？

问题是，通过侮辱--用不同的绰号--你把水搅浑了。而这并不是就主题提出问题。

合理的问题；谢谢大家。

这种侮辱有什么意义吗？

如果没有？你想通过这种毫无根据的言辞达到什么目的？


我在这里从来没有用过不同的绰号。从你最后一篇文章的情绪化程度来看--我猜到了。好运， ...

ps/我无法回答你的问题--句子里有太多的语义不规范。
 
Integer писал (а):

ps/我无法回答你的问题--句子里有太多的语义不规范。

这句话让我想起了一个笑话。

一个程序员走进图书馆，问图书管理员。
- 编程书籍在哪里？

图书管理员。
- 年轻人，在俄语中，用问号来结束一个句子是不正确的。

程序员。
- 哦，我明白了。编程书在哪里，你这个蠢货？
 
Better писал (а):
整数 写了（a）。

ps/我发现很难回答你的问题--远方的人有太多语义上的不规则。

这句话让我想起了一个笑话。

一个程序员走进图书馆，问图书管理员。
- 编程书籍在哪里？

图书管理员。
- 年轻人，在俄语中，用问句结束句子是错误的。

程序员。
- 哦，我明白了。编程书在哪里，你这个蠢货？

好笑话。不仅仅是程序员需要知道如何正确表达自己。
 
这很简单：我不认为有人希望我受到伤害。
我也不想伤害任何人。

你指出我的错误，而不给它们贴上标签，我将纠正不准确的地方--或澄清它们......。
问题在要点中，如果有不明白的地方就问。
如果我真的理解，请提供答案。

没问题--只要我们的目标和事情--与论坛主题相联系。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
因为这里有一个值得尊敬的人，得到了技术。- 然后给我写了这样的信。
"如果他们这样写你，我就不相信你"。
它已经被称为--骰子游戏。

祝大家好运!
P.S. - 我不怕抄袭。相反--它甚至很有趣。
...除了没有我，他什么都做不了。
 
usdeur:
整数 写了（a）。
我们

我的问题是，我知道如何做，但不知道谁有机会向我介绍这个想法。


我也是这么想的）））。一个自由程序员同伴想要一个自由程序员。人们不做什么....这在历史上从未发生过。

亲爱的先生，我发现你与另一个程序员的对话

http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=4236&highlight=



下面是对话的一个片段（尽管整个对话是说明性的）。



7/18/2006 1:36:53 PM Starlight写道。
要对某些东西进行编程，你需要具体的内容。
计算机不理解抽象概念。
7/18/2006 1:38:07 PM 250135084 wrote:
这是你的主观感受--我的学位--高等教育和TRIZ--教会了我如何从一个黑盒子中提取火花
7/18/2006 1:38:38 PM Starlight写道。
恭喜你。
只是电脑无法做到这一点，所以毕竟需要具体的细节。
7/18/2006 1:39:02 PM 250135084 wrote:
我告诉你--并且用这个证明你--所有PANOS的真相在我们看不到的地方更大。任何PANORAMS和任何指标和TA都是如此。他们都是宇宙的岛屿。它们都被连接成一个整体--目标。
7/18/2006 1:39:43 PM 250135084 wrote:
需要的是本质，而不是在具体细节上------。
7/18/2006 1:39:59 PM Starlight写道。
你需要钱做什么？
7/18/2006 1:40:24 PM Starlight写道。
你最好向人们解释，这都是垃圾，让他们免费给你一切。
7/18/2006 1:43:24 PM 250135084 wrote:
你去吧--可能是在喝了啤酒之后......好吧，我要说--为了恢复我以前在这个世界上的平衡--我过去有超过一百万英镑......我一直在为我的那个资本而奋斗......我要夺回失去的优势，然后我就同意你的观点--不需要钱......同时，我知道你为什么想要钱......。
7/18/2006 1:44:07 PM Starlight写道。
你把 "不是一百万英镑 "放在哪里了？
7/18/2006 1:47:05 PM Starlight写道。
我看到你最近刚满56岁？
7/18/2006 1:48:02 PM 250135084 wrote:
学习太晚了 - 我们已经完成了对彼此的学习...- 并有时间感到沮丧......



以此类推 ....

和往常一样，一个建设性的结论:



7/18/2006 1:51:20 PM 250135084 wrote:
阅读学习并记住今天的教训......你的损失比我还大。是的，我可以一目了然地看到所有的东西，而且注意--我只需要一两个字--就可以知道--我没有被告知的东西......。以及他们对我隐瞒的事情......以及我是如何被看到的......我们所有的人，包括我在内--我们都期望在我们思想的本质上......因此，我的专家=以对经纪人、对趋势、对存款和..... 的反应为生。


亲爱的我们,
程序员们要求的是一种特定的算法。
你能在论坛上描述一下吗？这不正是你来这里的目的吗？


 
引述。

"每个人都很难承认我们每个人都是一个亵渎者的事实。然而 !
我们有时不知道如何在不犯错的情况下做出选择--只需在两者中选择一个！"。在那之后，我们是谁？...

我的意思是，例如；如果一个被蒙住眼睛的人被很好地解开了，这时问他哪里是顶部，哪里是底部，并让他用手指指出来。我向你保证--错误是可以保证的，这就是这里的整个人类本性--生来就会犯错。"
1...8910111213141516171819202122...28
新评论