在MTS使用人工智能 - 页 22

[Юрий Макаров]

Vinin:

小迈。

lucifuge:

小迈。
IMHO，这不值得用网络来蒸煮 :)

学习NS实际上是在优化一个有大量参数（数百和数千）的函数。
我不知道在这种情况下该怎么做才能避免过度训练。
唯一的解决办法是采取1-1亿个样本的训练样本。
但是不能保证...

所以你的意思是 "过度训练 "是指 "训练不足"？ 这两个是反义词=）请澄清一下。

我所说的过度训练是指所谓的曲线拟合（CurveFitting）。
当你有很多优化参数而没有足够的数据时就会出现这种情况。

但这就提出了网络规模的问题。一个网络能存储什么取决于其规模和结构。如果你给了太多网络无法记住的样本进行训练，就会造成过度学习效应--网络会停止识别它所知道的东西。

"当网络在训练样本实例上表现良好，但在受相同统计分布影响的测试实例上表现不佳时，太少的样本会导致 "过度学习"..."
http://www.osp.ru/os/1997/04/179189/
http://www.exponenta.ru/soft/Others/mvs/stud3/3.asp

[Юрий Макаров]

Aleksey24:

小迈。

Aleksey24:

向数学家提问。

应用待优化参数的多变量正态分布的想法是否等同于神经网络 的原则？

请解释清楚。

这是个奇怪的问题。
解释一下这个问题。

解释一下。

我现在认为，有必要不是用具体的拟合参数进行交易，而是用系统中每个参数的光谱进行交易。
最简单的事情是把几个相同的EA，但有不同的参数集--在参数谱的不同范围。
每一个专家顾问都应该被分配一定的存款百分比，但所有的专家顾问都应该等于存款百分比值，当只使用一个专家顾问（无谱）交易时。
然后，如果在移动平均线上，三个专家顾问开了三个头寸，分别在运动的开始、中间和结束时。

我还不能决定如何在一个EA中使用这个想法进行测试。

我向Posh询问了这个问题，但仍然没有答案。

多变量正态分布（高斯）和aX+bY+...=Z类型的神经网络的任务是一样的（用于交易），还是我搞混了，脑子里一片混乱？

这个话题已经老掉牙了。
我从来没有听说过有人得到积极的结果。
换句话说，这就叫 "参数多样化"。
在MT中，这很简单--把你在起始函数中的所有内容放到另一个带参数的函数中。
并在启动函数中循环调用它，给你提供你需要的一组参数。
它不应该工作，至少因为位置叠加的原则。
(独立的系统相加--即如果每一个单独的系统发生故障，那么总和也会失败）。

它与神经网络没有关系。

高斯分布或其导数的出现（如对数正态分布）。
通常表明 "市场效率"（正态分布是中心极限定理的一个结果）。
而且，任何系统都没有什么可抓的。
只有 "市场无效率 "才可以进行交易。

[Dmitry Fedoseev]

我在想：<br / translate="no">。
现在我认为有必要不是用具体的拟合参数进行交易，而是用系统中每个参数的光谱进行交易。
最简单的方法是设置几个相同的专家顾问，但有不同的参数集--在参数谱的不同范围。
每一个专家顾问都应该被分配一定的存款百分比，但所有的专家顾问都应该等于存款百分比值，当只使用一个专家顾问（无谱）交易时。
然后，如果在移动平均线上，三个专家顾问开了三个头寸，分别在运动的开始、中间和结束时。

但我还不知道如何把这个想法放到一个专家顾问中进行测试。

有一个解决方案，办法已经制定好了，请与我联系！"。

[[删除]]

Integer:

有一个解决方案，这个方法是经过测试的，来吧!

在 "参数多样化 "的情况下，测试结果肯定会比过度优化的参数要差。
但是系统在新数据上的存活率应该提高。
我将尝试在一个专家顾问中使用不同的MagikNumber，并将 "光谱 "中每个位置的自定义评估结果输出到一个文件。

因此，让我问你一个问题。
你有什么？

[Sceptic Philozoff]

Aleksey24，你误解了：Integer 是一个专业的 编码员。

[Dmitry Fedoseev]

Aleksey24:

整数。

有一个解决方案，这个方法是经过测试的，来吧!

在 "参数多样化 "的情况下，测试结果肯定会比过度优化的参数要差。
但是系统在新数据上的存活率应该提高。
我将尝试在一个专家顾问中使用不同的MagikNumber，并将 "光谱 "中每个位置的自定义评估结果输出到一个文件。

因此，让我问你一个问题。
你有什么？

专家顾问模板 非常容易插入无限数量的策略，这些策略相互独立运作。

[[删除]]

Integer:

一个EA模板，可以非常容易地插入无限数量的策略，这些策略相互独立工作。

所以我有一个适用于所有场合的通用专家顾问（可能这里的每个人都已经这样做了）。
但我们说的不是不同的策略同时工作，我们说的是一个策略以多样化的参数同时工作。

[Dmitry Fedoseev]

Aleksey24:

整数。

一个EA模板，可以非常容易地插入无限数量的策略，这些策略相互独立工作。

我有一个适用于所有场合的通用专家顾问（因为可能这里的每个人都已经有一个）。
但我们说的不是不同策略的同时操作，而是一个策略的同时操作，参数多样化。

我没有注意到你的专家顾问的普遍性，从...

但我还没有想出如何把这个想法放到一个专家顾问中进行测试。

而一个策略的工作，正如你写的那样，参数多样化，甚至比几个策略的工作更容易实施。

[[删除]]

А работа одной стратегии, с, как вы пишите, диверсифицированными параметрами, еще проще реализуется, чем работа нескольких стратегий.

整数。
如果你有什么想法，就把它拿出来吧!
而且每个人都能用舌头冲出一个想法。

而且我已经把这个想法放到了我的专家那里。
这一切都成功了。
我在想如何最好地进行可视化和理解。

如何在图表中用某个MagikNum测试后过滤订单？

谁知道呢？

[Rashid Umarov]

你需要写一个脚本，或者在代码本身中为不同的MagicNumbers设置不同的箭头颜色。