在MTS使用人工智能 - 页 14 1...789101112131415161718192021...28 新评论 Yurixx 2006.12.14 11:13 #131 Mathemat писал (а): 尤里克斯。 有趣的一点是。一个人只要在键盘上敲打出一连串联系不紧密的单词，大量地、不恰当地撒上逗号、破折号和其他特殊字符，用不同颜色涂抹这一切，就足以说明他是一个哲学家？一种奇特的哲学思想......。 好吧，实际上usdeur 已经把足够多的哲学范畴（客体、主体、真理、整体、部分）放到他的帖子里，塑造了这一切，虽然极其模糊，但还是在或多或少的抽象层面上，你很难称之为哲学。 这些词大家都知道，也被很多人使用。而且，除其他事项外，它们是哲学范畴，这一点很少有人担心。 然而，我认为，人们不应该在这些词出现的地方看到哲学。 而我个人理解的抽象层次是最大限度的概括层次。我没有看到usdeur 中的概括性，但我看到了另一种意义上的抽象性--在脱离任何具体事物的意义上。特别是本论坛上正在讨论的那些。 最后，在回应我的帖子时，亲爱的usdeur 终于解释了他想要什么。 我的问题是，我知道怎么做，但不知道和谁一起有机会进行介绍性的思想。 哦，好吧，任何人都想试一试。特别是，正如他所写的自己 我是一个交易员，知道如何与潜规则保持距离，避免不必要的不准确。 Sceptic Philozoff 2006.12.14 12:22 #132 usdeur: 其他需要的人可以找到这个地址。 我在自学考试专家 分会上找到了你的地址，写了一封信。这封信从爱沙尼亚的服务器上被拒绝。原因：信息被拒绝： 这个邮箱超过了配额 。 我不会再找你的任何地址了，编码员同志。但我要为语言文盲这个标签道歉。 [删除] 2006.12.14 12:23 #133 如果我是版主，我会删除所有那些色彩斑斓的 "无关紧要 "的东西，或者不谈这个问题，因为它搅乱了一个有趣的话题。但这只是一个词....:) 而事实上，我很久以来一直试图给EA一点理由，并取得了不同程度的成功。我把它们分为两组。 1 - 严格按照给定的参数实现算法的顾问（所有的基本参数通常都是用优化器找到的，如止损、止盈、指标的边界值、指标的参数等） 2 - 按照根据市场变化的参数实现其算法的顾问（这里也需要优化器，但它会选择某些比率，这些比率取决于执行的基本参数和市场特征，如止损、止盈的每日通道百分比等）。雷舍托夫的专家顾问推动了我（坦率地说，我不明白是什么推动了它，因为没有类似的东西），创造了 另一种类型的专家顾问： 3 - 没有硬性规定的算法的专家顾问（例如，像 "如果A>B=>B "这种通常的开盘条件在这个EA中没有，什么是A和B，<或>和买或卖，EA自己决定（到目前为止只实现了这种方式）），即EA配备了某种卖或买条件。即，专家顾问为自己配备一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择所需的工具，专家顾问试图采取行动。 当然，这项任务并不容易，鉴于EA的 "深思熟虑"（到目前为止，在测试器中运行1次需要大约1小时），拒绝使用优化器的可能性，在创建EA的阶段使用优化器是有用的，在未来使用EA时，应该不需要优化器。我不得不沿途解决一些更多的任务，并带来了一些更多的专家......。但结果是非常令人鼓舞的。不幸的是，到目前为止，在专家顾问的低活跃度下看到了良好的结果，试图 "强迫 "它更积极地进行交易，导致结果有些疲软，但我认为这可以解决。如果有人感兴趣，我可以在晚上发布一些报告，我现在没空。 [删除] 2006.12.14 12:54 #134 usdeur: - 在我的生活中，有几次遇到了这样的教派召唤者，这两次的情况都很滑稽--我笑着回忆。 第一次是很久以前--我在公交车上，陷入了沉思，然后从边上的某个地方出现了 黑人撒旦教徒的白人兄弟会的宣传员或类似的东西。起初我很有礼貌地听他唠叨，但后来他开始让我厌烦，我就冲口而出--是的，我会来参加你的会议，但我的世界观-轴心集不允许有创造论的构造。那人沉默了，他的眼睛 你可以从他们身上读到："太疯狂了！我们的教派需要一个疯子吗？" 然后他似乎决定 - 他犹豫着向我建议："好吧，你会...... "他说："他可能有好处。无论如何都要来。 第二次，那是一个星期天，有人敲门。我的妻子打开了门，她非常聪明，但脾气暴躁 和不耐烦。她特别讨厌和她谈话的人开始搅局。但今天早上她的心情很好--她正在煎一些薄饼，而这个煽动者就在这里。他是一个可敬的家伙，只要门一打开。 在一个悠闲的、有分寸的低音中，开始讲一个关于美好未来的背诵独白。她善意地听了大约三分钟，然后在中途打断了他，善意地感叹道--"短一点！"那人没有料到会有这样的反应，他的节目正在进行中，他开始从头开始重复独白，但节奏更快，声音更高。 在听完同一个地方后，他的妻子烦躁地打断了他--"简而言之！"这个男人又开始从头开始一字一句地重复独白，但已经是假声了。当她达到同样的境界时，她沸腾了，喊道："简而言之"。 她在那人开始以难以置信的速度喋喋不休地说着，重新开始后，把门关上。我在隔壁房间里听着整个过程，笑了起来--打嗝声接踵而来。 Yury Reshetov 2006.12.14 13:23 #135 Figar0: 2 - 顾问按照根据市场变化的参数执行他们的算法（这里也不能没有优化器，但有根据执行市场特征的基本参数选择的某些比率，如停止、采取等每日通道的百分比） 六个月来，我一直在研究这两组顾问，我个人不怀疑第二组的更大潜力。 第二组是适应性的EA。事实上，实施适应不断变化的市场并不困难。你唯一需要的是在历史数据上训练一次神经元，比如说1年。然后，在交易中使用它时，在每次关闭交易后，即在另一个模式出现后，再次运行前一年的优化，仅以这样的方式使所有Xi的输入参数相差正负10个单位，sl相差正负5点。这比完全重新优化要快得多，而且不耗费时间。例如，黄金的现货交易员和投机者可能会选择亚洲时段开始的时间，对于欧洲货币 在适应性优化期间--有一个平。对于那些在股票市场或期货上交易的人来说，这就更容易了--在两个时段之间有很多时间。指数期货也在两个交易日之间持平。 在一些地方的线程中，我看到有报道说过度优化甚至可以放在EA的主体中。 Yury Reshetov 2006.12.14 13:42 #136 Figar0: 3 - 没有硬性规定的算法的EA（例如，EA没有我们习惯的 "如果A>B=>Buy "类型的开仓交易条件，即A和B，<或>，买入或卖出，EA自己决定（到目前为止，这只是实现了）），即EA配备了一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择想要的工具，EA尝试行动。 第三组是正式系统领域。这里的困难不在于解释，而在于统一算法的实现。毕竟，为了选择变体，你需要概括已经测试过的规则，以获得新的产品。 而像mql这样的语言还没有为符号处理而锐化。 而MT4的开发者也很难考虑切换到Lisp。 usdeur 2006.12.14 14:09 #137 New писал (а): 我们 的目标。 - 在我的生活中，有几次遇到了这样的教派召唤者，这两次的情况都很滑稽--我笑着回忆。 第一次是很久以前--我在公交车上，陷入了沉思，然后从边上的某个地方出现了 黑人撒旦教徒的白人兄弟会的宣传员或类似的东西。起初我很有礼貌地听他唠叨，但后来他开始让我厌烦，我就冲口而出--是的，我会来参加你的会议，但我的世界观-轴心集不允许有创造论的构造。那人沉默了，他的眼睛 你可以从他们身上读到："太疯狂了！我们的教派需要一个疯子吗？" 然后他似乎决定 - 他犹豫着向我建议："好吧，你会...... "他说："他可能有好处。无论如何都要来。 第二次，那是一个星期天，有人敲门。我的妻子打开了门--她是一个极其聪明的人，但却很易怒 和不耐烦。她特别讨厌和她谈话的人开始搅局。但今天早上她的心情很好--她正在煎一些薄饼，而这个煽动者就在这里。他是一个可敬的家伙，只要门一打开。 在一个悠闲的、有分寸的低音中，开始讲一个关于美好未来的背诵独白。她善意地听了大约三分钟，然后在中途打断了他，善意地感叹道--"短一点！"那人没有料到会有这样的反应，他的节目正在进行中，他开始从头开始重复独白，但节奏更快，声音更高。 在听完同一个地方后，他的妻子烦躁地打断了他--"简而言之！"这个男人又开始从头开始一字一句地重复独白，但已经是假声了。当她达到同样的境界时，她沸腾了，喊道："简而言之"。 她在那人开始以难以置信的速度喋喋不休地说着，重新开始后，把门关上。开始打嗝。 Yurixx 12/14/2006 1:13 PM -- 回答得很清楚！ 而现在，在那之后，要写出这样的信息？ 它显示了欲望的力量--冲淡! 但要稀释什么呢？而最重要的是用什么？ 更重要的是了解--为什么？ ，我来到这里是为了奉献，也是为了自己得到帮助。 如果我对CRIkunov计划不屑一顾，就 不应该 轻视它。 另一方面，IKING应该被带到其他地方。 但是，对我要写的东西提出合理的反对意见，会有更多的好处!为我和所有论坛成员。 当你不这样做时，你会得到威胁和像这样的打嗝......:( Сергей 2006.12.14 14:48 #138 对雷舍托夫 的问题，作为来与交易者沟通的高级 "神经网络人 "之一!!!!。所以说，当我的电脑停机时，我正在优化我的新网格 :) 一个问题--你对类似的东西有什么看法（从这里http://forum.basegroup.ru/message.php?id=6620）。 神经网络？忘了他们吧，现在还不是昨天，是前天，当时电脑非常慢。经典的神经网络现在已经是历史的遗迹了。一个古董，而不是一个工具。 一个纪念碑。 在runet中咀嚼神经网络是嘲弄和误导，就像在计算机科学课上教微积分一样。 我自己在这上面杀了很多时间。这一切都已经死了很久了。很久以前。 直接进入 http://www.kernel-machines.org/ http://www.gaussianprocess.org/ http://www.boosting.org/ 见NIPS会议档案（books.nips.cc），ICML，坐JMLR（jmlr.csail. mit.edu）。 并在citeseer.ist.psu.edu（不是basegroup）挖掘。 古典神经网络的效率？整个basegroup将花一个月的时间来调整参数，它将花几个小时来训练这些网络，但它仍然不会得到最先进的算法在几分钟内得到的结果，而且是完全自动的，没有任何用户定义的值。 大规模是今天研究的主题。小样本不存在任何问题。 我说的不仅仅是网站，我说的是关于runet的一般信息。 这种水平是对人的嘲弄。你必须如此努力地忽略正常的方法，顽固地描述各种超现实主义。10多年前，我们为退休的书呆子写了关于线性模型计算的教程，LOOCV被认为是分析和计算上的便宜，关于正则化和正向选择，关于正交化。 在runet中，它在哪里呢？(虽然也许它已经存在于某个地方）毕竟，这一切都很简单，在质量和速度上都会击败BP的所有时刻。我的意思是，陈等人仍然处于基本追求的最前沿，并获得了很好的结果。而这不需要任何复杂的理论，只需要知道如何旋转矩阵。 虽然，如果我对 "信 "的理解正确的话 假设我们有MLP和非MLP，以及训练A和B的方法。假设在测试中，用A方法训练的MLP和非MLP给出了一致的高结果，而用B方法训练的MLP和非MLP给出了一致的低结果。那么方法的定义应该是什么呢？MLP/non-MLP或A/B？粗略地说，这就是目前的情况。区别恰恰在于 "训练 "算法的原则，它们并不关心是否在调整MLP参数、RBF网络、多项式或只是输入的线性组合。 我在NSDT或TS中都还没有中断过优化:) 很明显，从简单到复杂，一切都应该按照自己的方式进行，但同样的，你不能什么都学，什么都研究，你要挣钱和其他资产阶级的利益。:) 不至于没有面包皮，第三笔存款还在坚持:) Yury Reshetov 2006.12.14 16:19 #139 SergNF: 向雷舍托夫 提出一个问题，作为先进的 "神经网络 "之一，他屈尊与交易员交流!!!!。所以说，在电脑停机的时候，我正在优化另一个网格 :) 一个问题--你对这样的事情怎么看（从这里http://forum.basegroup.ru/message.php?id=6620）？ ... 我明白，从简单到复杂，你需要用自己的大脑了解一切，但你还是不能了解和研究一切，你要挣钱和其他资产阶级的东西。:) 不至于没有面包皮，第三笔存款还在坚持:) 类似的东西可以在这个主题中读到，如果你习惯于听从别人的意见，而宗教不允许你有意见或依靠事实。在Runet上到处搜索这样的东西有什么意义呢？ 在有代表性的样本上进行测试，并在样本之外再看平衡图，它更准确地会告诉你更接近现实的信息。 [删除] 2006.12.14 20:37 #140 Reshetov писал (а): Figar0 写道（a）。 3 - 没有硬性规定的算法的EA（例如，EA没有我们习惯的 "如果A>B=>Buy "类型的开仓交易条件，即A和B，<或>，买入或卖出，EA自己决定（到目前为止，这只是实现了）），即EA配备了一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择想要的工具，EA尝试行动。 第三组已经是形式化系统的领域。这里的困难不在于解释，而在于统一算法的实施。毕竟，为了选择变体，有必要对已经测试过的规则进行归纳，以获得新的产品。 而像mql这样的语言还没有针对符号处理进行磨合。 而MT4的开发者也很难考虑转换到Lisp的可能性。 没有人争辩说这很难，但不是不可能。当然，它可能不是最好的，而且算法非常简单，写得也不好，而且工作速度很慢（他们现在正在努力）。- 但它是有效的。结果并不突出，但考虑到这实际上是向前的测试和对我来说是新的方法，我认为它是相当体面的。 附加的文件： wisetrader_v0.1b_1.zip 19 kb 1...789101112131415161718192021...28 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有趣的一点是。一个人只要在键盘上敲打出一连串联系不紧密的单词，大量地、不恰当地撒上逗号、破折号和其他特殊字符，用不同颜色涂抹这一切，就足以说明他是一个哲学家？一种奇特的哲学思想......。
这些词大家都知道，也被很多人使用。而且，除其他事项外，它们是哲学范畴，这一点很少有人担心。 然而，我认为，人们不应该在这些词出现的地方看到哲学。
而我个人理解的抽象层次是最大限度的概括层次。我没有看到usdeur 中的概括性，但我看到了另一种意义上的抽象性--在脱离任何具体事物的意义上。特别是本论坛上正在讨论的那些。
最后，在回应我的帖子时，亲爱的usdeur 终于解释了他想要什么。
我的问题是，我知道怎么做，但不知道和谁一起有机会进行介绍性的思想。
哦，好吧，任何人都想试一试。特别是，正如他所写的自己
我是一个交易员，知道如何与潜规则保持距离，避免不必要的不准确。
其他需要的人可以找到这个地址。
我不会再找你的任何地址了，编码员同志。但我要为语言文盲这个标签道歉。
如果我是版主，我会删除所有那些色彩斑斓的 "无关紧要 "的东西，或者不谈这个问题，因为它搅乱了一个有趣的话题。但这只是一个词....:)
而事实上，我很久以来一直试图给EA一点理由，并取得了不同程度的成功。我把它们分为两组。
1 - 严格按照给定的参数实现算法的顾问（所有的基本参数通常都是用优化器找到的，如止损、止盈、指标的边界值、指标的参数等）
2 - 按照根据市场变化的参数实现其算法的顾问（这里也需要优化器，但它会选择某些比率，这些比率取决于执行的基本参数和市场特征，如止损、止盈的每日通道百分比等）。雷舍托夫的专家顾问推动了我（坦率地说，我不明白是什么推动了它，因为没有类似的东西），创造了 另一种类型的专家顾问：
3 - 没有硬性规定的算法的专家顾问（例如，像 "如果A>B=>B "这种通常的开盘条件在这个EA中没有，什么是A和B，<或>和买或卖，EA自己决定（到目前为止只实现了这种方式）），即EA配备了某种卖或买条件。即，专家顾问为自己配备一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择所需的工具，专家顾问试图采取行动。
当然，这项任务并不容易，鉴于EA的 "深思熟虑"（到目前为止，在测试器中运行1次需要大约1小时），拒绝使用优化器的可能性，在创建EA的阶段使用优化器是有用的，在未来使用EA时，应该不需要优化器。我不得不沿途解决一些更多的任务，并带来了一些更多的专家......。但结果是非常令人鼓舞的。不幸的是，到目前为止，在专家顾问的低活跃度下看到了良好的结果，试图 "强迫 "它更积极地进行交易，导致结果有些疲软，但我认为这可以解决。如果有人感兴趣，我可以在晚上发布一些报告，我现在没空。
- 在我的生活中，有几次遇到了这样的教派召唤者，这两次的情况都很滑稽--我笑着回忆。 第一次是很久以前--我在公交车上，陷入了沉思，然后从边上的某个地方出现了
黑人撒旦教徒的白人兄弟会的宣传员或类似的东西。起初我很有礼貌地听他唠叨，但后来他开始让我厌烦，我就冲口而出--是的，我会来参加你的会议，但我的世界观-轴心集不允许有创造论的构造。那人沉默了，他的眼睛
你可以从他们身上读到："太疯狂了！我们的教派需要一个疯子吗？" 然后他似乎决定
- 他犹豫着向我建议："好吧，你会...... "他说："他可能有好处。无论如何都要来。
第二次，那是一个星期天，有人敲门。我的妻子打开了门，她非常聪明，但脾气暴躁
和不耐烦。她特别讨厌和她谈话的人开始搅局。但今天早上她的心情很好--她正在煎一些薄饼，而这个煽动者就在这里。他是一个可敬的家伙，只要门一打开。
在一个悠闲的、有分寸的低音中，开始讲一个关于美好未来的背诵独白。她善意地听了大约三分钟，然后在中途打断了他，善意地感叹道--"短一点！"那人没有料到会有这样的反应，他的节目正在进行中，他开始从头开始重复独白，但节奏更快，声音更高。
在听完同一个地方后，他的妻子烦躁地打断了他--"简而言之！"这个男人又开始从头开始一字一句地重复独白，但已经是假声了。当她达到同样的境界时，她沸腾了，喊道："简而言之"。 她在那人开始以难以置信的速度喋喋不休地说着，重新开始后，把门关上。我在隔壁房间里听着整个过程，笑了起来--打嗝声接踵而来。
2 - 顾问按照根据市场变化的参数执行他们的算法（这里也不能没有优化器，但有根据执行市场特征的基本参数选择的某些比率，如停止、采取等每日通道的百分比） 六个月来，我一直在研究这两组顾问，我个人不怀疑第二组的更大潜力。
在一些地方的线程中，我看到有报道说过度优化甚至可以放在EA的主体中。
3 - 没有硬性规定的算法的EA（例如，EA没有我们习惯的 "如果A>B=>Buy "类型的开仓交易条件，即A和B，<或>，买入或卖出，EA自己决定（到目前为止，这只是实现了）），即EA配备了一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择想要的工具，EA尝试行动。
- 在我的生活中，有几次遇到了这样的教派召唤者，这两次的情况都很滑稽--我笑着回忆。 第一次是很久以前--我在公交车上，陷入了沉思，然后从边上的某个地方出现了
黑人撒旦教徒的白人兄弟会的宣传员或类似的东西。起初我很有礼貌地听他唠叨，但后来他开始让我厌烦，我就冲口而出--是的，我会来参加你的会议，但我的世界观-轴心集不允许有创造论的构造。那人沉默了，他的眼睛
你可以从他们身上读到："太疯狂了！我们的教派需要一个疯子吗？" 然后他似乎决定
- 他犹豫着向我建议："好吧，你会...... "他说："他可能有好处。无论如何都要来。
第二次，那是一个星期天，有人敲门。我的妻子打开了门--她是一个极其聪明的人，但却很易怒
和不耐烦。她特别讨厌和她谈话的人开始搅局。但今天早上她的心情很好--她正在煎一些薄饼，而这个煽动者就在这里。他是一个可敬的家伙，只要门一打开。
在一个悠闲的、有分寸的低音中，开始讲一个关于美好未来的背诵独白。她善意地听了大约三分钟，然后在中途打断了他，善意地感叹道--"短一点！"那人没有料到会有这样的反应，他的节目正在进行中，他开始从头开始重复独白，但节奏更快，声音更高。
在听完同一个地方后，他的妻子烦躁地打断了他--"简而言之！"这个男人又开始从头开始一字一句地重复独白，但已经是假声了。当她达到同样的境界时，她沸腾了，喊道："简而言之"。 她在那人开始以难以置信的速度喋喋不休地说着，重新开始后，把门关上。开始打嗝。
Yurixx 12/14/2006 1:13 PM -- 回答得很清楚！
而现在，在那之后，要写出这样的信息？
它显示了欲望的力量--冲淡!
但要稀释什么呢？而最重要的是用什么？
更重要的是了解--为什么？
，我来到这里是为了奉献，也是为了自己得到帮助。
如果我对CRIkunov计划不屑一顾，就 不应该 轻视它。
另一方面，IKING应该被带到其他地方。
但是，对我要写的东西提出合理的反对意见，会有更多的好处!为我和所有论坛成员。
当你不这样做时，你会得到威胁和像这样的打嗝......:(
对雷舍托夫 的问题，作为来与交易者沟通的高级 "神经网络人 "之一!!!!。所以说，当我的电脑停机时，我正在优化我的新网格 :) 一个问题--你对类似的东西有什么看法（从这里http://forum.basegroup.ru/message.php?id=6620）。
神经网络？忘了他们吧，现在还不是昨天，是前天，当时电脑非常慢。经典的神经网络现在已经是历史的遗迹了。一个古董，而不是一个工具。 一个纪念碑。
在runet中咀嚼神经网络是嘲弄和误导，就像在计算机科学课上教微积分一样。
我自己在这上面杀了很多时间。这一切都已经死了很久了。很久以前。
直接进入
http://www.kernel-machines.org/
http://www.gaussianprocess.org/
http://www.boosting.org/
见NIPS会议档案（books.nips.cc），ICML，坐JMLR（jmlr.csail. mit.edu）。
并在citeseer.ist.psu.edu（不是basegroup）挖掘。
古典神经网络的效率？整个basegroup将花一个月的时间来调整参数，它将花几个小时来训练这些网络，但它仍然不会得到最先进的算法在几分钟内得到的结果，而且是完全自动的，没有任何用户定义的值。
大规模是今天研究的主题。小样本不存在任何问题。
我说的不仅仅是网站，我说的是关于runet的一般信息。 这种水平是对人的嘲弄。你必须如此努力地忽略正常的方法，顽固地描述各种超现实主义。10多年前，我们为退休的书呆子写了关于线性模型计算的教程，LOOCV被认为是分析和计算上的便宜，关于正则化和正向选择，关于正交化。 在runet中，它在哪里呢？(虽然也许它已经存在于某个地方）毕竟，这一切都很简单，在质量和速度上都会击败BP的所有时刻。我的意思是，陈等人仍然处于基本追求的最前沿，并获得了很好的结果。而这不需要任何复杂的理论，只需要知道如何旋转矩阵。
虽然，如果我对 "信 "的理解正确的话
假设我们有MLP和非MLP，以及训练A和B的方法。假设在测试中，用A方法训练的MLP和非MLP给出了一致的高结果，而用B方法训练的MLP和非MLP给出了一致的低结果。那么方法的定义应该是什么呢？MLP/non-MLP或A/B？粗略地说，这就是目前的情况。区别恰恰在于 "训练 "算法的原则，它们并不关心是否在调整MLP参数、RBF网络、多项式或只是输入的线性组合。
我在NSDT或TS中都还没有中断过优化:)
很明显，从简单到复杂，一切都应该按照自己的方式进行，但同样的，你不能什么都学，什么都研究，你要挣钱和其他资产阶级的利益。:)
不至于没有面包皮，第三笔存款还在坚持:)
...向雷舍托夫 提出一个问题，作为先进的 "神经网络 "之一，他屈尊与交易员交流!!!!。所以说，在电脑停机的时候，我正在优化另一个网格 :) 一个问题--你对这样的事情怎么看（从这里http://forum.basegroup.ru/message.php?id=6620）？
我明白，从简单到复杂，你需要用自己的大脑了解一切，但你还是不能了解和研究一切，你要挣钱和其他资产阶级的东西。:)
不至于没有面包皮，第三笔存款还在坚持:)
在有代表性的样本上进行测试，并在样本之外再看平衡图，它更准确地会告诉你更接近现实的信息。
3 - 没有硬性规定的算法的EA（例如，EA没有我们习惯的 "如果A>B=>Buy "类型的开仓交易条件，即A和B，<或>，买入或卖出，EA自己决定（到目前为止，这只是实现了）），即EA配备了一些工具集，解释这些工具的结果/同时从工具集中选择想要的工具，EA尝试行动。
没有人争辩说这很难，但不是不可能。当然，它可能不是最好的，而且算法非常简单，写得也不好，而且工作速度很慢（他们现在正在努力）。- 但它是有效的。结果并不突出，但考虑到这实际上是向前的测试和对我来说是新的方法，我认为它是相当体面的。