在MTS使用人工智能 - 页 7 1234567891011121314...28 新评论 eugenk1 2006.12.01 11:34 #61 你们把人都打了，邪恶的人!多注意一下这一切的合理性吧!而它就在那里。而且这并不是微不足道的... Сергей 2006.12.01 12:45 #62 "......但罪魁祸首不是长颈鹿。 "但那在枝头呼喊的人 "长颈鹿很大，他最了解..." (c) 对eugenk1（关于超级指数）"通过Kohonen地图进行分类"（例如）。但是，在每一个刻度上进行优化（收集统计数据）是有点骨感的，......，并不聪明 :) 对Demax（"......似乎你不能用mql写......"）好吧，为什么http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?topic=656.0。 特别是如果你不 "重新发明轮子"，但至少了解这些术语（至少 "阅读 "这些图片）。但更正确的是链接中关于 "dlls中的神经网络 "连接的最后几个帖子。 对eugenk1（"......猫是什么颜色并不重要，只要它能抓到老鼠......"）IMHO，这就是问题所在。IMHO，至少要读一下你自己和你的对手写的术语定义才好。例如，对于这个主题，这里http://www.neuroset.ru/index.php?option=com_docman&Itemid=79 而过滤器的应用，最好从 "个人神经网络 "AKA大脑过滤传入 和传出的信息开始 :)特别是当 "学术上/教育上不容忍他人的立场 "参与讨论时。:) 对Yurixx（其余参与者关于 "我听到了钟声，但我不知道它在哪里 "系列中的0条）。"训练 "神经网络的本质是捡起神经网络的系数，而不是捡起超级超粒径电感器的参数。你应该看看 "学术严谨的黑箱 "中的神经网络是如何 "训练 "的。它们或者采取转移到过去的输入，并计算 "预测的 "当前条形和实际的当前条形之间的误差，或者基于当前条形的输入，并计算未来条形和 "预测的 "未来条形之间的误差。但是对于 "吸血者"（那些 "做了鼓 "的人）来说，在这些程序中，有一个 "通过预测条的长度向右的视觉转变"。 我也反对0条。还因为，害怕MT3，不是因为我明白自己想要什么，而是对于这个专家顾问，没有必要看 "暴利"。 而我喜欢Reshetov对MT4和NEUROSETS的做法，是他与链（尚未实现！！！）学习->训练->行走MT4和使用内置GA的连接。 对于那些高高在上的势利眼来说：）没有人阻止输入向量（包括0-bar）和网络结构（Hopfield、Grossberg和一堆更多的 "安哥拉字母缩写"）也被取代。另一方面，单层感知器只是 "最轻的网络 "加上其在 "神经元激活函数 "方面的 "简化实现"。 我自己被三年级的教会学校开除了，所以你对我的高度科学的伴侣将是无用的。:)我接受过过滤输入的训练。;) 是的。恐怕 "聪明人 "又一次 "刺伤了话题":（。恐怕那些 "聪明人 "又一次 "切断 "了这个话题 :(。"敌人 "甚至杀死了 "混混 "论坛http://bamsi.e7e.info/index.php，"市场制定者"http://fx2you.com/，也是业余的，而 "受过专门训练的人"http://www.neuroproject.ru/forum/ 或http://www.basegroup.ru/，不是上外汇就是自由交流....。很远的地方。:( Сергей 2006.12.01 12:47 #63 eugenk1 писал (а): 你们把人都打了，邪恶的人!多注意一下这一切的合理性吧!而它就在那里。而且这并不是微不足道的... 恐怕被屠杀的不是你这样的人，而是思想。雷舍托夫也不把手指放在嘴里。:)这就是你们遗传算法的本质。 Christo Tsvetanov 2006.12.01 14:22 #64 今天的轶事来自anekdot.ru 人工智能有一天会变得如此强大，以至于它试图 来模拟自然智能。 Hell 2006.12.01 15:52 #65 Yurixx: 高位和低位是用来计算AC的，我们在酒吧开业时从哪里得到它们呢？ 就我理解的香肠切割而言，一旦条形图打开，Open=High=Low=Close。 然后随着牌的落下。 即。 让我们假设第一个刻度是在条形图开端，价格是1.9722 这里我们有 开盘=1.9722 高点=1.9722 低点=1.9722 收盘价=1.9722 下一个刻度，价格等于1.97721 现在我们有 开盘=1.9722 高点=1.9722 低点=1.9721 收盘价=1.9721 以此类推....... 我们谈论的是什么未来？ 事实上，为什么会出现这个问题？因为AC（以及其他）是在打开的柱子上画的，而不是在已经形成的柱子上，也就是说，它有一个确定的值。很明显，这个值会不断变化，直到形成条形，所以呢？ 这就是问题所在？ eugenk1 2006.12.01 16:31 #66 SergNF，你已经把他们都送走了，没有人被遗忘 !:)))))))))))))))) 关于Kohonen地图。这可能是唯一一个我或多或少掌握的神经网络课题，最起码是C-减。是的，我同意。分类是一个非常重要的步骤。但可惜的是，我不知道接下来该如何处理这一切......。无论你如何分类，没有人保证你的相似性。同样的火鸡的tehanalysis与Potik的收集历史，它至少或多或少清楚什么是什么。与Kohonen地图的分类就更不清楚了......我当然读过fxexpert.ru。这是一个伟大的网站！它是外汇资源的一颗明珠。我是那里的黑猫。 Yurixx 2006.12.01 17:20 #67 Hell: 我们谈论的是什么未来？ 事实上，为什么会出现这个问题？因为AC（和其他的一样）是在开放的酒吧上画的，而不是在已经形成的酒吧上，也就是说，它有一定的价值。很明显，这个值会不断变化，直到形成条形，所以呢？ 这就是问题所在？ 问题是，我们实际上讨论的是在测试仪中测试雷舍托夫的专家顾问，而不是在实时中测试。 在测试者中，在 "仅公开价格 "模式下，它不能正确工作。在这种模式下，不模拟ticks，专家顾问在过渡到一个新的条形图时立即收到一套完整的OHLC。因此，它有可能展望未来30分钟--这正是雷舍托夫用来测试他的专家顾问的AF。 谢谢你的澄清，现在我终于知道High和Low是怎么来的。 同时，你终于学到了关于测试员和测试的新东西。 非常有用的沟通!:-))) PS 我建议现在，为了充分享受，在测试器中（用同样的设置）以 "所有刻度 "模式运行这个专家顾问，并将结果与雷舍托夫发布的内容进行比较。我想你会喜欢它。 2瑟格纳夫 我也反对0条。而且还因为我害怕MT3，不是因为我明白自己想要什么，而是对于这个专家顾问来说，看 "暴利 "是没有意义的。 这段话对我来说很强烈，但我也不明白你想要什么。雷舍托夫将测试者的结果作为支持其"神经网络"的论据。结果是有缺陷的，他的语气也是如此。由于缺乏其他论据，整个讨论都围绕着这个测试。 而这些 "利润 "的大小，这里没有人感兴趣。 如果他至少尝试提出在 "学术严谨的黑箱 "中进行测试的方式，即使没有测试本身，对话也会更有趣，并会朝着不同的方向发展。因为它是......，没有什么有趣的。 但你仍然不满意，尽管你不知道为什么。我亲爱的，这是同一种铃声! eugenk1 2006.12.01 17:34 #68 Yrixx，我已经在所有的虱子上赛过了。我已经赛过了所有刻度。 如果你有兴趣，可以在代码库中查找。Athlon64 3200，有一千兆字节的内存。但我在那里也得到了值得注意的结果。唉，它不是很稳定。我在代码库中也提到了这一点。 Yurixx 2006.12.01 17:45 #69 eugenk1 писал (а): Yrixx，我已经在所有的虱子上赛过了。我已经赛过了所有刻度。 如果你有兴趣，可以在代码库中查找。Athlon64 3200，有一千兆字节的内存。但我在那里也得到了值得注意的结果。唉，它不是很稳定。我在代码库中也提到了这一点。 是的，我已经看到了它。它一直排到5月，然后就会倾泻而下。:-) 我必须说，结果很奇怪。 可以用另一种方式来检查。将所有4个空调的参数增加一个，并通过开价来测试它们。这将是正确的，而不是像所有的蜱虫那么长。试着去做。如果你这样做了，请在这里分享结果，谢谢。 Сергей 2006.12.01 18:08 #70 eugenk1 писал (а): SergNF，你已经把他们都送走了，没有人被遗忘 !:)))))))))))))))) 关于Kohonen地图。这可能是唯一一个我或多或少掌握的神经网络课题，最起码是C-减。是的，我同意。分类是非常重要的一步。 但可惜的是，我不知道接下来该如何处理这一切......无论你如何分类，没有人保证你的相似性。同样的火鸡的tehanalysis与Potik的收集历史，它至少或多或少清楚什么是什么。科霍宁地图的分类就更不清楚了......当然，我读过fxexpert.ru。这是一个伟大的网站！它是外汇资源的一颗明珠。我是那里的黑猫。 你把你最喜欢的感应器（如果是外部的，通过iCustom）和输出到文件中的感应器的价值为一些金额（你想在未来预测多少）BACK和，有选项，关闭/高/低 "在第一个酒吧 "或最高/最低为这个区间。你可以通过阅读来自http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant04.htm， http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant03.htm 的文章来分析和思考如何应用它。 我的fxexpert.ru加载时间太长，而且已经停机3天了。而建设性的东西主要来自于klot。 致Yurixx 对不起，混淆了我的昵称。珠子将被收集。:) "......问题是，实际上在这里曾讨论过测试雷舍托夫的专家......。".在这里，事实上，讨论了他的专家所固有的技术（尽管非常简化，如Keny/Uncle所说--"元交易"）。顺便说一下，在这个主题的标题中，既没有专家，也没有测试员，一般来说，人工智能和神经网络不是一回事。是的，而且这并不妨碍子程序double perceptron()， "按照你的喜好扭动它。 "将所有交流参数增加一个"。听着，你是否真的相信这位专家是整个宇宙的精髓。我们需要做研究--什么取决于什么，用什么参数，等等。为什么是0/7/14/21，为什么是AC，为什么是4个输入神经元，为什么是这样的（没有）激活函数。在纯粹的 "神经网络 "中，我们应该寻找参数来最小化预测误差，只有他们（NS）在 "交易 "中的应用才允许利润优化.... 简而言之，我们去收集珠子吧 :) 1234567891011121314...28 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"......但罪魁祸首不是长颈鹿。
"但那在枝头呼喊的人
"长颈鹿很大，他最了解..."
(c)
对eugenk1（关于超级指数）"通过Kohonen地图进行分类"（例如）。但是，在每一个刻度上进行优化（收集统计数据）是有点骨感的，......，并不聪明 :)
对Demax（"......似乎你不能用mql写......"）好吧，为什么http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?topic=656.0。 特别是如果你不 "重新发明轮子"，但至少了解这些术语（至少 "阅读 "这些图片）。但更正确的是链接中关于 "dlls中的神经网络 "连接的最后几个帖子。
对eugenk1（"......猫是什么颜色并不重要，只要它能抓到老鼠......"）IMHO，这就是问题所在。IMHO，至少要读一下你自己和你的对手写的术语定义才好。例如，对于这个主题，这里http://www.neuroset.ru/index.php?option=com_docman&Itemid=79
而过滤器的应用，最好从 "个人神经网络 "AKA大脑过滤传入 和传出的信息开始 :)特别是当 "学术上/教育上不容忍他人的立场 "参与讨论时。:)
对Yurixx（其余参与者关于 "我听到了钟声，但我不知道它在哪里 "系列中的0条）。"训练 "神经网络的本质是捡起神经网络的系数，而不是捡起超级超粒径电感器的参数。你应该看看 "学术严谨的黑箱 "中的神经网络是如何 "训练 "的。它们或者采取转移到过去的输入，并计算 "预测的 "当前条形和实际的当前条形之间的误差，或者基于当前条形的输入，并计算未来条形和 "预测的 "未来条形之间的误差。但是对于 "吸血者"（那些 "做了鼓 "的人）来说，在这些程序中，有一个 "通过预测条的长度向右的视觉转变"。
我也反对0条。还因为，害怕MT3，不是因为我明白自己想要什么，而是对于这个专家顾问，没有必要看 "暴利"。
而我喜欢Reshetov对MT4和NEUROSETS的做法，是他与链（尚未实现！！！）学习->训练->行走MT4和使用内置GA的连接。
对于那些高高在上的势利眼来说：）没有人阻止输入向量（包括0-bar）和网络结构（Hopfield、Grossberg和一堆更多的 "安哥拉字母缩写"）也被取代。另一方面，单层感知器只是 "最轻的网络 "加上其在 "神经元激活函数 "方面的 "简化实现"。
我自己被三年级的教会学校开除了，所以你对我的高度科学的伴侣将是无用的。:)我接受过过滤输入的训练。;)
是的。恐怕 "聪明人 "又一次 "刺伤了话题":（。恐怕那些 "聪明人 "又一次 "切断 "了这个话题 :(。"敌人 "甚至杀死了 "混混 "论坛http://bamsi.e7e.info/index.php，"市场制定者"http://fx2you.com/，也是业余的，而 "受过专门训练的人"http://www.neuroproject.ru/forum/ 或http://www.basegroup.ru/，不是上外汇就是自由交流....。很远的地方。:(
你们把人都打了，邪恶的人!多注意一下这一切的合理性吧!而它就在那里。而且这并不是微不足道的...
恐怕被屠杀的不是你这样的人，而是思想。雷舍托夫也不把手指放在嘴里。:)这就是你们遗传算法的本质。
高位和低位是用来计算AC的，我们在酒吧开业时从哪里得到它们呢？
然后随着牌的落下。
即。
让我们假设第一个刻度是在条形图开端，价格是1.9722
这里我们有
开盘=1.9722
高点=1.9722
低点=1.9722
收盘价=1.9722
下一个刻度，价格等于1.97721
现在我们有
开盘=1.9722
高点=1.9722
低点=1.9721
收盘价=1.9721
以此类推.......
我们谈论的是什么未来？
事实上，为什么会出现这个问题？因为AC（以及其他）是在打开的柱子上画的，而不是在已经形成的柱子上，也就是说，它有一个确定的值。很明显，这个值会不断变化，直到形成条形，所以呢？ 这就是问题所在？
关于Kohonen地图。这可能是唯一一个我或多或少掌握的神经网络课题，最起码是C-减。是的，我同意。分类是一个非常重要的步骤。但可惜的是，我不知道接下来该如何处理这一切......。无论你如何分类，没有人保证你的相似性。同样的火鸡的tehanalysis与Potik的收集历史，它至少或多或少清楚什么是什么。与Kohonen地图的分类就更不清楚了......我当然读过fxexpert.ru。这是一个伟大的网站！它是外汇资源的一颗明珠。我是那里的黑猫。
我们谈论的是什么未来？
事实上，为什么会出现这个问题？因为AC（和其他的一样）是在开放的酒吧上画的，而不是在已经形成的酒吧上，也就是说，它有一定的价值。很明显，这个值会不断变化，直到形成条形，所以呢？ 这就是问题所在？
问题是，我们实际上讨论的是在测试仪中测试雷舍托夫的专家顾问，而不是在实时中测试。
在测试者中，在 "仅公开价格 "模式下，它不能正确工作。在这种模式下，不模拟ticks，专家顾问在过渡到一个新的条形图时立即收到一套完整的OHLC。因此，它有可能展望未来30分钟--这正是雷舍托夫用来测试他的专家顾问的AF。
谢谢你的澄清，现在我终于知道High和Low是怎么来的。
同时，你终于学到了关于测试员和测试的新东西。
非常有用的沟通!:-)))
PS
我建议现在，为了充分享受，在测试器中（用同样的设置）以 "所有刻度 "模式运行这个专家顾问，并将结果与雷舍托夫发布的内容进行比较。我想你会喜欢它。
2瑟格纳夫
我也反对0条。而且还因为我害怕MT3，不是因为我明白自己想要什么，而是对于这个专家顾问来说，看 "暴利 "是没有意义的。
这段话对我来说很强烈，但我也不明白你想要什么。雷舍托夫将测试者的结果作为支持其"神经网络"的论据。结果是有缺陷的，他的语气也是如此。由于缺乏其他论据，整个讨论都围绕着这个测试。 而这些 "利润 "的大小，这里没有人感兴趣。如果他至少尝试提出在 "学术严谨的黑箱 "中进行测试的方式，即使没有测试本身，对话也会更有趣，并会朝着不同的方向发展。因为它是......，没有什么有趣的。
但你仍然不满意，尽管你不知道为什么。我亲爱的，这是同一种铃声!
Yrixx，我已经在所有的虱子上赛过了。我已经赛过了所有刻度。 如果你有兴趣，可以在代码库中查找。Athlon64 3200，有一千兆字节的内存。但我在那里也得到了值得注意的结果。唉，它不是很稳定。我在代码库中也提到了这一点。
是的，我已经看到了它。它一直排到5月，然后就会倾泻而下。:-)
我必须说，结果很奇怪。
可以用另一种方式来检查。将所有4个空调的参数增加一个，并通过开价来测试它们。这将是正确的，而不是像所有的蜱虫那么长。试着去做。如果你这样做了，请在这里分享结果，谢谢。
SergNF，你已经把他们都送走了，没有人被遗忘 !:))))))))))))))))
关于Kohonen地图。这可能是唯一一个我或多或少掌握的神经网络课题，最起码是C-减。是的，我同意。分类是非常重要的一步。 但可惜的是，我不知道接下来该如何处理这一切......无论你如何分类，没有人保证你的相似性。同样的火鸡的tehanalysis与Potik的收集历史，它至少或多或少清楚什么是什么。科霍宁地图的分类就更不清楚了......当然，我读过fxexpert.ru。这是一个伟大的网站！它是外汇资源的一颗明珠。我是那里的黑猫。
你把你最喜欢的感应器（如果是外部的，通过iCustom）和输出到文件中的感应器的价值为一些金额（你想在未来预测多少）BACK和，有选项，关闭/高/低 "在第一个酒吧 "或最高/最低为这个区间。你可以通过阅读来自http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant04.htm， http://www.tora-centre.ru/library/ns/spekulant03.htm 的文章来分析和思考如何应用它。
我的fxexpert.ru加载时间太长，而且已经停机3天了。而建设性的东西主要来自于klot。
致Yurixx 对不起，混淆了我的昵称。珠子将被收集。:)
"......问题是，实际上在这里曾讨论过测试雷舍托夫的专家......。".在这里，事实上，讨论了他的专家所固有的技术（尽管非常简化，如Keny/Uncle所说--"元交易"）。顺便说一下，在这个主题的标题中，既没有专家，也没有测试员，一般来说，人工智能和神经网络不是一回事。是的，而且这并不妨碍子程序double perceptron()， "按照你的喜好扭动它。
"将所有交流参数增加一个"。听着，你是否真的相信这位专家是整个宇宙的精髓。我们需要做研究--什么取决于什么，用什么参数，等等。为什么是0/7/14/21，为什么是AC，为什么是4个输入神经元，为什么是这样的（没有）激活函数。在纯粹的 "神经网络 "中，我们应该寻找参数来最小化预测误差，只有他们（NS）在 "交易 "中的应用才允许利润优化....
简而言之，我们去收集珠子吧 :)