算法优化锦标赛。 - 页 34

 

Vasiliy Sokolov:

在这里,你毫不客气地抛出了 "伪科学 "的字眼,而你究竟是谁,会建立标准:"这里是伪科学,而这里是真正的科学"?按照你的说法,科学只是你能触摸和看到的东西。但如此一来,很快就有可能达到一个相信平地的社会(这样的社会真的存在)。

伪科学是将未经证实的事物作为事实,并在其基础上构建新的假说、理论和概念的活动。

伪科学总是以一种可理解和迷人的方式呈现。

伪科学是有商业利益的。

 
Andrey Dik:

濒临虚无主义的唯物主义与不可知论相混合。我以前从未见过这种情况...

总之..."否认 "对 "寻找 "有什么帮助?这不是一个空洞的问题,我真的很好奇。与其纠结 "猫 "是否活着,不如说它根本不存在。量子加密通信最近已经在俄罗斯实现。他们可能只是在胡说八道,不是吗?

的确,我们的世界的残酷性可能是令人无法容忍的。也许,对某些人来说,我所展示的反面会显得过于严酷......。对不起...

我想问的是--在三维表面上的搜索与在500维的表面上的搜索有什么根本的不同?

他们都需要寻找最大值。

 
Реter Konow:

我想问的是--在三维表面上的搜索与在500维的表面上的搜索有什么根本的不同?

你需要在两者中寻找最大值。

原则上不是。但你甚至否认了假设的尺寸超过3的空间。毕竟,我们谈论的是假想的多维空间。

但这与根本的差异无关。问题是,对第一变量起作用的搜索方法在有第二变量的地方将不起作用,等等。在有许多变量的函数中,你必须考虑到这一点,但你却没有考虑到这一点。

 
Andrey Dik:
作为一个原则问题,没有什么。但你甚至否认了尺寸大于3的假设性空间。我们在谈论假设的多维空间。

如果我可以选择--是写一个在假设空间还是在真实空间搜索的算法--我将选择真实空间。

你呢?

 

Andrey Dik:

但这并不是原则上的差异。问题是,对第一变量起作用的搜索技术在有第二变量的地方将不起作用,等等。在有许多变量的函数中,你必须考虑到这一点,但你没有考虑。


如果有可能使这个问题适应我们的空间,我就不会有任何问题。

但问题的提出不仅导致了解决搜索优化问题,而且还探索了一个新的多维世界,而这个世界的存在是未经证实的。

 

多维空间不一定存在于现实中,它只是一个数学概念(或者说是几何概念,不那么重要)。是否真实不需要思考,数学最初是用抽象的概念操作的。如果我们对现实有这么大的影响,那么处理复数就变得不可能,因为-1的根首先就在那里。

 
Реter Konow:

如果有可能使这个问题适应我们的空间,我就不会有任何问题。

但问题的表述导致人们不仅要解决搜索优化问题,还要研究一个新的多维世界,而这个世界的存在还没有被证明。

为了解决许多问题,人们必须在精神上超越现实世界的界限,在精神上构建,然后在数学上以公式的形式使问题得到解决。

Reg Konow:

如果我有一个选择--是写一个在假设空间还是在真实空间搜索的算法--我会选择真实空间。

你呢?

我对使用任何数学技术来解决问题没有任何情结或宗教禁令。

 
Dmitry Fedoseev:

多维空间不一定存在于现实中,它只是一个数学概念(或者说是几何概念,不那么重要)。是否真实不需要思考,数学最初是用抽象的概念操作的。如果我们对现实有这么大的影响,那么处理复数就变得不可能,因为-1的根首先就在那里。

是的,我也想提到复数,但我有点晚了。
 

这一切都很清楚。你必须抽象地思考,并涉足纯数学......。

已经没有问题了。

 
Реter Konow:

这一切都很清楚。你必须抽象地思考,并涉足纯数学......。

没有其他问题了。

那么,为什么 "需要"?你不必这样做,你可以。

如果你有任何想法,如何使用属性来寻找现实世界的唯一和专门的,我将很乐意倾听。