基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 302 1...295296297298299300301302303304305306307308309 新评论 Forex Trader 2007.07.27 22:50 #3011 我唯一可以补充的是,索罗斯(当然我可能是错的)不是一个纯粹的交易员,也就是说,他不是作为一个交易员赚取他的巨额资本。相反,他是一个投资者和自我管理人,而且非常成功。交易更具有偶发性质--他在适当的时候来,在适当的时候走,不要逗留,因为这是破坏性的。<br / translate="no">。 当索罗斯放弃英镑,并在2-3天内赚取了他所拥有的任何数十亿美元时,这看起来并不像投资。然后,过了一会儿,当他想重复这一壮举时,他相当不成功地打了一个标记,损失惨重。这也不是投资。虽然他确实从投资中赚了钱,但他的外汇活动仍然符合投机的要求。 外汇的情况是这样吗?这个市场的性质略有不同,还是我错了?有哪个交易员把这个市场上所有资金的绝大部分集中在自己手中吗?那么有没有哪个交易员在外汇上赚的钱比世界上所有的银行都多,或者至少比一家银行多? 谢尔盖,熵不递减定理对绝大多数和世界上所有的银行都没有说明。要断言外汇中的熵是增长而不是减少,只需表明资金从多数人流向少数人。我认为这很明显,因为它是。 Forex Trader 2007.07.28 10:16 #3012 <br/ translate="no"> 谢尔盖,熵不递减定理对绝大多数人和世界上所有的银行都没有说明。为了论证外汇中的熵是增加的,而不是减少的,只需表明金钱从多数人流向少数人。我认为这很明显。 尤里,我不是在宣称,我是在问,我是在问:o))在我看来,这并不那么明显,这一点在你自己的帖子中得到了间接证实: 当索罗斯放弃英镑,并在2-3天内赚取了他的任何数十亿美元时,这看起来并不像投资。然后过了一会儿,当他想重复他的壮举时,他相当不成功地打了一个标记,损失了不少。 外汇市场 是非常好的,你可以在几天,甚至几分钟内赚取数十亿,但如果你留下来,你可以失去一切(比喻说),这不是它最好的品质。 。 这也不是一项投资。虽然他确实从投资中赚了钱,但他的外汇活动仍然属于投机。 我从来没有揭露过索尔斯是个 "派头",你和我的目标是外汇,你不能称之为投资,只是机会比较少,我们会用我们的统计数字、能量和小波来 "投资 "它。而我认为,外汇是唯一一个存在巨大的投机者的市场,真的很巨大(我猜测超过80%)。索兰特 甚至学会了用梯度分析法间接计算他们的资本,我记得。 Forex Trader 2007.07.28 13:08 #3013 我绝不是把索斯暴露为一个 "股票男孩",我们在外汇市场上的目标不能被称为投资,只是机会较少,然而我们会用我们的统计、能量和小波在上面 "投资"。我认为,外汇是唯一存在巨大的投机者的市场,真的很巨大(我认为超过80%)。Solandr我记得甚至学会了用梯度分析法间接计算他们的资本。<br / translate="no">。 是的,这其实没有什么区别。只是我从来没有在自然界中遇到过(或者也许我只是没有注意到)熵不减少的过程。如果这真的是可能的,而且外汇不能被称为组织不力的实验,那么,因此,有一些实质性的东西,规律,比静力学和热力学的规律更严格。因此,那些资金流向的人,不只是一小时的幸运乞丐或顽固的专业人士,而是自觉或不自觉地朝着这些规律性的方向吹的人。而这意味着他们的寻找并非无望,你对交易的悲观看法也不是那么有根据。:-) Forex Trader 2007.07.28 13:58 #3014 我不再是这样的悲观主义者了,更不是用熵来 "武装 "自己。:о))) Forex Trader 2007.07.30 18:17 #3015 <br / translate="no">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BF 我没有意识到,他的主要收入来源是在市场上使用艾略特波浪理论。我应该给wikipendia写一封信,让他们把这个事实添加到列表中。 你不必写信,这要简单得多。 你只需点击 "正确 "的链接,一个页面就会以编辑模式打开。 (然后由版主检查和接受文章的质量)。 Forex Trader 2007.07.30 18:24 #3016 说到材料点... 我发现了一个很好的物理模拟市场:聚合物液体。 它们同时具有固有的粘性、弹性和脆性... Forex Trader 2007.07.30 18:49 #3017 每个级别都有一些手数(按升序排列,当然,利润级别不应对应于增加手数的级别)。在开立订单时,我们指定最低手数。然后我们监控这个订单,如果在TP的方向上超过了水平,我们就增加指定的手数。我相信这个简单的想法已经被实施和使用了很长时间。 是的,这就是专家们的交易方式。 也许有人已经实现了,如果你不介意,请把代码发给我,因为我的MT知识几乎不足以实现这个复杂的东西而不出错。也许有人也会感兴趣,也会有用。或者至少解释为什么不建议使用它。 我不知道怎么做,但它并不复杂。我想类似的例子可以在mql4.com上找到。 你有写一切的头脑,但我怀疑你遇到了和我(以及其他许多人)一样的障碍......我们害怕如果我们不工作而获得无限的资金,就会没有事情可做,生活就会失去意义。 Forex Trader 2007.07.30 19:06 #3018 [引述[/引述] 虽然我没有,但那里并不复杂。我想类似的例子可以在mql4.com上找到...... 你很有头脑,可以写出这些东西,但我怀疑你和我(以及其他许多人)一样遇到了障碍......我们害怕,如果我们不工作而获得无限的资金,就会没有事情可做,生活就会失去意义。 [/quote] B.威廉姆斯会说这是左脑的阴谋。 Forex Trader 2007.07.31 09:01 #3019 每周我都会保存28种货币对的报价,以便在Excle中进行分析。因此,我注意到一个有趣的悖论,在一些货币对上,历史已经发生了变化,但只有1个点,但还是如此。我看了一下时间框架,从一小时到月度,有趣的是,历史不仅在小时和日线图上发生变化,而且在月线图上 也发生变化,例如,4个月前的报价正在发生变化。怎么可能呢?那么如何在历史上测试专家顾问呢?:))))) Forex Trader 2007.08.02 09:46 #3020 给商品经理人 的建议 <br / translate="no"> ... 为市场找到了一个很好的物理模拟物:聚合物液体。 它们同时具有固有的粘性、弹性和脆性... 我不太支持物理类似物,对聚合物液体有一个模糊的概念。但我天生的好奇心使我想问--这种方法有什么好处?我知道这可能是一个商业秘密,但你至少能在概念上概述一下该模型的本质吗? 致亚历克斯-尼罗巴 每周我都会保存28种货币对的报价,以便在Excele中进行分析。因此,我注意到一个有趣的悖论,在一些货币对上,历史已经改变,事实是只有1个点,但仍然。我看了一下时间框架,从一小时到月度,有趣的是,历史不仅在小时和日线图上发生变化,而且在月线图上也发生变化,例如,4个月前的报价正在发生变化。怎么可能呢?那么如何在历史上测试专家顾问呢?:))))) 我没听错吧:你在Excel中保存了很长时间的报价,然后把同一个供应商的报价看成是历史报价,发现有变化? 1...295296297298299300301302303304305306307308309 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当索罗斯放弃英镑,并在2-3天内赚取了他所拥有的任何数十亿美元时,这看起来并不像投资。然后,过了一会儿,当他想重复这一壮举时,他相当不成功地打了一个标记,损失惨重。这也不是投资。虽然他确实从投资中赚了钱,但他的外汇活动仍然符合投机的要求。
谢尔盖,熵不递减定理对绝大多数和世界上所有的银行都没有说明。要断言外汇中的熵是增长而不是减少,只需表明资金从多数人流向少数人。我认为这很明显,因为它是。
尤里,我不是在宣称,我是在问,我是在问:o))在我看来,这并不那么明显,这一点在你自己的帖子中得到了间接证实:
当索罗斯放弃英镑,并在2-3天内赚取了他的任何数十亿美元时,这看起来并不像投资。然后过了一会儿,当他想重复他的壮举时,他相当不成功地打了一个标记,损失了不少。
外汇市场 是非常好的,你可以在几天,甚至几分钟内赚取数十亿,但如果你留下来,你可以失去一切(比喻说),这不是它最好的品质。 。
这也不是一项投资。虽然他确实从投资中赚了钱,但他的外汇活动仍然属于投机。
我从来没有揭露过索尔斯是个 "派头",你和我的目标是外汇,你不能称之为投资,只是机会比较少,我们会用我们的统计数字、能量和小波来 "投资 "它。而我认为,外汇是唯一一个存在巨大的投机者的市场,真的很巨大(我猜测超过80%)。索兰特 甚至学会了用梯度分析法间接计算他们的资本,我记得。
是的,这其实没有什么区别。只是我从来没有在自然界中遇到过(或者也许我只是没有注意到)熵不减少的过程。如果这真的是可能的,而且外汇不能被称为组织不力的实验,那么,因此,有一些实质性的东西,规律,比静力学和热力学的规律更严格。因此,那些资金流向的人,不只是一小时的幸运乞丐或顽固的专业人士,而是自觉或不自觉地朝着这些规律性的方向吹的人。而这意味着他们的寻找并非无望,你对交易的悲观看法也不是那么有根据。:-)
我没有意识到,他的主要收入来源是在市场上使用艾略特波浪理论。我应该给wikipendia写一封信,让他们把这个事实添加到列表中。
你不必写信,这要简单得多。 你只需点击 "正确 "的链接,一个页面就会以编辑模式打开。
(然后由版主检查和接受文章的质量)。
我发现了一个很好的物理模拟市场:聚合物液体。
它们同时具有固有的粘性、弹性和脆性...
是的,这就是专家们的交易方式。
我不知道怎么做,但它并不复杂。我想类似的例子可以在mql4.com上找到。
你有写一切的头脑,但我怀疑你遇到了和我(以及其他许多人)一样的障碍......我们害怕如果我们不工作而获得无限的资金,就会没有事情可做,生活就会失去意义。
虽然我没有,但那里并不复杂。我想类似的例子可以在mql4.com上找到......
你很有头脑,可以写出这些东西,但我怀疑你和我(以及其他许多人)一样遇到了障碍......我们害怕,如果我们不工作而获得无限的资金,就会没有事情可做,生活就会失去意义。
[/quote]
B.威廉姆斯会说这是左脑的阴谋。
为市场找到了一个很好的物理模拟物:聚合物液体。
它们同时具有固有的粘性、弹性和脆性...
我不太支持物理类似物,对聚合物液体有一个模糊的概念。但我天生的好奇心使我想问--这种方法有什么好处?我知道这可能是一个商业秘密,但你至少能在概念上概述一下该模型的本质吗?
致亚历克斯-尼罗巴
每周我都会保存28种货币对的报价,以便在Excele中进行分析。因此,我注意到一个有趣的悖论,在一些货币对上,历史已经改变,事实是只有1个点,但仍然。我看了一下时间框架,从一小时到月度,有趣的是,历史不仅在小时和日线图上发生变化,而且在月线图上也发生变化,例如,4个月前的报价正在发生变化。怎么可能呢?那么如何在历史上测试专家顾问呢?:)))))
我没听错吧:你在Excel中保存了很长时间的报价,然后把同一个供应商的报价看成是历史报价,发现有变化?