基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 297 1...290291292293294295296297298299300301302303304...309 新评论 Forex Trader 2007.07.24 09:22 #2961 同事们，有一个问题，也许有人已经实现了这样的东西。这个问题是关于地段优化的。最流行的解决方案（或者说是我发现的那些：），基于统计数据，对我没有什么吸引力。主要的缺点（以我的愚见）是，最终优化系统以最大的手数接近可能的亏损订单（大致上说，如果我们在 "很长一段时间 "内没有亏损的交易，我们会增加手数） 所以我想，如果把订单开盘价 和TP之间的距离分成一些级别（这并不重要，例如使用Fibo，但最好不要分成相等的部分）。如果距离很远，这是有道理的，但我的情况大致如此。每个级别对应一个手数（当然是按升序排列；利润级别不应对应增加的手数）。在开立订单时，我们指定最低手数。然后我们监测这个订单，如果在TP的方向上超过了水平，我们就增加指定的手数。我相信这个简单的想法已经被实施和使用了很长时间。也许有人已经实现了，请把代码发给我，因为我在MT方面的知识可能不足以实现这个复杂的东西而不出错。也许有人也会感兴趣，也会有用。或者至少解释为什么不建议使用它。 提前感谢。:о) Forex Trader 2007.07.24 13:21 #2962 再谈一下统计和渠道的问题。毕竟，不管是四十个还是一百个指标，重要的是至少要找到一个能在某种程度上确定地显示一个通道是否会存在的指标。我设法找到了这样一个基于相关性分析的 "简单 "指标。如果该通道不活，它就给出 "1"，如果它活，就给出 "0"。这个参数的任务不是确定通道的长度。在图中，该指标叠加在信道寿命的统计数据上（红色）。让我提醒你，X轴是样本，又称条形，Y轴是按其长度归一化的通道持续时间（在这种情况下，收集的是一个有300个样本的通道的统计数据）。 当然，它有一点错误，但总的来说，可靠性非常高。 Forex Trader 2007.07.24 14:20 #2963 毕竟，多少个指标是四十个还是一百个并不重要，...。 是的，对我来说，这听起来像它 :) 完全同意。我也在寻找一个。但在翻阅了40份后，我没能找到。这一点也没有反驳你，因为我们建设渠道的方式不同（我却已经很久没有建设了）。相反，我很高兴并真诚地祝贺你。 这个问题是关于地段优化的。 我没有做过这样的事情。如果我这样做--我将把手数与运气的概率联系起来，以便进入。 Forex Trader 2007.07.24 14:42 #2964 <br / translate="no"> 是的，对我来说听起来是这样的 :) 完全同意。我也在寻找一个。但在翻阅了40份后，我没能找到。这根本不能反驳你，因为我们建立渠道的方式不同（虽然我已经很久没有这样做了）。相反，我很高兴并表示衷心的祝贺。 谢谢你，但现在祝贺还为时过早。我甚至还没有完成所有的研究，每次都会有新的想法出现。而且我越来越相信，通道研究是非常有希望的，从文学上讲，他们还没有解决所有的谜题。 对我自己来说，我已经确定，使用任何指标都是虚幻的。但这种说法根本不是为了争论，而是一种启示。 我没有做过这样的事情。如果我这样做--我将把手数与运气的概率联系起来，以便进入。 同样，但根据我的假设，概率应该定义最小可能的手数。粗略地说，概率就是概率，但你很难对某些交易有1.0的概率。这应该取决于地段的数量。很明显，这可以通过不同的方式进行，包括在分析了存款后，考虑到提款等等。 似乎通过定义最小手数可以增加它们的数量，如果我们转到利润。我问这个问题是因为我自己没有做过，我不知道这是否有助于从交易中 "拉出一些额外的东西"。这个想法是如此简单，以至于它可能已经被别人实施了。 PS：也就是说，它与概率的地段定义并不矛盾。 Forex Trader 2007.07.24 15:22 #2965 对我自己来说，我已经确定，使用任何指标都是虚幻的。但这种说法根本不是为了争论，而是一种启示。 嗯，这取决于你所说的指标是什么意思。比如说，我就得出了指标和专家的职责分离的结论。指标提供现成的信号，而专家顾问只提供交易策略。我目前正在研究这个课题："MQL4：如何正确放置箭头"。我可以画一些线，根据这些线来获得信号，但为什么？他们只会使画面变得更加混乱。 同样地，但我的假设是，概率应该决定最小的手数。粗略地说，概率就是概率，但对于任何交易来说，你的概率都不可能达到1.0。这应该取决于地段的数量。很明显，这可以通过不同的方式进行，包括在分析存款之后，包括提款等等。 我的想法是这样的。比方说一个反趋势的策略。给50%的逆转概率分配0.1手，60%-0.2手，等等。总结一下。假设我们获得了2手。现在使用存款规模和指定的风险水平，我们计算出可能的最大总手数。如果是4，那么我们就按比例划分。如果是1--有必要稍后开始输入，并在大的间隔内进行。 Forex Trader 2007.07.24 16:16 #2966 [引用]我甚至还没有完成所有的研究，每次都有新的想法。而且我越来越相信，渠道研究是非常有希望的，用文学术语来说，他们还没有解开所有的谜团。<br/ translate="no"> 尝试将所有 "市场活动 "封装在平行通道中。只有在月线图上用黑色突出通道， ，在 周 线图上用紫色，在日线图上用蓝色，在4小时图上用绿色， ，在小时图上用红色，等等，一直到分钟。 黑色通道（在月线图上）将持续到没有强有力的运动，也就是说，直到你打破它。也就是说，在你突破历史高点或低点之前。 ，而较短的时间框架上的彩色通道会进入较高的通道中，当你突破时，你需要经常改变它们，而时间框架越低，你就越经常建立新的通道。试试这个方法，我想一切都会一下子归位的 :)p.s. 对于那些不知道的人来说，要建立一个通道，你必须选择线，用鼠标按住Ctrl ，然后分开与它平行的线。真诚的， Alex Niroba Forex Trader 2007.07.24 17:32 #2967 对 "诚实 的 "来说 <br / translate="no"> 嗯，这取决于你所说的指标是什么意思。例如，我就来到了指标和专家的职责分离。指标提供现成的信号，专家顾问只提供交易策略。我目前正在研究这个课题："MQL4：如何正确放置箭头"。我可以画一些线，根据这些线来获得信号，但为什么？他们只会使画面变得更加混乱。 粗略地说，我指的是可以在MT导航器层次窗口的 "指标 "分支中找到的所有文件，以及作为创造性活动的结果可以出现在那里的一切。同样，这是我个人的信念和经验。这完全不意味着它们都是（已经写好的和将要写的）坏的。一点也不。只是我已经明白，这并不是最好的一种方法。而最好的还在开发之中。所以，这就是它的样子--至少，乐观地、神秘地看。:о) 我的想法是这样的。比方说一个反趋势的策略。给50%的逆转概率分配0.1手，60%-0.2手，等等。总结一下。假设我们获得了2手。现在使用存款规模和指定的风险水平，我们计算出可能的最大总手数。如果是4，那么我们就按比例划分。如果是1--有必要稍后开始输入，并在大的间隔内进行。 我不太明白，如果是50%的反转，我们分配0.1手，赌什么？我的意思是，它将走哪条路？而如果是一个 "回合"，我们如何在上面得到那么多的概率？如果50%--0.1，60%--0.2，那么到 "等 "就所剩无几了，我们甚至可能得不到高于一手的价格。但也许这是某种特定的策略。 致亚历克斯-尼罗巴 尽量把所有的 "市场活动 "放在平行通道中。 在月线图上只突出黑色的通道。 周线通道为紫色，日线通道为蓝色，4小时通道为绿色。 在每小时的图表上--红色，等等，按降序排列，直到一分钟；你可以使用你自己的颜色。 黑色通道（在月线图上）将保持到有强劲的移动，即直到历史高点或低点被打破。 另外，较短时期的彩色通道将与较高时期的通道一致发展，你必须在突破时经常改变它们，时期越低，你就越经常建立新通道。 试试这个方法，我想一切都会一下子归位的 :) p.s. 对于那些不知道的人，要建立一个通道，你必须选择线，按住Ctrl 用鼠标分开与它平行的线。 注意到。 亚历克斯-尼罗巴 谢谢你的提示，我知道这个秘密。我对它已经很感兴趣了。很明显，小通道将 "坐在 "大通道中，正如你以前写的那样，"将沿着为它们铺设的轨道前进"（我不能保证这句话的真实性，但我认为无论如何，其意思是正确的--请纠正我）。这在故事上似乎特别明显。问题是，当试图在这些 "轨道 "上进行预测时，"将是什么 "总是存在的。市场不知何故很少关注这种几何形状（如果你按照 "铁轨 "比较，那么对这些土地工程）。因此，我决定做一些大规模的研究，并从另一个方面接近预测任务，形象地说，不是从几何学和指标方面。 Forex Trader 2007.07.24 17:44 #2968 粗略地说，我指的是在 "指标 "分支中可以找到的所有文件。 一般来说，我同意。当然有一些细微的差别，但这不是这个分支的内容 :) 这一点我不太明白，如果是50%的反转，分配0.1手，我们赌什么？我的意思是，它将走哪条路？而如果是一个 "回合"，我们如何在上面得到那么多的概率？如果50%--0.1，60%--0.2，那么到 "等 "就所剩无几了，我们甚至可能得不到高于一手的价格。但也许这是策略的某种特殊性。 也许我在视觉化方面做得太过了 :)。我们只需为概率定义一个加权函数，并根据它来分配总位置。函数本身在某种程度上可以被近似，至少可以通过多项式来实现，而且系数可以在测试器中选择。当然，对于不同的策略，权重函数会有所不同。 Forex Trader 2007.07.24 18:12 #2969 谢谢你的提示，这是个谜，我知道。我以前曾以这种方式享受过乐趣。很明显，小通道会 "坐在 "大通道中，正如你之前写的，"会在为它们铺设的轨道上行驶"（我不能保证这句话的真实性，但意思似乎是正确的，无论如何，请纠正）。这在故事上似乎特别明显。问题是，当试图在这些 "轨道 "上进行预测时，"将是什么 "总是存在的。市场不知何故很少关注这种几何形状（如果你按照 "铁轨 "比较，那么对这些土地工程）。因此，我决定展开一些大规模的研究，从不同的角度来处理预测任务，形象地说，不是从几何学和指标方面。<br/ translate="no"> 一个好的战略需要什么？1）定义趋势方向的通道； 2）定义转折点的艾略特形状； 3）检查预测准确性的23个公式； 4）你需要一个MM，不要让你的头寸超载 ，5）一个进入/退出系统（止损和 止盈）。 s.e.，没有额外的东西:))真诚的 Alex Niroba Forex Trader 2007.07.24 18:16 #2970 这一点我不太明白，如果是50%的反转，分配0.1手，我们赌什么？我的意思是，它将走哪条路？ 嗯，重读了我的回答，发现我成功地摆脱了一个实质性的答案:)。我们等待反转，价格达到我们估计反转概率为50%的水平。或53% :)。我们立即逆势进入，手数分配到这个水平。但是价格继续与我们背道而驰，当它达到这个水平时，根据我们的估计，反转的可能性是60%，我们增加手数，这是适合于这种情况。以此类推。比方说，在99%之后，我们并没有被增加，而只是说明我们的估计是错误的，并等待触发停止。好吧，或者不只是等待，并尝试在最低回撤时收盘。或者以其他方式将损失降到最低，这取决于我们心中的想法和测试人员的验证。 1...290291292293294295296297298299300301302303304...309 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以我想，如果把订单开盘价 和TP之间的距离分成一些级别（这并不重要，例如使用Fibo，但最好不要分成相等的部分）。如果距离很远，这是有道理的，但我的情况大致如此。每个级别对应一个手数（当然是按升序排列；利润级别不应对应增加的手数）。在开立订单时，我们指定最低手数。然后我们监测这个订单，如果在TP的方向上超过了水平，我们就增加指定的手数。我相信这个简单的想法已经被实施和使用了很长时间。也许有人已经实现了，请把代码发给我，因为我在MT方面的知识可能不足以实现这个复杂的东西而不出错。也许有人也会感兴趣，也会有用。或者至少解释为什么不建议使用它。
提前感谢。:о)
当然，它有一点错误，但总的来说，可靠性非常高。
是的，对我来说，这听起来像它 :)
完全同意。我也在寻找一个。但在翻阅了40份后，我没能找到。这一点也没有反驳你，因为我们建设渠道的方式不同（我却已经很久没有建设了）。相反，我很高兴并真诚地祝贺你。
我没有做过这样的事情。如果我这样做--我将把手数与运气的概率联系起来，以便进入。
完全同意。我也在寻找一个。但在翻阅了40份后，我没能找到。这根本不能反驳你，因为我们建立渠道的方式不同（虽然我已经很久没有这样做了）。相反，我很高兴并表示衷心的祝贺。
谢谢你，但现在祝贺还为时过早。我甚至还没有完成所有的研究，每次都会有新的想法出现。而且我越来越相信，通道研究是非常有希望的，从文学上讲，他们还没有解决所有的谜题。
对我自己来说，我已经确定，使用任何指标都是虚幻的。但这种说法根本不是为了争论，而是一种启示。
我没有做过这样的事情。如果我这样做--我将把手数与运气的概率联系起来，以便进入。
同样，但根据我的假设，概率应该定义最小可能的手数。粗略地说，概率就是概率，但你很难对某些交易有1.0的概率。这应该取决于地段的数量。很明显，这可以通过不同的方式进行，包括在分析了存款后，考虑到提款等等。
似乎通过定义最小手数可以增加它们的数量，如果我们转到利润。我问这个问题是因为我自己没有做过，我不知道这是否有助于从交易中 "拉出一些额外的东西"。这个想法是如此简单，以至于它可能已经被别人实施了。
PS：也就是说，它与概率的地段定义并不矛盾。
嗯，这取决于你所说的指标是什么意思。比如说，我就得出了指标和专家的职责分离的结论。指标提供现成的信号，而专家顾问只提供交易策略。我目前正在研究这个课题："MQL4：如何正确放置箭头"。我可以画一些线，根据这些线来获得信号，但为什么？他们只会使画面变得更加混乱。
我的想法是这样的。比方说一个反趋势的策略。给50%的逆转概率分配0.1手，60%-0.2手，等等。总结一下。假设我们获得了2手。现在使用存款规模和指定的风险水平，我们计算出可能的最大总手数。如果是4，那么我们就按比例划分。如果是1--有必要稍后开始输入，并在大的间隔内进行。
尝试将所有 "市场活动 "封装在平行通道中。只有在月线图上用黑色突出通道， ，在
周 线图上用紫色，在日线图上用蓝色，在4小时图上用绿色， ，在小时图上用红色，等等，一直到分钟。 黑色通道（在月线图上）将持续到没有强有力的运动，也就是说，直到你打破它。也就是说，在你突破历史高点或低点之前。 ，而较短的时间框架上的彩色通道会进入较高的通道中，当你突破时，你需要经常改变它们，而时间框架越低，你就越经常建立新的通道。试试这个方法，我想一切都会一下子归位的 :)p.s. 对于那些不知道的人来说，要建立一个通道，你必须选择线，用鼠标按住Ctrl ，然后分开与它平行的线。真诚的， Alex Niroba
粗略地说，我指的是可以在MT导航器层次窗口的 "指标 "分支中找到的所有文件，以及作为创造性活动的结果可以出现在那里的一切。同样，这是我个人的信念和经验。这完全不意味着它们都是（已经写好的和将要写的）坏的。一点也不。只是我已经明白，这并不是最好的一种方法。而最好的还在开发之中。所以，这就是它的样子--至少，乐观地、神秘地看。:о)
我的想法是这样的。比方说一个反趋势的策略。给50%的逆转概率分配0.1手，60%-0.2手，等等。总结一下。假设我们获得了2手。现在使用存款规模和指定的风险水平，我们计算出可能的最大总手数。如果是4，那么我们就按比例划分。如果是1--有必要稍后开始输入，并在大的间隔内进行。
我不太明白，如果是50%的反转，我们分配0.1手，赌什么？我的意思是，它将走哪条路？而如果是一个 "回合"，我们如何在上面得到那么多的概率？如果50%--0.1，60%--0.2，那么到 "等 "就所剩无几了，我们甚至可能得不到高于一手的价格。但也许这是某种特定的策略。
致亚历克斯-尼罗巴
尽量把所有的 "市场活动 "放在平行通道中。
在月线图上只突出黑色的通道。
周线通道为紫色，日线通道为蓝色，4小时通道为绿色。
在每小时的图表上--红色，等等，按降序排列，直到一分钟；你可以使用你自己的颜色。
黑色通道（在月线图上）将保持到有强劲的移动，即直到历史高点或低点被打破。
另外，较短时期的彩色通道将与较高时期的通道一致发展，你必须在突破时经常改变它们，时期越低，你就越经常建立新通道。
试试这个方法，我想一切都会一下子归位的 :)
p.s. 对于那些不知道的人，要建立一个通道，你必须选择线，按住Ctrl
用鼠标分开与它平行的线。
注意到。
亚历克斯-尼罗巴
谢谢你的提示，我知道这个秘密。我对它已经很感兴趣了。很明显，小通道将 "坐在 "大通道中，正如你以前写的那样，"将沿着为它们铺设的轨道前进"（我不能保证这句话的真实性，但我认为无论如何，其意思是正确的--请纠正我）。这在故事上似乎特别明显。问题是，当试图在这些 "轨道 "上进行预测时，"将是什么 "总是存在的。市场不知何故很少关注这种几何形状（如果你按照 "铁轨 "比较，那么对这些土地工程）。因此，我决定做一些大规模的研究，并从另一个方面接近预测任务，形象地说，不是从几何学和指标方面。
一般来说，我同意。当然有一些细微的差别，但这不是这个分支的内容 :)
也许我在视觉化方面做得太过了 :)。我们只需为概率定义一个加权函数，并根据它来分配总位置。函数本身在某种程度上可以被近似，至少可以通过多项式来实现，而且系数可以在测试器中选择。当然，对于不同的策略，权重函数会有所不同。
一个好的战略需要什么？1）定义趋势方向的通道； 2）定义转折点的艾略特形状； 3）检查预测准确性的23个公式； 4）你需要一个MM，不要让你的头寸超载 ，5）一个进入/退出系统（止损和
止盈）。 s.e.，没有额外的东西:))真诚的 Alex Niroba
嗯，重读了我的回答，发现我成功地摆脱了一个实质性的答案:)。我们等待反转，价格达到我们估计反转概率为50%的水平。或53% :)。我们立即逆势进入，手数分配到这个水平。但是价格继续与我们背道而驰，当它达到这个水平时，根据我们的估计，反转的可能性是60%，我们增加手数，这是适合于这种情况。以此类推。比方说，在99%之后，我们并没有被增加，而只是说明我们的估计是错误的，并等待触发停止。好吧，或者不只是等待，并尝试在最低回撤时收盘。或者以其他方式将损失降到最低，这取决于我们心中的想法和测试人员的验证。