Хм, странно. Почему-то терминал демо-сервера MQ держит 2 соединения и по второму с утра уже пришло 6 МБ, и ушло 4 Мб. Терминал другого сервера ничего такого не демонстрирует.
ЗЗЫ Я тогда предлагал выложить для взаимопроверки правильности расчетов СКО файлы, но сам не смог этого сделать в силу некоторых обстоятельств. В эти выходные могу, кому надо - скажите, уточните метод расчета (тип цены) и метод вычисления размаха (по High и Low или родные цены) и тайм-фрейм.
ЗЗЫ Я тогда предлагал выложить для взаимопроверки правильности расчетов СКО файлы, но сам не смог этого сделать в силу некоторых обстоятельств. В эти выходные могу, кому надо - скажите, уточните метод расчета (тип цены) и метод вычисления размаха (по High и Low или родные цены) и тайм-фрейм.
Давайте посмотрим. Предлагаю по евродоллар, М30, на 1000 баров(чтоб файл не раздувать), по (H+L)/2, на счет размаха не очень понял, но лучше по родным ценам.
我认为这种说法是错误的。所有的指标总是准确地显示出计算部分所依据的内容，这并不取决于其使用的规模。因此，"效率 "这样的概念不能适用于它。
我认为这种观点是由那些试图在自己的国家使用公开的专家顾问的人造成的，他们往往甚至懒得看一看它所代表的想法的优点和缺点。自然，公开可用的专家顾问很可能只是mql4编程的例子，而不是在外汇中赚钱的手段。
嗯，你说得很对!
我不认为这种说法是正确的。任何指标一直显示并将一直显示它在计算部分的确切内容，这不以任何方式取决于其使用范围。
我认为这种观点是由那些试图为自己的目的使用公开的指标的人造成的，他们往往不了解其中实施的想法的优点和缺点。自然，公开可用的EA很可能只是mql4编程的例子，而不是在外汇上赚钱的工具。
嗯，你说得很对!
如果该EA足够广泛，足以影响大量交易者的行为，市场将改变其行为，并将在与主要人群相反的方向发挥，因此EA的价值将减少到0...
你是否同意每个人都不能赢？总胜负不能大于总损失....
你认为，如果你把你的EA或者说Vladislav的EA给世界上所有的交易者，会发生什么？它们是否仍然有利可图，或者它们的特征是否会改变，而不考虑数学算法的不变性？
所有这些都是因为市场是一个自我适应的系统，不要忘记
这个问题时常发生在我和别人身上。
我提出了这个话题，其他更顽固的人也试图取得一些成果。
到目前为止，还没有任何结果，开发商刷刷刷，正式回应。
我不知道要提供什么样的测试方法才能以某种方式复制其效果。
我一直不明白为什么会出现这种情况，然后又自己消失了。但这是一个终端的问题。
这个问题时常出现在我和别人身上。我已经提出了这个话题，还有一个更顽固的人也试图取得一些成果。到目前为止，还没有任何结果，开发商正在挥别它，正式回答。我不知道要提供什么样的测试方法才能以某种方式复制其效果。我一直不明白为什么会出现这种情况，然后又自己消失了。但这是一个终端的问题。
这是我第二次注意到它。第一次我错误地输入了参数，导致计算时间不真实，然后我删除了终端，在没有改变Expert Advisor的可执行文件的情况下重新运行终端，立即又犯了一个错误。我一直没有等到终点站的 "重新铺设"，但第二条连接线起了作用，交通也是一样的。由于这种类型的指标对机器来说是一个沉重的负担，可能，终端在过载条件下会出现故障？顺便说一下，页面顶部的P.S.是专门为你添加的 :)
讨论不可能的事情是没有意义的。永远不会有一个适合所有人的外汇专家，群众的意见也永远不会是绝对直接和明确的。外汇市场的变动由两部分组成--这是经济形势，由于国家之间的进出口业务，资本从一种货币流向另一种货币的简单流动，对汇率的比率有长期的影响，第二是投机成分，游戏在此基础上进行，我们的专家要抓住这一点。一个专家不是一个专家!另一方面，我们有一个专家顾问，它基于数学统计学的方法，准确地评估当前的市场情况，而且它不依赖于例如1989年的报价情况。也就是说，当根据Matstatistics方法进入市场的条件形成时，专家顾问就会触发，而不是当某些振荡器显示市场通常向必要方向移动的数值时，例如在过去一年中。因此，即使我们想象一个假设的情况，当每个人都有一个专家，它只会导致确定外汇投机游戏的功能，因为市场的基本组成部分不会消失。我认为，确定外汇市场 的投机性影响只能导致利润的简化，而不是相反！我认为，在外汇市场 上的投机性影响，只能导致利润的简化。当然，这里可以说，如果本身没有TOLL，那么价格就不会围绕经济成分设定的方向反弹。唯一可以说的是，可以假设世界上的货币数量大致不变，但无论如何都需要从一种货币流向另一种货币。在这种情况下，这些货币的流动也将受制于Matstatistics的规律。我只能假设，价格只是会更加平稳缓慢地移动，交易数量会减少，但其保留时间会增加，相应地利润也会更高。
让我们看一看。我建议欧洲美元，M30，为1000条（不要使文件膨胀），在（H+L）/2，不确定点差，但在原生价格上更好。
哦，还有一个关于元引号引文的微妙之处。
Давайте посмотрим. Предлагаю по евродоллар, М30, на 1000 баров(чтоб файл не раздувать), по (H+L)/2, на счет размаха не очень понял, но лучше по родным ценам.
哦，还有一个关于元引号引用的微妙之处。
嗯......知道了，我对计算价差的方法有误，它只适用于赫斯特的数字。2
烛光 而这是我目前的照片，没有向上的通道（由Clozes建造）。
谢谢，我很感激。我特别喜欢那句说到46的台词。唯一遗憾的是我找不到与之匹配的频道。
PS 顺便说一句，也许有人知道。我突然开始在我的收件箱中收到MetaQuotes的信息，这个主题中每有一个新的帖子。为什么会突然这样？我怎样才能摆脱它？