基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 112

新评论
 
Поподробнее - как это видно? У кого стьюдент,а у кого нормальное. Я вот не увидел сходу (да и не сходу после
этой фразц тоже не смог понять).


我使用的是正态分布，而Vladislav我理解的是学生分布。在我的图片叠加的地方，最大的通道不仅在中心线上而且在置信区间上几乎是重合的，而较短的通道则不同，尽管在我看来也许是这样，因为中心线也不重合:(


我敢打赌，这不是Stewdent的运气。他们并没有为这个问题而有所不同，而是相反的。
 
其实结果如何，一开始我也像你说的那样对N进行了划分，并且已经想到，我绝对是疯了（可能，在一个代码中的5个小时，甚至要求从你那里得到一个结论:））一条线的中心被画出来，并且间隔的边界在天上和地下的某个地方，然后我才想到，我也在计算在变量N采取一个条形数字，并且从测量的数量上有所不同，当替换了+1后，在那里有边界是必要的（可能是列宁:)))))).可能这只是计算算法的特殊性。<br/ translate="no">
总之，即使现在出现了错误，我发布的数字显示，它是可以避免的。

N是进行计算的条数。
我从一开始就忽略了自由度的数量和这个N之间的区别。


我的意思是自由度数和条数以及测量数是一样的，但条数的序号是从0开始计算的，这就是区别。


在你的代码中寻找错误，用N-1或N+1代替N应该不会破坏通道。前几天，我花了几个小时来抓我图书馆里的所有错误。虽然我已经用大脑编写了函数，并认为除以0 不会造成威胁，但当代码接近60K时，结果发现，数量会影响质量。结果，我不得不在我所有的代码中设置错误陷阱，我也更好地理解了极端编程范式（即在对象/函数中同时嵌入检查/故障代码，在运行时毫不含糊地指向错误位置）。
 
这就对了!当我忙于我的业务时，我错过了一切有趣的事情！我想，这就是我的工作。

<br / translate="no">Vladislav

不，它没有。我的意思是它不需要被算在频道里，而且它在物理上也没有意义。就力学而言，动能是一种机制。这就是一个动态系统（广义上的）。...


师父回来了!:о))))))虽然时间不长，但是:o(。

而我们在这里，试图计算势能... :o)))))))谢谢你的澄清，这大致是我对动能的思考。现在只是对傅里叶数列感到有趣，并将尽力考虑你的意见。


Yurixx
外汇中存在着惯性。否则，价格会立即反应。


外汇市场时常会出现这样的情况。很多时候都有差距和加速，而且是很多差距。而且很多时候，"高 "和 "低 "之间有非常大的差异，它们是同一个BID的值。


事实证明，这就是让人们对纯科学充满热情的必要条件!:-)
这很令人惊讶，人们需要费希滕霍尔茨的3卷书。而那里的每一卷都是500页。


这不是重点，或者说，不是那么重要。我手上的参考书是用一种相当复杂的语言写的。我的意思是，对于一个数学家来说，这可能是好的，但如果有一本用简单语言写的关于同样事情的书，为什么不使用它呢？然后，如果不是因为一些情况，即使没有将外汇引入研究所，我也会继续从事我的专业工作。即使没有外汇，我也非常感兴趣；另一件事是，我毕业已经七年了，很多东西根本就被遗忘了。


绍兰特
非常合适的链接。谢谢你!


不客气!作为回报，感谢你提供的书籍链接。
 
谢尔盖，这只是一个玩笑。但如果我想讲一个笑话，而不仅仅是一个笑话呢？我可以想象会有什么反应。一般来说，在我看来，这个论坛的气氛是非常严肃的。再讽刺一下，马上思想就开始加速沙沙作响。偶尔偶然发现一些好的幽默是很好的。例如，关于Sensei。:-)

在没有外汇的情况下，我有很多乐趣，另一件事是，我毕业已经七年了，很多事情根本就被遗忘了。

你仍然有很长的路要走。大约10-15年后，一切都会回到你身边。
最近我 想起来，我认识库德里亚夫采夫和伊林-波兹德尼亚克。:-)
 
<br / translate="no">只需10-15年，事情就会再次开始回想起来。


我真的希望我能更快地记住......。
:о))))
 
2Rosh
就实用目的而言，最好的数学分析书是费希滕霍尔茨的《微分和积分课程》，共三卷。
简单、详细、彻底，有很多物理学和力学的解题实例。但它可能不容易找到。这本书是很久以前出版的。

昨天在一家商店看到新版的菲赫滕霍尔茨（2卷），用的是上世纪的纸张（实物）。成本只有210卢布，但没有买。我不喜欢卫生纸上的书。
 
昨天在一家商店看到了新版的《费希滕霍尔茨》（2卷），用的是上个世纪的纸张（从外观上看）。只花了210卢布，但我没有买它。我不喜欢卫生纸上的书。

是的，关于卫生纸完全同意你的观点。如果能有更多一次性的小报小说，或第N版的数学书，那就更好了。数学与物理学和其他科学的不同之处在于，一旦某些东西被证明存在，它就永远存在了。

至于两卷本，费希滕霍尔茨也有一本。如果我没记错的话，这本书叫《微分和积分的短期课程》。而这是真的，它真的很简短。缺少很多有用的东西。
 
顺便说一下，我刚刚检查了Ampir网站，那里已经有一个新的账户。我几周前看到的最后一个是以500美元开盘的，当时的涨幅为+50%。而这个是在7月26日（即3个交易日 前）以700美元开盘的，现在是-50%。

我的印象是，我错过了很多。这也是可以理解的，这只是我这个月第二次在这里登录。但现在想知道这段时间事情是如何发展的。也许有人能给我们一些启示？
 
顺便说一下，如果有人感兴趣，我开始记得偏转吊杆问题的表述。<br / translate="no"> 给定：一根木条（我在计算）的长度L、宽度和高度（为了得到体积）。
同时给定密度和某种线性拉伸系数k。
杆的一端是固定的，在其自身重量的作用下，杆会变形。找到表达挠度坡度S、长度L 和系数k 之间关系的公式



PS 厚厚的提示：弗拉迪斯拉瓦 把通道的一端固定住了 :)


我敢肯定，弗拉迪斯拉瓦的情况很不一样。:о)
 
嗯哼，偏转吊杆的解决方案经历了整合，最终导致了二次形式。
1...105106107108109110111112113114115116117118119...309
新评论