金融市场分析的公理（或关于指标的正确和错误使用的全部真相）。 - 页 9

[Mr. Trillioner]

Useddd:

我不是在争论，在理论上...实际上，按照你的逻辑，如果需求/供应是因，价格是果，那么，对因的变化的影响的分析比对果的变化的影响的分析来得更早，这是符合逻辑的，对吗？但时间上的因果变化过程是瞬间的。所以他们每个人的后果在未来都会同步变化。

我们生活在高科技的时代。有机器人在证券交易所进行交易。对你来说是 "瞬间 "的事，对他们来说却是几个月甚至几年的事。新闻产生反应，要么是对一个声明，要么是对一个预定义的参数值。这种反应反映在不平衡上。例如，每个人都在一瞬间开始抛售欧洲美元。因此，它的价格发生了变化--下降了。更详细地解释一下？))

[stranger]

mmmoguschiy:
我们生活在高科技的时代。有机器人在证券交易所进行交易。对你来说是 "瞬间的"，对他们来说则是数月或数年的 :-D 自然，首先是新闻。新闻产生反应，要么是对一个声明，要么是对一个预定义的参数值。这种反应反映在不平衡上。例如，每个人都在一瞬间开始抛售欧洲美元。因此，它的价格发生了变化--下降了。

新闻产生价格飙升，那些为了认真赚钱而购买或出售工具的人其实并不关心什么新闻，只要不是什么大事，例如英格兰被洗劫一空))))。

几千年来，交易规则一直没有改变，所以技术是不重要的)。

[Mr. Trillioner]

stranger:
一个星期到一个月是短期的。

那么什么是 "长期"？:-D

[stranger]

mmmoguschiy:
那么什么是 "长期"？:-D

从6个月开始。

[Mr. Trillioner]

stranger:
新闻产生了价格飙升，那些为了认真赚钱而买入或卖出工具的人并不真正关心新闻是什么，如果不是什么大事，例如英国被冲走了）））。

所以非农或加息 就是泡沫？))

[stranger]

mmmoguschiy:
因此，在你的理解中，非农或加息是如此--讨厌？))

它们是否会导致旅行方向的改变？从来没有。

[Mr. Trillioner]

stranger:
从6个月开始。

这种奇迹是在哪个终端发生的？))

[Mr. Trillioner]

stranger:
他们会因为这些而改变旅行的方向吗？从来没有。

因为非农--暂时的。由于利率 的原因--也许，但在一个稍长的时期内。但取消QE又如何呢？或者是欧罗福克的天花板？))

[stranger]

mmmoguschiy:
因为非农--暂时的。从利率来看--也许，但时间稍长。但取消QE又如何呢？或者是欧罗福克的天花板？))

最好不要和小矮人交易，他们只会坑害你)

[Useddd]

mmmoguschiy:
我们生活在高科技的时代。有机器人在证券交易所进行交易。对你来说是 "瞬间 "的事，对他们来说是几个月甚至几年的事：-自然，首先是新闻。新闻产生反应，要么是对一个声明，要么是对一个预定义的参数值。这种反应反映在不平衡上。例如，每个人都在一瞬间开始抛售欧洲美元。因此，它的价格发生了变化--下降了。更详细地解释一下？))

在大多数情况下，新闻已经隐蔽地掩盖了原因，因此也掩盖了未来的后果。