金融市场分析的公理(或关于指标的正确和错误使用的全部真相)。 - 页 6

 
mmmoguschiy:
这是他们来自邪恶的数据。他们不会碰巧有一个提前的二级水平吧?:-D
这只是为了喋喋不休的帖子吗?
 
stranger:
这只是为了发一个吹牛的帖子吗?
私下里说
 
mmmoguschiy:
提示我。
它是什么?在CME网站上有很多实时工具,同样的2级包括,有些是免费的,有延迟,有些是要钱的,没有延迟。其余的,链接给的,拿着铲子就去吧)
 
mmmoguschiy:
这完全取决于你得到这些马铃薯的目的。正如Useddd正确指出的那样,我们是把产品看成是转卖给别人的机会,而不是最终消费。你是在从终端买家和终端卖家的角度来看待一切。有些人只是需要土豆来做汤;有些人需要土豆来按目前的市场价格出售,以便获得收益,按购买时的市场价格购买其他一些产品。但我们谈论的是货币转售的利润--购买、持有和出售。这种情况下的优势 将被视为某种内幕信息。比方说,一个批发商发现土豆在一段时间后会贬值30%。自然,他需要卖掉它们。并尽快卖掉它。但在没有人意识到或恐慌的情况下卖掉它,从而降低了整体价格。他将逐步进行,使价格保持在一定水平。最后,如果任何一个相邻的小卖家会比他卖得更便宜,他甚至可能在别人有机会看到他的成交量之前就买回来,以使价格恢复到以前的水平,不至于再次引起恐慌。而且有很多这样的方法。
我们的任务是,通过分析成交量、价格走势、新闻和其他东西,及时分析、检测内行的情绪,谁得到了优势,就跟着他:)

你说:买入、持有和卖出 货币,阅读《优势》。
我说:买入、持有 和卖出货币,请阅读 感谢》。
在这里,你强调的是买入-卖出的优势,而我强调的是持货
我想,这就是意见的分歧。
很难想象支持一个优势是什么样子的,但想象买来的-卖来的优势已经容易得多,而且想象支持一个产品也很容易。也就是说,你必须以这样一种方式来支持它(产品),使你在离开时获得良好的利润或最小的损失。也不要用各种好处 来唬弄自己,好吧,它们就在那里,还好,没有人反对,或者几乎没有人反对。但这不是最主要的;最主要的是要正确地掌握它

为了说明这一点,我们也可以考虑商品货币流通的两个流量:"D-T-D "和 "T1-Dt-T2"。第二个流量(T1-Dt-T2)包括在第一个 "D-(T1-Dt-T2)-D "中,其中

"T"="T1-Dt-T2" - 表示流通领域(市场)。

D是无价值的纸币,躺在银行里的纸片,上面刻有一些数字。

G是同样的纸片,但它们已经成为市场上(流通领域)的商品,具有实际价值。

所以 "持有 "这个词对应于Dt的这种状态,换句话说,当我们拿着 "钞票 "去持有它们时,它们就从Dt变成了Dt。

我不知道我是否解释清楚了我的设想,但我尽力了)。

 
Useddd:

你说的持有是什么意思?盈利在哪里?在 "持有 "中没有利润。它来自于 "买的便宜,卖的贵"。或者,你有一个暗示,在第一种情况下,你分析 "什么时候便宜,什么时候贵",而没有考虑到这个价格结束和便宜开始的时刻,而在你的情况下,恰恰相反,你分析价格时没有考虑到价格和什么是便宜,好像你做的是相反的。这作为一个结果将揭示它什么时候是昂贵的,什么时候是便宜的,也就是说,你分析的不是便宜和昂贵的绝对价格,而是它们之间的时间delta,以及这个delta是凭借其惯性来预测的,也就是说,通过改变昂贵和便宜之间的delta,来决定交易的。或者换句话说,你可以在不知道何时会达到这个目标的情况下以一个价格进行交易,或者你可以在不知道会有多大利润的情况下进入交易,但知道我们会保持多久。还有这一点。还有就是距离分析,分析什么时候。

但这是一个优势,以同样的方式,你建议不要伪造,但你以另一种方式伪造,本质是一样的。

你也应该为此建立一个完整的分支,也许晚一点。

我把它加在上面,也许这将有助于说明一些问题。
当你说 "廉价买入,高价卖出 "时,你错过了最重要的事情--持有。是HOLD这个词,而不是相对于别人的感知或实际优势。只是,你不只是持有它,你必须明智地持有它。这就是 "明智地持有它 "的利润之所在。而要明智地持有它,这就是正确 分析的目的。如何做到这一点是一个细节。而且我说的不是时间持有的分析,我说的是价格价值的分析或其变化规律的分析,以你喜欢的为准(我在上面写了更多细节,就不重复了)。

毕竟,我们谈论的是什么样的交易,空间的还是时间的?

 
在没有证据的情况下,围绕着作为依据的东西进行了多么大的争斗......。也许现在打破只有50-70年长度的无尽链有点早...也许可以追溯到400年前的日本大米交换的第一个公理...也许链子应该被打破,....
 
ratnasambhava:

你说:买入、持有和卖出 货币,阅读《优势》。
我说:买入、持有 和卖出的货币,请阅读THEM

我在你的疯话中找不到 "持有 "这个词。你进一步写的任何东西都更加疯狂,正如Useddd正确指出的那样。所以没有必要继续讨论疯狂的问题了 ))我认为我所描述的一切是不言自明的。

那么,公理上还有什么呢?:)
 
IvanIvanov:
有很多关于没有证据就被当作依据的争论......也许现在打破只有50-70年长度的无尽链有点早...也许可以追溯到400年前的日本大米交换的第一个公理...也许链子应该被打破,....

证明什么?如果有人从别人那里买了一公斤土豆(胡萝卜、小麦、欧元、AIG股票等),那别人就把这一公斤土豆卖给了他们?是什么推动了需求和供应?如果有大量的土豆或其他东西,价格就会下降,如果没有足够的土豆,价格就会上升?为了购买或出售某样东西,你需要跟踪这个 "东西 "的供应和需求?如果你必须证明这一点,那么也许你入错行了?

还是你只根据mt中的价格图表进行交易)?

并非没有事实根据。

 
stranger:

你为什么认为红区会出现供过于求的情况?也许价格会在那里得到平衡?
 
mmmoguschiy:
你为什么认为红区会出现供过于求的情况?价格会在那里平衡吗?
句子里有可能 这个词,用大字写着。并且说,当价格到达时,必须监测供应和需求,以了解它是否会超过。