ECN、订单执行、聚合器、流动性。 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...35 新评论 Dmitry Rannev 2013.10.16 11:35 #181 Andrei01: 银行间的利差毕竟可以对那些不贡献其marcup的公司进行评估,marcup是生产成本,其余的是公司的加价。年轻人的希望得到了培养。你为什么认为他们不知道?他们说什么呢?你知道吗,你可以将不同的供应商添加到聚合器中,其数量和条件各不相同,因此,贡献加价的公司可能比不贡献加价的公司的价差要小?让我告诉你一个秘密,是那些公司的营销人员(据说他们不贡献margap)会胡说八道,让你以为只有他们有银行间的利差。没有银行间的利差,也没有银行间本身。即使像Reitars和Bloomberg这样纯粹的银行间交易平台也不是毫不含糊的银行间交易,而只是一个更大的非正规化概念的一部分。银行间是一个抽象的概念。 Andrei01 2013.10.16 11:44 #182 Rann:你为什么认为他们不知道?根据他们所说的?你知道吗,你可以将不同的供应商加入到聚合器中,有不同的数量和条件,结果是贡献加价的公司可以比不贡献加价的公司有更小的价差?让我告诉你一个秘密,是那些公司的营销人员(据说他们不贡献margap)会胡说八道,让你以为只有他们有银行间的利差。没有银行间的利差,也没有银行间本身。即使像Reitars和Bloomberg这样纯粹的银行间交易平台也不是毫不含糊的银行间交易,而只是一个更大的非正规化概念的一部分。银行间是一个抽象的概念。 他们在那里做什么并不重要,重要的是交易商的最终价格。例如,在欧元兑美元上,供应商的平均点差约为0.3。其余的是公司的佣金。就像你控制你的供应商一样,交易员可以控制与他交易的公司。因此,这里的面条很容易辨认,谁把它们挂起来。 Heroix 2013.10.16 11:46 #183 不要再喂食巨魔了。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.16 11:50 #184 Heroix: 不要再喂食巨魔了。让他们互相吞噬 )如果没有争论,就不会有顶部的线程 ) Sergey Gridnev 2013.10.16 11:53 #185 Heroix: 不要再喂食巨魔了。 还以为只有我一个人这么想呢 :) Sergey Gridnev 2013.10.16 11:53 #186 sanyooooook: 让他们互相吞噬 ) 如果没有争论,就不会有顶部的线程 ) 这是在扯淡,不是在争论。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.16 11:56 #187 Contender: 这是在扯淡,不是在争论。 这一点是相同的。 Dmitry Rannev 2013.10.16 12:06 #188 Andrei01: 他们在那里做什么并不重要,重要的是交易商的最终价格。例如,对于欧元兑美元,平均供应商价差约为0.3。其余的是公司的佣金。就像你控制你的供应商一样,交易员可以控制与他交易的公司。所以,面条在这里很容易辨认,谁把它们挂起来。 是的,我知道有一家公司的点差很少偏离零,但不可能在那里交易,因为滑点使点差增加到亚洲最好的经纪商的水平。这就是我要说的,这很容易胡扯。 Andrei01 2013.10.16 12:10 #189 Rann: 是的。而我知道有一家公司的点差很少偏离零,但不可能在那里交易,因为滑点会使点差增加到亚洲最好经纪商的水平。这就是我说的,很容易扯淡。 滑坡也很容易发现。 Dmitry Rannev 2013.10.16 12:59 #190 Andrei01: 滑坡也很容易发现。 是的,如果你这样做。但大多数人只看价差,这也是公司的优势所在。 1...121314151617181920212223242526...35 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
银行间的利差毕竟可以对那些不贡献其marcup的公司进行评估,marcup是生产成本,其余的是公司的加价。
年轻人的希望得到了培养。
你为什么认为他们不知道?他们说什么呢?
你知道吗,你可以将不同的供应商添加到聚合器中,其数量和条件各不相同,因此,贡献加价的公司可能比不贡献加价的公司的价差要小?
让我告诉你一个秘密,是那些公司的营销人员(据说他们不贡献margap)会胡说八道,让你以为只有他们有银行间的利差。没有银行间的利差,也没有银行间本身。即使像Reitars和Bloomberg这样纯粹的银行间交易平台也不是毫不含糊的银行间交易,而只是一个更大的非正规化概念的一部分。银行间是一个抽象的概念。
你为什么认为他们不知道?根据他们所说的?
你知道吗,你可以将不同的供应商加入到聚合器中,有不同的数量和条件,结果是贡献加价的公司可以比不贡献加价的公司有更小的价差?
让我告诉你一个秘密,是那些公司的营销人员(据说他们不贡献margap)会胡说八道,让你以为只有他们有银行间的利差。没有银行间的利差,也没有银行间本身。即使像Reitars和Bloomberg这样纯粹的银行间交易平台也不是毫不含糊的银行间交易,而只是一个更大的非正规化概念的一部分。银行间是一个抽象的概念。
不要再喂食巨魔了。
让他们互相吞噬 )
如果没有争论,就不会有顶部的线程 )
不要再喂食巨魔了。
让他们互相吞噬 )
如果没有争论,就不会有顶部的线程 )
这是在扯淡,不是在争论。
他们在那里做什么并不重要,重要的是交易商的最终价格。例如,对于欧元兑美元,平均供应商价差约为0.3。其余的是公司的佣金。就像你控制你的供应商一样,交易员可以控制与他交易的公司。所以,面条在这里很容易辨认,谁把它们挂起来。
是的。而我知道有一家公司的点差很少偏离零,但不可能在那里交易,因为滑点会使点差增加到亚洲最好经纪商的水平。这就是我说的,很容易扯淡。
滑坡也很容易发现。