ECN、订单执行、聚合器、流动性。 - 页 6 12345678910111213...35 新评论 ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.09 17:21 #51 Mischek: 这样一来,根据定义,任何公平的限制都可以被部分执行我也这么认为。简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权? Alexandr Bryzgalov 2013.10.09 17:24 #52 sumkin75:我也这么认为。简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权? 按时间优先,谁先到谁就有第一优先权。 михаил потапыч 2013.10.09 17:25 #53 sumkin75:我也这么认为。简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权? 排好队,你们这些狗娘养的,排好队。 ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.09 17:26 #54 Mischek: 排好队的狗崽子们,排好队 狗娘养的 TheXpert 2013.10.09 17:28 #55 Mischek: 排好队,你们这些狗娘养的,排好队。 那是在没有优先事项的情况下。否则,就是一团糟。 Dmitry Rannev 2013.10.09 18:35 #56 获利订单可以部分执行,获利头寸 会有部分关闭。如果许多订单处于同一水平,首先关闭的将是那些在杯中的订单。 михаил потапыч 2013.10.09 19:00 #57 sumkin75:我也这么认为。简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权? 牢记你是在拍还是在假拍。 Vladimir Gomonov 2013.10.09 19:28 #58 TheXpert: 那是在没有优先事项的情况下。否则就完全是一团糟。 在一般情况下,它是这样的。https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724 从TC逻辑的角度来看,处理这种情况很有意思。 有一个 "限制 "与 "采取"。- 该限制被部分地执行了几次,产生了几个有取舍权的开放位置。同时,剩余的体积仍以极限的形式存在。- 每一个位置都是通过采取部分关闭。 我如何编写TS,使这种事情不至于破坏逻辑? Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта www.mql5.com Как формируются котировки Forex. TheXpert 2013.10.09 19:35 #59 MetaDriver: 你如何写一个TC,使这种事情不至于破坏逻辑?嗯...想到整体性的状态。我认为,这根本不是一个问题。好吧,也就是说,这个问题要么是非常简单的解决,要么是极其紧缩的。顺便说一句,从逻辑上讲,为一个交易所制作一个机器人比猫头鹰更难。 Vladimir Gomonov 2013.10.09 19:40 #60 TheXpert:嗯...想到整体性的状态。我认为,这不是一个真正的问题。顺便说一句,从逻辑上讲,为一个交易所制作一个机器人比制作一个猫头鹰更难。有什么区别?我不是在暗示否认,我是诚实地问,因为我没有意识到这一点。// 我不知道这件事。 12345678910111213...35 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这样一来,根据定义,任何公平的限制都可以被部分执行
我也这么认为。
简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )
我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权?
我也这么认为。
简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )
我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权?
我也这么认为。
简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )
我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权?
排好队的狗崽子们,排好队
排好队,你们这些狗娘养的,排好队。
获利订单可以部分执行,获利头寸 会有部分关闭。
如果许多订单处于同一水平,首先关闭的将是那些在杯中的订单。
我也这么认为。
简而言之,我们需要牢记这一点,而不是粗暴地对待数量 )
我想知道是否有100个限价器在一个价格,而且都是0.2手。而市场上的10块钱。浇注将如何发生?都是一半,还是那些早起的人有优先权?
那是在没有优先事项的情况下。否则就完全是一团糟。
https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724
从TC逻辑的角度来看,处理这种情况很有意思。
有一个 "限制 "与 "采取"。
- 该限制被部分地执行了几次,产生了几个有取舍权的开放位置。同时,剩余的体积仍以极限的形式存在。
- 每一个位置都是通过采取部分关闭。
我如何编写TS,使这种事情不至于破坏逻辑?
你如何写一个TC,使这种事情不至于破坏逻辑?
嗯...想到整体性的状态。我认为,这根本不是一个问题。好吧,也就是说,这个问题要么是非常简单的解决,要么是极其紧缩的。
顺便说一句,从逻辑上讲,为一个交易所制作一个机器人比猫头鹰更难。
嗯...想到整体性的状态。我认为,这不是一个真正的问题。
顺便说一句,从逻辑上讲,为一个交易所制作一个机器人比制作一个猫头鹰更难。
有什么区别?
我不是在暗示否认,我是诚实地问,因为我没有意识到这一点。// 我不知道这件事。