ECN、订单执行、聚合器、流动性。 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...35 新评论 Dmitry Rannev 2013.10.21 07:56 #221 papaklass: 它不能!它可以，因为在外汇中，大多数中介机构在法律上是交易的第二方。但交易的实际第二方是最终的流动性提供者，他不能成为中介，除了进入空间，他无处可去。 Dmitry Rannev 2013.10.21 09:22 #222 papaklass: 一个有趣的解释。 交易有两方：买方和卖方。没有其他（第三、第四....）缔约方。当买方找到卖方，或卖方找到买方，即一方找到另一方时，交易就发生了。 就这样，交易结束了。此外，各方可以执行任何行动（买/卖，在某处提款），但这些将是与交易无关的其他操作。 如果交易各方之间有中介，他们既不是交易的一方，因为他们既不是买方也不是卖方。而如果这些中间人买了或卖了，他们就成了交易的第二方。 因此，交易的第二方不能是中间人。 不要混淆我们，迪米特里。:)让我们用一个例子。你在GKFX购买欧元，GKFX将订单转给LMAX，LMAX将订单转给德意志银行。从法律上讲，你的对手方是GKFX，对GKFX来说是LMAX，对LMAX来说是德意志。你把谁解释为交易的一方，谁是中间人？ GaryKa 2013.10.21 09:48 #223 papaklass:...因此，交易的另一方不能是中间人。 也许。两个参与者是最简单的情况。每一方可以有任何数量的法律实体参与。而且他们可以在任何时候重新建立，出售他们的股份（根据新的条款），关闭一个位置。此外，还有相同的经纪人链连接到每个参与者（或几个参与者）。而事实上，最终 - 所有这些服务于法律实体和交易第二方的参与者都可以在一家大银行关闭，尽管他们独立工作（每个人都有自己的目标）。我不确定，但似乎甚至有可能，乍一看，银行与自己缔结交易的荒谬选择（原因：不同的司法管辖区）。 михаил потапыч 2013.10.21 09:51 #224 GaryKa:和自己做个交易 在外面小心点，这看起来像个狗屁广告，你可能会被禁止。 GaryKa 2013.10.21 09:55 #225 Mischek:讲述我所看到的 一切P.S. 溢出的顾问马上就有了底气 Индикатор Султонова - MQL4 форум www.mql5.com Индикатор Султонова - MQL4 форум Dmitry Rannev 2013.10.21 11:31 #226 papaklass: 第二方是德意志银行和中介机构GKFX和LMAX。 交易的第二方是承担与交易有关的所有风险的一方。中间人不承担任何风险。 让我解释一下。我买入欧元，也就是说，如果欧元不向我的方向发展，我将承担产生损失的风险。我的交易的另一方必须把欧元卖给我，也就是说，它也承担了如果欧元对他们的销售不利而产生损失的风险。我们（双方）在交易中有着截然相反的利益。我预计欧元将上涨，我的对手则预计欧元将下跌。 我们承担风险。一方肯定会输。中介人并不关心欧元的去向，也不关心交易的哪一方输了，中介人已经收到了它的佣金。 我坚持的立场是，中间人不能成为交易的第二方。因此，问题是我们如何确定第二方，如果它不能用肉眼看到。在技术上，可以将所有大银行（流动性提供者）视为交易的第二方，但在法律上会有所不同，有时不可能找到尽头，这被不诚实的公司所利用，他们不提取任何东西，却谎称自己提取。尽管有许多间接的迹象可以用来确定这一点。 Sergey Petruk 2013.10.22 14:11 #227 据我所知，有的经纪公司在与交易员的协议中写明，他们把自己的总头寸交给银行。而经纪公司总是用自己的资金（可能是从银行借来的）来弥补用户所开的头寸。 我认为ECN账户的情况是不同的，因为打开的订单应该与 "堆栈 "中许多其他可能的订单重叠，//这里可能是一个中介，在他们没有反订单的情况下，由BC覆盖（这是外汇）。当然低于一手的订单不会输出到任何地方（它们在头寸中间结算，最多就是DC看到订单和头寸的总组合=level2）。 在大多数情况下，如果做市商不是银行本身，那么在交易者和银行（流动性提供者）之间总是有中介机构（交易中心）。银行与交易中心达成协议，进行互惠互利的交流，而交易者只与中介（DC=外汇经纪人）或银行（外汇经纪人，同时也是流动性和信贷提供者）达成协议。因此，我想，在外汇中，根据合同的条款，中介可能是交易的第二方。 forexman77 2013.10.22 16:37 #228 统计数据公布后，哪里的强势波动的价差较大，普通外汇还是ECN？ Anton Ivanov 2013.10.22 17:24 #229 forexman77: 统计数据公布后，在普通外汇或ECN上，哪里的强势波动的价差较大？ 如果价差是固定的--厨房里很可能有一个较低的价差。但至于没有标记的报价，那是很明显的。 Dmitry Rannev 2013.10.22 17:29 #230 vspexp: 当然少了很多的订单是不会去的不是自然的。如果我们不需要提取0.01（注意：甚至不是0.1，甚至更少），我们就不会去找Integral和Carrenex，而会去找正常的供应商，其中绝大部分准备接受0.1。而事实上，没有人在任何地方拿不到很多东西，都有苔藓生长。你可以很容易地退出，问题是没有人愿意退出。而很多人写的是他们提款，但实际上他们既没有提款，也没有提款10手。 1...161718192021222324252627282930...35 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
它不能!
它可以，因为在外汇中，大多数中介机构在法律上是交易的第二方。
但交易的实际第二方是最终的流动性提供者，他不能成为中介，除了进入空间，他无处可去。
一个有趣的解释。
交易有两方：买方和卖方。没有其他（第三、第四....）缔约方。当买方找到卖方，或卖方找到买方，即一方找到另一方时，交易就发生了。 就这样，交易结束了。此外，各方可以执行任何行动（买/卖，在某处提款），但这些将是与交易无关的其他操作。 如果交易各方之间有中介，他们既不是交易的一方，因为他们既不是买方也不是卖方。而如果这些中间人买了或卖了，他们就成了交易的第二方。 因此，交易的第二方不能是中间人。
不要混淆我们，迪米特里。:)
让我们用一个例子。
你在GKFX购买欧元，GKFX将订单转给LMAX，LMAX将订单转给德意志银行。
从法律上讲，你的对手方是GKFX，对GKFX来说是LMAX，对LMAX来说是德意志。
你把谁解释为交易的一方，谁是中间人？
也许。两个参与者是最简单的情况。每一方可以有任何数量的法律实体参与。而且他们可以在任何时候重新建立，出售他们的股份（根据新的条款），关闭一个位置。此外，还有相同的经纪人链连接到每个参与者（或几个参与者）。而事实上，最终 - 所有这些服务于法律实体和交易第二方的参与者都可以在一家大银行关闭，尽管他们独立工作（每个人都有自己的目标）。
我不确定，但似乎甚至有可能，乍一看，银行与自己缔结交易的荒谬选择（原因：不同的司法管辖区）。
和自己做个交易
讲述我所看到的 一切
P.S. 溢出的顾问马上就有了底气
第二方是德意志银行和中介机构GKFX和LMAX。
交易的第二方是承担与交易有关的所有风险的一方。中间人不承担任何风险。
让我解释一下。我买入欧元，也就是说，如果欧元不向我的方向发展，我将承担产生损失的风险。我的交易的另一方必须把欧元卖给我，也就是说，它也承担了如果欧元对他们的销售不利而产生损失的风险。我们（双方）在交易中有着截然相反的利益。我预计欧元将上涨，我的对手则预计欧元将下跌。 我们承担风险。一方肯定会输。中介人并不关心欧元的去向，也不关心交易的哪一方输了，中介人已经收到了它的佣金。
我坚持的立场是，中间人不能成为交易的第二方。
因此，问题是我们如何确定第二方，如果它不能用肉眼看到。
在技术上，可以将所有大银行（流动性提供者）视为交易的第二方，但在法律上会有所不同，有时不可能找到尽头，这被不诚实的公司所利用，他们不提取任何东西，却谎称自己提取。尽管有许多间接的迹象可以用来确定这一点。
据我所知，有的经纪公司在与交易员的协议中写明，他们把自己的总头寸交给银行。而经纪公司总是用自己的资金（可能是从银行借来的）来弥补用户所开的头寸。
我认为ECN账户的情况是不同的，因为打开的订单应该与 "堆栈 "中许多其他可能的订单重叠，//这里可能是一个中介，在他们没有反订单的情况下，由BC覆盖（这是外汇）。
当然低于一手的订单不会输出到任何地方（它们在头寸中间结算，最多就是DC看到订单和头寸的总组合=level2）。
在大多数情况下，如果做市商不是银行本身，那么在交易者和银行（流动性提供者）之间总是有中介机构（交易中心）。
银行与交易中心达成协议，进行互惠互利的交流，而交易者只与中介（DC=外汇经纪人）或银行（外汇经纪人，同时也是流动性和信贷提供者）达成协议。
因此，我想，在外汇中，根据合同的条款，中介可能是交易的第二方。
统计数据公布后，在普通外汇或ECN上，哪里的强势波动的价差较大？
vspexp:
当然少了很多的订单是不会去的
不是自然的。
如果我们不需要提取0.01（注意：甚至不是0.1，甚至更少），我们就不会去找Integral和Carrenex，而会去找正常的供应商，其中绝大部分准备接受0.1。而事实上，没有人在任何地方拿不到很多东西，都有苔藓生长。你可以很容易地退出，问题是没有人愿意退出。而很多人写的是他们提款，但实际上他们既没有提款，也没有提款10手。