结构规则。 学习如何构建方案,探索可能性、错误、解决方案等。 - 页 11 1...456789101112131415161718...20 新评论 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 14:00 #101 TheXpert:这也是一个弯曲的。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看出,没有所谓的模式,就像你引用的那篇文章。它的内容是:"我发明了一个独特的获胜系统......",然后是一个歪歪扭扭的马丁声明。 O.K. 那么根本的区别是什么? TheXpert 2013.07.24 14:01 #102 C-4: O.K. 那么根本的区别是什么? 你去吧。这就是我需要证明的 :) Vasiliy Sokolov 2013.07.24 14:05 #103 TheXpert: 你去吧。这就是我需要证明的 :) 证明什么?不要假装你是唯一知道一些令人惊奇的事情的人,但你永远不会说出来,因为你认为这有损于你的尊严。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 14:20 #104 TheXpert:你说对了。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看到,那里以及引用的文章中没有任何模式的痕迹。但不要担心,你给出的关于国家机器的文章白纸黑字地写着呢。假设现在Vasya用C#做了一个项目,他需要一个简单的状态机 来处理一种类型的对象。他写的东西是这样的。private enum State { Disabled, Idle, Animating } private State state; void setState(State value) { state = value; switch (state) { case State.Disabled: ... case State.Idle: ... case State.Animating : ... break; } }然后他继续漫谈各种框架和现成的类。文章的结论如下。"然后Vasya厌倦了,回到了世界上最简单的有限状态机。他对它进行了一番重新加工,并提出了如何在其中编写代码的规则。" TheXpert 2013.07.24 14:41 #105 首先,我没有引用任何文章。:)第二,仅仅因为有人引用了一篇文章,而且是在hubra上,就把它当作真理,这有点......嗯...石斧也是一种斧头。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 14:47 #106 TheXpert:首先,我没有引用任何文章。:)第二,仅仅因为有人引用了一篇文章,而且是在hubra上,就把它当作真理,这有点......嗯...石斧也是一种斧头。是的,我很抱歉,是由Urain引用的。如果这篇文章描述了一种非状态模式,那么什么是真正的状态模式?如果你能得到地形图...编码到工作室,让我们讨论一下。 TheXpert 2013.07.24 15:02 #107 C-4: 嗯...我将做一些谷歌搜索。 Vladimir Gomonov 2013.07.24 16:35 #108 这里有一个有趣的想法。C-4: 一个重要的例外:HFT算法的逻辑实际上是由执行方法描述的。我几乎同意。在此基础上,我计划将交易驱动力进一步智能化,即为其配备 "大脑",以便在快速趋势情况下做出独立决策。//(这实际上只是把尾部的极限转移到一个 "负区域")。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 18:41 #109 TheXpert: 嗯...我将做一些谷歌搜索。 链接上出现了一个熟悉的名字:A.A. Shalyto。我想我以前在哪里 听过...... Vasiliy Sokolov 2013.07.24 18:44 #110 MetaDriver: 这里有一个有趣的想法。我几乎同意。在此基础上,我计划将交易驱动力进一步智能化,即为其配备 "大脑",以便在快速趋势的情况下做出独立决定。//(事实上,这只是将尾部的极限转移到一个 "负区域")。 也就是说,它变成了一个机器人中的机器人。假设有一个中期算法,在市场上发出买入指令。另一个低级别的机器人使用HFT最佳动作技术在最佳价格上执行该订单。 1...456789101112131415161718...20 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这也是一个弯曲的。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看出,没有所谓的模式,就像你引用的那篇文章。
它的内容是:"我发明了一个独特的获胜系统......",然后是一个歪歪扭扭的马丁声明。
O.K. 那么根本的区别是什么?
你去吧。这就是我需要证明的 :)
你说对了。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看到,那里以及引用的文章中没有任何模式的痕迹。
但不要担心,你给出的关于国家机器的文章白纸黑字地写着呢。
假设现在Vasya用C#做了一个项目,他需要一个简单的状态机 来处理一种类型的对象。他写的东西是这样的。
然后他继续漫谈各种框架和现成的类。
文章的结论如下。
"然后Vasya厌倦了,回到了世界上最简单的有限状态机。他对它进行了一番重新加工,并提出了如何在其中编写代码的规则。"
首先,我没有引用任何文章。:)
第二,仅仅因为有人引用了一篇文章,而且是在hubra上,就把它当作真理,这有点......嗯...
石斧也是一种斧头。
首先,我没有引用任何文章。:)
第二,仅仅因为有人引用了一篇文章,而且是在hubra上,就把它当作真理,这有点......嗯...
石斧也是一种斧头。
是的,我很抱歉,是由Urain引用的。
如果这篇文章描述了一种非状态模式,那么什么是真正的状态模式?如果你能得到地形图...编码到工作室,让我们讨论一下。
一个重要的例外:HFT算法的逻辑实际上是由执行方法描述的。
我几乎同意。
在此基础上,我计划将交易驱动力进一步智能化,即为其配备 "大脑",以便在快速趋势情况下做出独立决策。
//(这实际上只是把尾部的极限转移到一个 "负区域")。
嗯...我将做一些谷歌搜索。
这里有一个有趣的想法。
我几乎同意。
在此基础上,我计划将交易驱动力进一步智能化,即为其配备 "大脑",以便在快速趋势的情况下做出独立决定。
//(事实上,这只是将尾部的极限转移到一个 "负区域")。