结构规则。 学习如何构建方案，探索可能性、错误、解决方案等。 - 页 11

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:

这也是一个弯曲的。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看出，没有所谓的模式，就像你引用的那篇文章。

它的内容是："我发明了一个独特的获胜系统......"，然后是一个歪歪扭扭的马丁声明。

O.K. 那么根本的区别是什么？

[TheXpert]

C-4:
O.K. 那么根本的区别是什么？

你去吧。这就是我需要证明的 :)

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:
你去吧。这就是我需要证明的 :)

证明什么？不要假装你是唯一知道一些令人惊奇的事情的人，但你永远不会说出来，因为你认为这有损于你的尊严。

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:

你说对了。使用开关...案例和使用状态机模式是两件不同的事情。你可以从文本中看到，那里以及引用的文章中没有任何模式的痕迹。

但不要担心，你给出的关于国家机器的文章白纸黑字地写着呢。

假设现在Vasya用C#做了一个项目，他需要一个简单的状态机 来处理一种类型的对象。他写的东西是这样的。

private enum State { Disabled, Idle, Animating }

private State state;
 
void setState(State value) {
    state = value;
    switch (state) {
        case State.Disabled:
            ...
        case State.Idle:
            ...
        case State.Animating :
            ...
        break;
    }
}

然后他继续漫谈各种框架和现成的类。

文章的结论如下。

"然后Vasya厌倦了，回到了世界上最简单的有限状态机。他对它进行了一番重新加工，并提出了如何在其中编写代码的规则。"

[TheXpert]

首先，我没有引用任何文章。:)

第二，仅仅因为有人引用了一篇文章，而且是在hubra上，就把它当作真理，这有点......嗯...

石斧也是一种斧头。

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:

首先，我没有引用任何文章。:)

第二，仅仅因为有人引用了一篇文章，而且是在hubra上，就把它当作真理，这有点......嗯...

石斧也是一种斧头。

是的，我很抱歉，是由Urain引用的。

如果这篇文章描述了一种非状态模式，那么什么是真正的状态模式？如果你能得到地形图...编码到工作室，让我们讨论一下。

[TheXpert]

C-4:

嗯...我将做一些谷歌搜索。

[Vladimir Gomonov]

这里有一个有趣的想法。

C-4:
一个重要的例外：HFT算法的逻辑实际上是由执行方法描述的。

我几乎同意。

在此基础上，我计划将交易驱动力进一步智能化，即为其配备 "大脑"，以便在快速趋势情况下做出独立决策。

//（这实际上只是把尾部的极限转移到一个 "负区域"）。

[Vasiliy Sokolov]

TheXpert:
嗯...我将做一些谷歌搜索。

链接上出现了一个熟悉的名字：A.A. Shalyto。我想我以前在哪里 听过......

[Vasiliy Sokolov]

MetaDriver:
这里有一个有趣的想法。

我几乎同意。

在此基础上，我计划将交易驱动力进一步智能化，即为其配备 "大脑"，以便在快速趋势的情况下做出独立决定。

//（事实上，这只是将尾部的极限转移到一个 "负区域"）。

也就是说，它变成了一个机器人中的机器人。假设有一个中期算法，在市场上发出买入指令。另一个低级别的机器人使用HFT最佳动作技术在最佳价格上执行该订单。