结构规则。 学习如何构建方案,探索可能性、错误、解决方案等。 - 页 2

 
Urain:

ZZZI 如果你说的是设计,那就不要再争了,采用MQ的风格就可以了,那么一个按钮造型器 都会有一个风格,都会很清楚。

我不怕摆架子,但我将按照我所受的教育写出自己的风格,他们在喀山的教学方式可能与在伊热夫斯克的不同)。

ZS: 至于最近的设计,我对所有的订单只使用一个模板,有部分(最多40%)的改进,没有什么新意。

 
sanyooooook:
你认为是面向对象的,我认为是功能性的 )

我提议布置基本的设计 模型。

职能部门

宗旨

事件驱动的

...

键入

 
sanyooooook:
我不打架,但我会用我自己的方式来写,就像我被教导的那样,显然在喀山,他们在伊热夫斯克的教学方式并不一样)。
这不是一次肇事逃逸,而是一个电话。每个人都可以自由地写他想写的东西,但结果却是巴比伦。我的母语是乌克兰语,但我在这里用俄语写作,这适合所有人。
 
Urain:

我提议布置基本的设计模型。

职能部门

宗旨

事件驱动的

...

完整的

模板还是什么?

我没有,因为我还没有学会怎么做)

 
Urain:
这不是肇事逃逸,而是一种上诉。每个人都可以自由地写他们想要的东西,但结果却是巴比伦。我的母语是乌克兰语,但我在这里用俄语写作,这适合所有人。
我理解,也不把它当做肇事逃逸,但主持人不会接受他们教科书中的混乱局面(IMHO是该死的)。
 
A100:
不使用库意味着不使用.dll,而使用后者可以节省代码量,因为它可以在MQL4和MQL5中使用。
我已经告诉你,这个解决方案是值得商榷的。 我的借口很弱--我很早就放弃了mql4,我几乎只关注5,考虑到实施的速度,这可能是不明智的。 我告诉你不要拿我的例子,我的缺点已经泛滥成灾了。
 
sanyooooook:

模板还是什么?

我没有一个对象模板,因为我还没有学会如何做)。

这不是考试,我只是问还有谁看到了我没有看到的东西。
 
Urain:
这不是考试,我只是问还有谁看到了我没有看到的东西。

问题是,每个人都有自己的结构,采用新的结构是一种分解。

你必须阅读关于编程基础知识和编程中的良好礼仪规则的教科书,也就是在编程的早期写的那些书。

 

就个人而言,我使用我在C++中获得的经验,而OOP的支持对这一点是非常支持的。

 
sanyooooook:

问题是,每个人都有自己的结构,采用新的结构是一种分解。

首先要做的是阅读关于编程基础知识和编程中的良好礼仪规则的教科书,这些书是在编程的早期写的。

一般来说,我从来没有过任何模型,然后我开始用程序,然后改用对象模型。

一般来说,在默认情况下,MQ会给我们一个事件模型。我们最初得到的是一切发生的事件。

虽然MQ的事件模型有点扁平,但事件是按顺序处理的,如果能并行处理就更好了。