结构规则。 学习如何构建方案,探索可能性、错误、解决方案等。 - 页 16 1...91011121314151617181920 新评论 Anatoli Kazharski 2013.07.25 12:30 #151 正如你可能期望的那样,每个人都有自己的结构和对事情应该如何的理解。)) Vasiliy Sokolov 2013.07.25 12:32 #152 tol64: 正如你可能期望的那样,每个人都有自己的结构和对事情应该如何的理解。)) 正是如此,这就是为什么我提议放弃这种争论,因为无论如何我们都不会达成任何共识。我建议我们回到讨论大型项目 编程的一般原则。 Vladimir Gomonov 2013.07.25 12:35 #153 C-4: 不,不,再不!!!!!!!!!!!!!!!!按照这个逻辑,在移动平均线上翻转的简单策略也是MM。为什么,原来是+1的合同,变成了-1。:)我的同事试图向你解释EA如何方便地进行结构划分(当然,模块名称是常规的)。 与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它是相当方便和富有成效的。图片:箭头显示信息的移动。 Vladimir Gomonov 2013.07.25 12:38 #154 C-4: 没错,所以我建议我们不要再为这个问题争论了,因为无论如何我们都不会达成共识。我建议我们回到讨论大型项目编程的一般原则。 似乎正在讨论这些原则之一,当适用于交易项目(对其创建的基本逻辑)。 Anatoli Kazharski 2013.07.25 13:29 #155 MetaDriver:...卡廷科。 箭头显示了信息的流动。这是看思想的一个更清晰的方式。即使没有文字,一切都很清楚。否则,这些无休止的胡说八道有时很难消化。))而在计划之后,你可以提出合格的问题。我还没有得到它们。)) Vasiliy Sokolov 2013.07.25 13:42 #156 MetaDriver::)我的同事试图向你解释EA如何方便地进行结构划分(当然,模块名称是常规的)。 与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它是相当方便和富有成效的。箭头显示了信息的流动。 是的,我可以看到这一点。只有复杂性没有被赋予任何地方,而是委托给了建议纠正者和市场驱动者。在这个方案下,纠正者必须挖掘TS的交易历史,并为它了解它的实际状态是什么。市场驱动力仍需正确识别策略的当前位置 并加以纠正,而在净值化中,这并不容易。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы графиков / Позиционирование графика www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы графиков / Позиционирование графика - Документация по MQL5 Mykola Demko 2013.07.25 14:19 #157 tol64:这是一个更清晰的思考问题的方式。即使没有文字,一切都很清楚。否则,这些无休止的胡说八道有时很难消化。))而在计划之后,你可以提出合格的问题。我还没有得到它们。))这里有一个答案,你是否必须画一张图来理解任务 :)MetaDriver。:)(当然,模块名称是相对的。)与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它相当方便和高效。箭头显示了信息的流动。那里的拖网在哪里? 我认为是在MM 区,因为它需要一个方向性的预报器。还是仍在市场驱动力 中?因为你需要当前的姿势来拖动。我将添加一个波动率预测器 和一个更多的块来纠正保护性止损,即保护性止损,因为(我认为)通过TP或SL退出对一个正常的TS来说是不可抗力的。 Vasiliy Sokolov 2013.07.25 14:24 #158 Urain:这就是你是否需要画图来理解任务的答案 :)拖网在哪里? 我想它是在MM 区块,不是吗?毕竟,你需要当前的位置来进行拖网。我将添加一个波动率预测器 和一个更多的块来纠正保护性止损,确切的说是保护性的,因为(我认为)通过TP或SL退出对于一个正常的TS来说是不可抗力的。 再过几个街区,战略就开始颠簸了......如果一开始就有绝对合理的问题,在哪个区块中描述战略的一部分,在另一个区块中描述哪一部分,那么这就意味着该计划不是明确的,这就导致了什么已知的问题。 Vasiliy Sokolov 2013.07.25 14:25 #159 现在我们已经开始画示意图了,这是我改进后的一个示意图。我希望它能比以前的更清晰。福利待遇只有两个模块。这些联系是明确的、毫不含糊的。任何描述4种方法的类都可以成为交易策略所有规则的描述总是存储在一个地方:交易策略类。没有必要在整个项目中寻找一些 "波动性模块"。策略状态的数量是一个常数。根据TS的任何规则,它不能更大。不能有任何额外的模块,它们根本没有必要。所有的普通实体都可以而且必须在控制*的基类中进行描述。*因此,"在交易时段结束时退出 "的规则,对所有策略都是通用的,可以在 基类中描述。如果设置了这一规则,基类将在一天结束时调用平仓的支持方法,而不是再调用一次。而且,即使基本策略的规则中没有规定,该头寸也会在合适的时间被平仓。 Vladimir Gomonov 2013.07.25 14:30 #160 C-4:是的,我可以看到这一点。只有复杂性没有被赋予任何地方,而是委托给了建议调整者和市场驱动者。 这很好,我们的目标不是要消除客观困难,而是要创造新的困难。根据这个方案,调整者必须挖掘TS的交易历史,并为它了解它的实际状态是什么。 我想我们已经发现,TS没有状态(记忆)。 纠正者也不需要挖掘历史。它是应你的要求故意插入计划的--没有它我也能做得很好......))市场驱动力仍然要正确识别当前的 策略位置 并进行调整,在净值化中,这并不容易。:)我必须相信你的话吗?double CMarketDriver::GetCurrentPos(string Sym) { if(!PosInfo.Select(Sym)) return 0; // DBL_MIN; double v=PosInfo.Volume(); return(PosInfo.PositionType()==POSITION_TYPE_SELL) ? -v : v; } bool CMarketDriver::Synhronize(const SymbolPos &sp,int &Err) { Err=0; bool res=true; { SymInfo.Name(sp.Sym); SymInfo.Refresh(); double fp= TranslateLots(sp.Pos); // Приводит рекомендованную в процентах от депо позу к рыночным лотам для данного инструмента double cp=GetCurrentPos(sp.Sym); double pos=fp-cp; // вычисляет разницу текущей и рекомендованной позы if(pos>0.000001) res=Trade.Buy(NolrmalizeLots(pos),sp.Sym); // "обналичивает разницу" if(pos<-0.000001) res=Trade.Sell(NolrmalizeLots(pos),sp.Sym); // "обналичивает разницу" } return res; } 1...91011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
正如你可能期望的那样,每个人都有自己的结构和对事情应该如何的理解。))
不,不,再不!!!!!!!!!!!!!!!!按照这个逻辑,在移动平均线上翻转的简单策略也是MM。为什么,原来是+1的合同,变成了-1。
:)
我的同事试图向你解释EA如何方便地进行结构划分(当然,模块名称是常规的)。 与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它是相当方便和富有成效的。
图片:箭头显示信息的移动。
没错,所以我建议我们不要再为这个问题争论了,因为无论如何我们都不会达成共识。我建议我们回到讨论大型项目编程的一般原则。
...
卡廷科。 箭头显示了信息的流动。
这是看思想的一个更清晰的方式。即使没有文字,一切都很清楚。否则,这些无休止的胡说八道有时很难消化。))而在计划之后,你可以提出合格的问题。我还没有得到它们。))
:)
我的同事试图向你解释EA如何方便地进行结构划分(当然,模块名称是常规的)。 与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它是相当方便和富有成效的。
箭头显示了信息的流动。
这是一个更清晰的思考问题的方式。即使没有文字,一切都很清楚。否则,这些无休止的胡说八道有时很难消化。))而在计划之后,你可以提出合格的问题。我还没有得到它们。))
这里有一个答案,你是否必须画一张图来理解任务 :)
:)
(当然,模块名称是相对的。)与其玩弄术语(这并不重要),不如尝试检查这种结构划分。 它相当方便和高效。
箭头显示了信息的流动。
那里的拖网在哪里? 我认为是在MM 区,因为它需要一个方向性的预报器。
还是仍在市场驱动力 中?因为你需要当前的姿势来拖动。
我将添加一个波动率预测器 和一个更多的块来纠正保护性止损,即保护性止损,因为(我认为)通过TP或SL退出对一个正常的TS来说是不可抗力的。
这就是你是否需要画图来理解任务的答案 :)
拖网在哪里? 我想它是在MM 区块,不是吗?
毕竟,你需要当前的位置来进行拖网。
我将添加一个波动率预测器 和一个更多的块来纠正保护性止损,确切的说是保护性的,因为(我认为)通过TP或SL退出对于一个正常的TS来说是不可抗力的。
现在我们已经开始画示意图了,这是我改进后的一个示意图。我希望它能比以前的更清晰。
福利待遇
*因此,"在交易时段结束时退出 "的规则,对所有策略都是通用的,可以在 基类中描述。如果设置了这一规则,基类将在一天结束时调用平仓的支持方法,而不是再调用一次。而且,即使基本策略的规则中没有规定,该头寸也会在合适的时间被平仓。
是的,我可以看到这一点。只有复杂性没有被赋予任何地方,而是委托给了建议调整者和市场驱动者。
根据这个方案,调整者必须挖掘TS的交易历史,并为它了解它的实际状态是什么。
市场驱动力仍然要正确识别当前的 策略位置 并进行调整,在净值化中,这并不容易。
:)
我必须相信你的话吗?