重复的模式和其他模式 - 页 16

 
komposter:

是的,一开始是很清楚的,但现在是主观的标记,有偷看其他TF的元素。

我怀疑这其中的诀窍是,一切都只在历史上是美丽的。在线构建一个 "正确的 "渠道是一个真正的麻烦事。

所以我不知道。根据水平的确认,按趋势进入是一种选择吗?

 
Reshetov:
马列维奇正在休息。冬宫和卢浮宫已经为争夺这幅画的所有权展开了一场殊死搏斗。
嗯,即使以我的幼稚观点来看,它也比你的金粉、雷舍托夫的波斯坦之类的好。
 
TheXpert:
嗯,即使在我这个努比亚人看来,它也比你的金粉、雷舍托夫的波斯坦之类的好。
当然,这更好。谁在争论?
 
TheXpert:

你的最后一张照片甚至经不起最肤浅的批评。

而且一开始就很健康。

主观的?是的,但到目前为止,我还没有找到解释价格反转的最佳系统,除了从通道和其他形状的边界来看。有些人可能会说,我选择了已经结束的人物。阅读我的帖子的人会发现,我正试图预测新的渠道或旧渠道中的移动。到目前为止,还不算太坏。这就是我不理解这种批评的原因。
 
gpwr:


但到目前为止,除了从通道边界和其他形状上,我还没有找到一个更好的系统来解释价格反转。

这只是一个将这些非常神圣的数字货币化的问题,因此,一个三指的数字不会出现。
 
Reshetov:
这只是一个将这些非常神圣的人物货币化的问题。
请你不要再在论坛上冒犯性地 到处乱说了好吗?
 
Reshetov:
这只是一个将这些非常神圣的人物货币化的问题。
用你的手交易。这就是你如何使它们货币化。自动交易就像月亮一样遥远。但是,在不了解价格相对于水平和边界的位置的情况下,自动地来回交易网,是没有足够的钱来存款的。我介绍一个新的术语:紧张的网格。
 
gpwr:
主观的?是的,但到目前为止,除了通道边界和其他模式,我还没有找到解释价格反转的最佳系统。

呃,你的目标设置不正确,我认为。

为什么要解释反转呢?正常的目标是在运动中挣钱。

我几乎100%肯定,你不能用你的渠道策略的硬性规定来描述价格范围。总会有失败的时候。

因此,也许你不需要解释,只需寻找工作点。

我不这么认为。直奔弊端。

突破点在一个新通道的中间。我怀疑这一点。不可能。

但是 -- 如果它反转的话,突破点可能是支持/阻力 -- 有道理且符合逻辑 -- 为什么不测试一下?

这就是我提议的思考精神。

 
TheXpert:

呃,你的目标设置不正确,我认为。

为什么你需要我向你解释逆转的问题?正常的目标是在移动中挣钱。

我几乎100%肯定,你不能用你的渠道策略的硬性规定来描述价格范围。总会有失败的时候。

因此,也许你不需要解释,只需寻找工作点。

我不这么认为。直奔弊端。

突破点在一个新通道的中间。我怀疑这一点。去他妈的。

...

去他妈的。

...

去他妈的。

...

去他妈的。

...

去他妈的。

渐渐地,我们来到了两个泥浆上的TC。
 
Reshetov:
不可能。