我为什么不读文章? - 页 7

 

DmitriyN:

阅读文章或书籍应该使人受益,如果没有受益,阅读的意义何在?

你有错误的地址。你应该询问你的医生,因为只有他知道,而且是在他做了所有必要的检查之后,什么对你有益,什么对你有害。

作者不欠任何人任何东西。如果你不这么认为,请出示收据、汇票或你和作者之间的公证合同。

 
Reshetov:

现成的grails是在另一项服务中提供的,称为:市场

这些文章的作者限制了自己的销售理念,其原则是:如果你想要,就拿去吧,如果你不喜欢,就不要了。担保券不附在物品上。我们的工作是提供,你有权利拒绝。

我们自己寻找圣杯。文章要么分散注意力,要么有误导性。关于神经网络的宣传,如果没有证据证明其在商业上的应用价值,就会把读者引向一条错误的道路,这可能需要几年的时间,最后以 "你没有正确使用网络 "的隐晦说法结束。你的 "丢失 "版税的情况和威胁要起诉元引号的情况,只是证实了我的预感,这里的文章作者是靠文章赚钱的,而不是靠贸易赚钱。
 
Reshetov:

作者不欠任何人任何东西。如果你不这么认为,请出示你和作者之间的收据、期票或公证的合同。

我对这个问题有不同的看法。我认为你应该这样做。例如,要有道德上的责任感。如果是一个人的良知问题,能有什么样的收据?
毕竟,作者可以写任何废话,但我们必须考虑到,大量的人将阅读这些废话,他们将花费他们的时间,健康,许多人将花费自己和别人的钱在上面。

我作为一个读者,更喜欢阅读那些愿意承担这种道德责任的作者的文章和书籍。

 
gpwr:


文章要么分散注意力,要么误导人......

没有同志的味道和颜色。阅读其他文献。没有人禁止它。如果他们这样做,你可以在互联网上获得未经审查的东西。

gpwr:
...

关于神经网络的宣传,如果没有证据证明其在商业上的应用价值,就会把读者引向一条错误的道路,可能需要几年的时间才能达到目的。

...

他们在强迫我们使用神经网络。他们不给过关,动不动就想推他们一把。自从第一个感知器被开发出来后,他们就一直把应用价值隐藏在地下。
gpwr:

...这只是证实了我的预感,这里的作者是靠文章赚钱的,而不是靠交易赚钱。

好吧,咄!当你试图猜测三次时,其他人已经知道作者(不只是这里)通过出售手稿赚钱。

"让我来告诉你。

灵感是不卖的。

但有可能卖出一份手稿"。

© A.S.普希金,《一个书商和一个诗人之间的对话

 
DmitriyN:

我不这么看。我认为他们应该这样做。例如,道德责任。如果只是一个人的良心问题,还能有什么样的收据?
毕竟,作者可以写任何废话,但我们必须考虑到,大量的人将阅读这些废话,他们将花费他们的时间,健康,许多人将花费自己和别人的钱在上面。

我作为一个读者,更喜欢阅读那些愿意承担这种道德责任的作者的文章和书籍。

这就对了!所有作者都应该被拴在耻辱柱上。并把他们关在那里,直到他们公开忏悔他们的罪过。

看看他们在想什么,乱写乱画的人。它们将读者引入歧途。

紧急情况下,向servicedesk 发送一个购物车。不要忘记把它寄给体育彩票:如果你是一个恶意的作者,他们也可以帮助你。

 
Reshetov: © A.S.普希金,一个书商与一个诗人的对话

我想知道,当普希金写《欧根-奥涅金》时,他是否知道二进制数字系统的存在?

但我们之间也没有友谊。
所有的偏见都消失了,
,我们把每个人都当作零,
,而我们自己是一。

 
他清楚地知道。但他似乎对数学不屑一顾。
 
让我们先试着了解一下这样的调查首先从何而来。我明白,MetaQuotes寄希望于文章,使初学者更容易理解语言,并把它传播出去。这些文章当然有助于此。什么会使人们不愿意阅读这些文章?我的意见。
1. 很难找到适合 "我 "的理解水平的文章。初学者首先感兴趣的是关于代码编写的基础知识的文章。对一个高级读者来说,是更复杂的东西。看看 "文章 "文件夹中的文章是如何排列的--只是按时间顺序排列。这就像来到一家书店,所有的书都被放在一排,我必须从第一本开始翻阅封面,才能找到我感兴趣的东西。我必须根据文章的重点来分类。我是这样想的,在 "文章 "的第一页,你可以创建一些基本的类别,比如 "初学者 "等,以便在你的类别中开始搜索。
2.语言障碍。它只用俄文和英文书写。当我用俄语阅读时,并不是所有东西都能立即理解。如果一个公司为文章付费,他们本可以在翻译上多花一些钱(看看他们使用的语言)。

在这个主题的第一页,gpwr告诉我他缺少什么。我认为他的地址是错误的。本资源告诉你,当你已经有一个策略时,如何编写代码,这里不是讨论策略本身的地方。
 
paladin800:
...这个资源告诉你,当你已经有一个策略时,如何编写代码,这里不是讨论策略本身的地方。
不幸的是,资源的管理部门却不这么认为。隐藏:而你的声明有可能产生另一个霍利瓦尔
 
papaklass:

好了,我们有了它。的确,当主要的事情是写代码时,为什么要讨论策略呢!?

就是这样,公司的工作是做一个更好的交易网站,而不是写代码。

但有一个小问题。许多作者说,没有关于创建和评估TS的文章。

也就是说,作者必须写一篇文章,说明如何在进场模式中选择,如何优化过滤器,如何找到最佳的风险水平,如何在最大限度地节省资本的情况下进行止损,但如果它走了,运动就会被取消。如何在事先不知道其振幅的情况下最大限度地挤出运动;如何自动适应流动性和波动性;最后,如何在一个投资组合中结合趋势跟踪和竞争系统,这将使MA降至零。最好是在快速代码中完成所有这些工作,并对每个区块进行详细的解释...

你们是不是疯了?这是一个高水平的私人银行产品,而你只是被赋予了它的阅读。