我为什么不读文章？ - 页 18

[Anatoli Kazharski]

Mischek:
我是 墙报的 编辑。

所以写一篇关于四元数的文章，以及如何将其应用于金融市场的交易。)))

[TheXpert]

Mischek:
我是 墙报的 编辑。

我只是好奇，仅此而已。反正不是在Fora或MT上。

[Vasiliy Sokolov]

gpwr:
WealthLab如何更好？在我的时代，我曾经艰难地处理过这个问题。它每次运行都会崩溃。没有技术支持。现在我只用WealthLab做基本面交易，它不适合做自动交易。如果MK公司向美国的股票经纪人（Schwab、Fidelity、ScottsTrade......）提供他们的产品就好了，但这里除了ThinkOrSwim和TradeStation，几乎什么都没有。这将吸引大量的用户。外汇在美国不是很普遍，政府在50:1的最大杠杆率这样的坚果上拧了一把。

再仔细阅读我的帖子。

C-4:

只是不要和那些火辣的芬兰人争吵:)每个终端都有其优势和劣势。如果你想做市场研究- 使用WealthLab，如果你在俄罗斯股市交易？- 使用S#，你需要FOREX？- 通过MT5交易。每个终端都有自己的专业性，你不需要介入市场，在那里别人会更好。

它有故障和不稳定，不适合实际交易，我不争论。但作为一个研究平台，它是同类中最好的。作为一个例子，关于MT5的多货币同步问题的多页论证在WealthLab中只用一行就解决了。

SetContext("RTS", true);

一切都是。RTS历史与当前图表完全同步。杆件排列整齐，所有空隙都被正确填充。

它仍然有许多非微不足道的问题是用一行代码就能解决的。这也是正确的。研究人员不应该被一个想法的技术实施所干扰。

[Vasiliy Sokolov]

gpwr:
WealthLab如何更好？我在这段时间里一直在努力工作。它每次运行都会出现故障。没有技术支持。现在我只用WealthLab进行基本面的筛选，但对于自动交易来说，它一点也不好。如果MK公司向美国的股票经纪人（Schwab、Fidelity、ScottsTrade......）提供他们的产品就好了，但这里除了ThinkOrSwim和TradeStation，几乎什么都没有。这将吸引大量的用户。外汇在美国不是很普遍，政府在50:1的最大杠杆率这样的坚果上拧着。

等着看吧。CME对MT5的许可正在进行中。

[Sergey Kovalyov]

TheXpert:

有可能，但你必须纠正历史。

因此，它不再是一个默认值。而默认是不可能的。=)

[Sergey Kovalyov]

pronych:
有一件事我不明白。为什么他们把关闭价格 看作是一种出路。

我不太记得了，但我得出了同样的结论--收盘价更好。我认为这是因为它更新鲜--"测试者套利 "的机会更少。

[Andrey Khatimlianskii]

pronych:
我只是不明白一件事。为什么他们认为收盘价 是一个退出点？条形图在区间结束时被关闭，而最后一个刻度可以是在这个区间的开始，也可以是在其开始时。例如，一个条形图在15:30开盘，16:00收盘，其最后一个点是在15:31。反正也没什么用。只有在频繁的空隙中，也许...

就这么简单。

一个16:00:00的条形图可能在一个仪器上于16:00:01打开，而在另一个仪器上于16:00:50打开。

这样一来，15:59:00:00的条形图将在所有仪器 上的16:00:00准时关闭（或者，提前1毫秒）。

也就是说，如果有条形收盘的处理（事实上，任何一个工具上的条形开盘，或者只是--下一个区间的第一秒），那么历史将是同步的（至少在最外层的条形上）。

但现在其中一个仪器上出现了一个条形图，其指数=0，时间=16:00。而在另一个仪器上，指数为0的柱子可能有15:59的时间。

情况似乎是这样的。