MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
在比较S#和MT5时，我们只讨论了交易所，甚至更狭隘的说--俄罗斯的交易所。
至于现货FOREX，与交易所有很大的不同--限价订单重定向的概念（举例），限价订单的正滑移，每个流动性来源的延迟（Level2必须包含每个级别的体积加权平均延迟），缺乏单一的Time&Sales（在MT5，似乎也没有）。
至于经纪人，没有人阻止你在透明条件下进行交易，经纪人只赚取佣金。这正是我的交易方式。
我在我的PM上给你写信。
你在这里可能不称职，你没有关于所有这些平台的服务器和终端的所有信息。
而且要求你写出其中任何一个人的优点都是没有意义的。
我对这种措辞感到厌烦！我不知道该怎么办。
把管理服务器部分的说明放在公开的地方，使每个人都能充分了解平台的能力。还是有什么东西要隐藏。阅读第四版的版本，没有什么超自然的东西。我不明白，我的公司使用的软件，花费了几十万美元，所有的文件都在公共领域提供，服务器部分可以下载和测试（很明显，主要是集成和适应业务流程）。我不明白。
在比较S#和MT5时，我们只讨论了交易所，甚至更狭隘的说--俄罗斯的交易所。
那么这种比较就没有意义了。结果我们得到了一个半的挖掘机。:)
然后让我们在不触及他们的算法能力的情况下比较不同的平台。俗话说，苍蝇不飞，肉片不飞。
至于外汇，与交易所有本质的区别--限价单重定向的概念，限价单的正滑移，每个流动性来源的延迟（Level2必须包含每个级别的数量加权平均延迟）。
至于经纪人，没有人阻止你用透明的条款进行交易，经纪人只靠佣金赚钱。这正是我的交易方式。
我相信你不知道这种透明度100%的程度。
经纪人可能给了你一个低点差，并在每百万美元/手中增加了几英镑的佣金。但我认为经纪人本人从该差价中得到了LP的东西。否则，他根本没有必要与你合作，从你的交易中赚取一笔佣金。
所以在任何情况下--蜱虫史 在大多数情况下都是无用的。甚至对于试图使用它的策略。
你最多只能得到LP的数据传输技术的缺陷，并试图在这上面赚点钱。
我已经看到了那条私人信息。
我对这种措辞感到非常厌恶!
把管理服务器部分的说明放在公共领域。
我想不出有谁至少有五次访问不同平台的服务器，可以说他们的工作质量。
因此，如果我们在这里有什么可以讨论的，那就是用户终端形式的结果。
我不知道我是否应该让你感到不安，但在外汇市场上的情况是，对于每个 账户，任何银行都会给出不同的报价、点差、掉期等。取决于你在你的账户中给了他们多少面团。
而试图分析他们的窍门只是无稽之谈。这毫无意义。
我不明白在幻觉中能找到什么。我也不明白你为什么要抓住它。你不能说服主持人，让他们相信虱子的幻觉是神圣的，他们应该把它传给你在终端。如果这样的时机到来，肯定不会来自于外汇。也许还可以从将真正的促销过程引入平台。
在外汇以外的市场，你可能会发现一切都很真实，都是一样的，但你没有考虑到现实。
总的来说，蜱虫是一个无赖。你不能在幻觉上建立真正的战略。经纪人也需要赚钱--无论是点差还是佣金。而这对某一经纪人的报价过程带来了自己的变化。所以也是在你的毫秒历史上。
你看，问题是，在RTS上，50亿美元通过HFT。而毫秒在那里是很重要的。第二，你是否曾试图在一个快速变化的市场中采取一种立场？在外汇市场上，没有这样的事情，因为经销商只是把 "没有价格"。在交易所，"无价格 "的概念根本不存在，在任何时候，通过发送市场订单，它将被执行。
我个人并不在意，我在一个位置上的时间不超过一个小时。但如果MT5的工作是以一秒为单位，而不是以变化的事实为单位（我不知道是否如此），那么它就与交易所部分无关。交易所终端的设计是以尽可能低的延迟来更新报价，但却是实时的。
我使用M1-历史（我在计算器中使用 "按开盘价"）来计算许多TP（不是点数）。但M1的历史我是在打勾历史的基础上，根据许多因素自己形成的。
如果没有什么流动性，完美的价差 有什么意义呢？而价差本身（在其他条件相同的情况下--流动性、执行质量等）是对交易条件的一个非常糟糕的反映。
我的经纪人为我提供了与他所有其他客户完全相同的条件。此外，如果需要，任何客户都可以通过支持团队获得他们订单执行的FIX-日志，其中甚至会显示LP。
По сути имеем S#
你是否曾试图在一个快速变化的市场中采取一种立场？在外汇中没有这样的事情，因为经销商只是把 "没有价格"。在交易所，不存在 "没有价格 "的情况；在任何时候，你发送的市场订单都会被执行。
我个人并不在意，我在一个位置上的时间不超过一个小时。但如果MT5的工作是以一秒为单位，而不是以变化的事实为单位（我不知道是否如此），那么它就与交易所部分无关。交易所终端应以最短的延迟但实时地更新报价
而经纪人给我的条件与他所有其他客户完全一样。此外，如果任何客户愿意，他们可以通过支持获得他们订单的FIX-log，其中甚至会显示LP。
所以呢，我想我对一个聋子来说已经很清楚了。MT5拥有这一切。
我总是仔细阅读你关于交流的文章。但不幸的是，我得到的强烈印象是，你也是一个理论家，你喜欢不对具体事物进行咆哮，而是以一种冷漠和抽象的方式。
试图通过否认别人的意见来为自己寻找真理，向你证明MT5与其他平台没有什么不同，只是功能更强 而已:)
我想现在是时候结束了。这一切都在空白处。按时间顺序排列。
一切都以叙事的形式讲述。没有争论或证明。没有旨在说服任何人的东西。只是一个旷日持久的对话，让人对对话者和他们的经验有一些了解。