我为什么不读文章？ - 页 6

[Olegs Kucerenko]

Rich:

碰巧的是，我已经在论坛上呆了很久了......MM--很少有人理解（也许是作者的遗漏--他们没有清楚和简单地写出最重要的东西，MM）。观察--自2006年以来，在两个论坛上--第四和第五届。

哦，我不知道......学会学习，学会学习......

这里有必要写一篇文章吗？我想不会。

在我的理解中，要求MM做的主要事情是--计算PM。

在计算器的帮助下，在停止前赚取1-3%的存款。

我以自己的方式来做。单次入市=德普/20,000。 我不需要其他东西。

我还能说什么。 不遵守MM的问题是贪婪。

该系统本身应该是有利可图的。 而正确退出则更难。

[Vladimir]

Reshetov:
答案是更普遍的：如果在工具所针对的领域中使用，所有的东西都是有效的，有效的，并将有效。但有时也可以通过合格的修改来扩大应用领域。这就是为什么我没有长期使用神经网络的标准算法，而是使用为特定任务定制的修改后的对应算法。

那么，教科书中所描述的神经网络在外汇中是不适用的？

[Yury Reshetov]

gpwr:
那么，教科书中描述的神经网络在外汇中是不适用的？

它们可以在任何地方用于其预期目的。你可以用它们来尝试在外汇中敲打钉子，也可以用它们来进行交易。即使是罗森布拉特实验室的第一次实验也打消了人们对神经网络可以普遍用于模式识别的怀疑。应用的领域非常有限。此外，还发现了一些缺点，如过度学习。

即包括教科书中描述的神经网络可以在外汇中应用，但应该明白这种工具是非常任性的，是一个黑盒子。例如，有太多的未知因素，只能通过经验来检测。

1. 什么类型的神经网络？
2. 什么样的建筑？
3. 在不同的层上放哪一个sigmoid？
   
4. 什么是学习算法？
   
5. 用什么来喂养投入？
6. 如何充分剖析输入数据？
7. 一个网络被 "训练 "的标准是什么？
   

诸如此类，不一而足。上述所有问题和其他一些可能出现的问题都没有普遍的答案。

因此，当有人说他或她 "涉足 "神经网络，却无法得到任何有用的结果时，相反的情况会让人惊讶。

[hrenfx]

bas:

我阅读文章。几乎所有的人，也几乎所有的人，因为我对信息有一种持续的渴望。他们中的大多数人对我来说早就过时了，其中一些人我不理解，只有少数文章包含一粒有用的信息。但这些信息的价值有时是如此之大，以至于值得通过这些巨量的文本进行 "过滤"。

有趣的推销方式。研究有趣的课题 - 市场属性、市场模型、新的分析方法。

顺便说一下，如果有一个制作真正的交易资源的任务，你有时可以把翻译成文章发表。在讲英语的空间里，我们经常遇到一些有趣的话题，我们在这里根本没有涉及。

以下是一些可以找到俄语文章的地方。

1. http://q-trading.ru/index.php/articles/money-management.html
2. http://stocksharp.com/lesson/Articles.aspx
3. http://www.russian-trader.com/forums/content/

[Vladimir]

Reshetov:

它们可以在任何地方用于其预期的目的。你可以用它们来尝试在外汇中敲打钉子，也可以用它们来进行交易。即使是罗森布拉特实验室的第一次实验也打消了人们对神经网络可以普遍用于模式识别的怀疑。应用的领域非常有限。此外，还发现了一些缺点，如过度学习。

即包括教科书中描述的神经网络可以在外汇中应用，但应该明白这种工具是非常任性的，是一个黑盒子。例如，有太多的未知因素，只能通过经验来检测。

1. 什么类型的神经网络？
2. 什么样的建筑？
3. 我们应该在不同的层上放置什么样的sigmoids？
   
4. 什么是学习算法？
   
5. 用什么来喂养投入？
6. 如何充分剖析输入数据？
7. 网络 "学习 "的标准是什么？
   

诸如此类，不一而足。上述所有问题和其他一些可能出现的问题都没有普遍的答案。

因此，当有人说他 "涉猎 "了一个神经网络，却无法得到任何有用的结果时，相反的情况会让人惊讶。

你是否用神经网络在外汇上赚钱？如果这不是一个秘密，你的余额每月增长多少，以百分比计？这将是对你所说的话的一个很好的证实。

[Yury Reshetov]

gpwr:
你是否用神经网络在外汇上赚钱？如果这不是一个秘密，你的余额每月增长多少，以百分比计？这将是对你的话的一个很好的确认。

另一个在别人口袋里的会计师。

对于那些特别有天赋的人来说：利息在银行里，但在真正的账户上却有提款权。

[Vladimir]

Reshetov:

另一个在别人口袋里的会计师。

对于那些特别有天赋的人来说：利息在银行里，但真正的可以有提款权。

一个簿记员，不是一个簿记员，但你的答案直接表明了文章的应用价值，包括你的：一个理论。赚钱是靠写文章，而不是靠在实践中应用其原则。否则你不会因为一个简单的问题而如此激动。

[[删除]]

Reshetov:

另一个在别人口袋里的会计被揭露。

尤里，这根本不是关于你。这是关于文章的问题。他们为什么不读这些书？例如，你在6年前发表了一篇关于神经网络的文章。而现在，六年后的事实证明，.........

而其他文章的结果也是如此？谁需要它？阅读一篇文章或一本书应该使人受益，如果没有受益，阅读它的意义何在？当没有需求时，一段时间后就没有供应了。

[secret]

hrenfx:

有几个地方可以找到俄语文章。

谢谢你的Stocksharp，但我已经把其他的书签上了一段时间了:)

[Yury Reshetov]

gpwr:
会计师，不是会计师，但你的回答直接说出了文章的应用价值，包括你的：一个理论。通过写文章来赚钱，而不是将其原则付诸实践。否则你不会因为一个简单的问题而变得如此激动。

现成的圣杯是在另一项服务中提供的，称为：市场

而文章的作者们只限于销售理念，其原则是：你想要的，你不喜欢的--通过它。担保券不附在物品上。我们的工作是提供，你有权拒绝。