纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 13

 

从我们论坛上的评论和问题分割率来看,我们的论坛与Baringames.ru是相匹配的。

纯粹是物理性的(只有3分)。

有两个相同的铁球。一个被悬挂在一个完全热密的绳子上,另一个躺在一个完全热密的桌子上。两个球都被加热了1°。哪一个球需要更多的能量来加热?这些球没有在任何地方发出热量。

条件正是如此。我们可以假设灯丝和桌子是完全不导热的物体(比如说棉花),球的辐射可以忽略不计。 记住物理学,同志们。

 
Mathemat:

纯粹是物理性的(只有3分)。

有两个相同的铁球。他们中的一个被悬挂在一个完全热密的绳子上,另一个躺在一个完全热密的桌子上。两个球都被加热了1°。哪一个球需要更多的能量来加热?这些球没有在任何地方发出热量。

条件正是如此。我们可以假设灯丝和桌子是绝对不导电的物体,而且球的辐射可以忽略不计。


桌子将作为一个反射器,躺着的球会更快地升温。

这里的逻辑是,既然桌子不导热,它就会反射热量(否则我们就得推翻能量守恒定律)。

 
Urain:
桌子将作为一个反射器,躺着的球会更快地升温。

不,热量不会消失。没有反光镜。"球的辐射可以忽略不计"。

球并没有加热到500度,它们只加热到1度。

 
Mathemat:

不,热量不会消失。没有反光镜。"球的辐射可以忽略不计"。

球不加热500度,只加热1度。

你真是真空中的球形马 :)

澄清条件。

 
Mathemat:


有两个相同的铁球。


这是个死胡同。一切都是一样的。两者都是传统的绝缘材料。高度是一样的。

有一个固定的方法。在桌子上,球是被压缩的,而在绳子上,它是被拉伸的。那么?

没有什么。体积,因此平均密度将保持不变(

死胡同

// 它与磁场无关,与地球的旋转无关。

 
MetaDriver:

4分有什么用?:)

让我们玩一个更好的游戏,比如在一个缩短的11x1的棋盘上(并不改变观点)。


我想买第二个。;)

你只能沉思前六招 :)
 
Mathemat:

纯粹是物理性的(只有3分)。

有两个相同的铁球。一个被悬挂在一个完全热密的绳子上,另一个躺在一个完全热密的桌子上。两个球都被加热了1°。哪一个球需要更多的能量来加热?这些球在任何地方都不发热。

泰,当然是在桌子上 :)
 
Mischek:

这是个死胡同。一切都是一样的。两者都是传统的绝缘材料。高度是一样的。

有一个固定的方法。在桌子上,球是被压缩的,而在绳子上,它是被拉长的。那么?

没有什么。体积,因此平均密度将保持不变(

死胡同

// 磁场与地球的自转没有关系。

热容量是相同的,即使我们把它压扁。

我们必须寻找不同的东西,没有任何区别(()

 
TheXpert:
是的,当然是在桌子上 :)
为什么呢?
 
Mischek:
为什么呢?
好吧,你一开始的想法是对的。然后砰的一声,你的推理就错了。