纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 11

新评论
 
Mathemat:
"你的轮毂盖上的数字是多少？"先是一个，然后是另一个。那是两个问题。问题的顺序是由占用者选择的，也就是说，它不是一成不变的。
我将......我将错过这个机会。
 
Mathemat:

提问的顺序是由入住者选择的，也就是说，它不是硬性规定的。

不可能，在这个条件下，顺序是相反的。如果顺序是任意的，那么问题就无法解决。
 
TheXpert:
不可能，在这个条件下，顺序是相反的。如果顺序是任意的，那么问题就无法解决。
他是指从谁开始
 
Mischek:
他是指从谁开始
啊，这并不重要，是的。
 

每个圈子里从谁开始，由占领者决定。一个圆圈是向MM提出的两个问题，但其顺序由占用者决定。

另一方面，如果你只对一个MM连续问了15次问题，第二个不，他不能从交替的问题中获得那么多信息。

任务中存在一些不确定性，我一点也不喜欢它。它需要更多的数据。好吧，让我们说，像每个MM都有义务从第二个人的答案中提取尽可能多的信息。

那么，即使连续向一位MM提出15个问题，程序也会在相同的步骤后终止：对于向一位MM提出的15个问题中的每一个，他的答案都是不同的，因为它考虑到了之前的答案。喜欢。 不，不是这样的。

 
Mathemat:

这很简单--MM1的沉默使MM2的数字范围在两边都缩小了1。因此，交替的问题逐渐缩小了范围。

连续的N个问题等同于一个问题。这就是为什么该条件中有 "交替 "一词。

 
TheXpert:

这很简单--MM1的沉默使MM2的数字范围在两边都缩小了1。因此，交替的问题逐渐缩小了范围。

连续的N个问题等同于一个问题。这就是为什么该条件中有 "交替 "一词。

是的，fug，他们没有机会规定算法，按条件规定。
 
Mischek:
是啊，按照惯例，他们没有机会规定一个算法。
他们是巨型的大脑，这不是一种算法，只是对新知识的有效搜索。
 
Mathemat:
我没有，这就是为什么他们要通过分析前一个人的所有答案和自己的答案来寻找知识。还能怎样，Misha？

答案是什么？

有一个错误，它在香肠上。

我完全不明白这个问题。

 

看我的帖子，我补充了一下。仔细阅读。

Misha，你是那个欣赏两位智者问题的人，而这比那要复杂得多。

1...456789101112131415161718...229
新评论