概率的领土 - 页 2

 

我的个人规则:如果同一事件有两个概率值:估计的和统计的,你应该使用统计的,因为它总是更准确。

 
papaklass:
欧元兑美元,M5。
我自己在1.5小时前结束了卖出。现在没有进场的信号。很有可能下行趋势会改变,但在2-3小时内该货币对会有不确定性。
 
MoneyJinn:

我的个人规则:如果同一事件有两个概率值:一个是计算概率,一个是统计概率,你应该使用统计概率,因为它总是更准确。

只有一个概率,而且是一个经过计算的概率。而 "统计概率 "不再是一个概率,而是一个既定的历史事实,取决于市场条件、交易量、新闻、一年中的时间等等。就像概率是一种预测,而 "统计概率 "是一种事实,不一定与预测相对应。

 
vspexp:
1:3 - 增加TS长期盈利的概率,并尽量减少可能的损失,我采用在预设的止损点之前/在信号上/关闭头寸。TS是半自动的,多货币的,日内的。我在某处找到了数学证明,它在1:3的比例下是有效的,在动态止损中--在SL触发前收盘--决定是作为测试交易方法的结果而做出的。
SL和TP之间的比率 - 不会增加或减少利润的数学期望值,在一般情况下,如果这个比例是1:3,这意味着SL=66.6%,TP=33.3%的发生概率,但损失值将是例如1,和利润3,也就是说,与大量的交易depo必须保持在同一水平,即利润=0,损失=0。但所有这些都是在没有点差的情况下,但事实上点差,它就像赌场里的一个零,它是 "他们 "的优势,以其为代价,我们通常会输。
 
完全不是,利润/风险比率是最重要的评估标准,包括对国际组织。
 
07041982:
如果比例为1:3,这意味着SL=66.6%,TP=33.3%的发生概率

这个概率取决于在什么地方、什么时候、什么地方以及由谁开出和关闭订单。

 
07041982:

2)随机进场和相同的止损和止赢的概率随着止损和止赢的增加而 趋于50%。

我们谈论的是什么增长?

如果我们以硬币为例,那么差价呢......如果价格南北跳动--会把存款锯掉--所以事实证明,用这种方法,交易方法有一个负的数学预期。

 
maryan.dirtyn:

这个概率取决于在什么地方、什么时候、什么地方以及由谁打开和关闭订单。

我说的是一个市场,价格上涨或下跌的可能性是一样大的。
 
vspexp:
完全不是,利润/风险比率是最重要的评估标准,对投资者关系也是如此。
在理想的条件下,利润/风险比率与SL和TP无关,也就是说,在理想的情况下,没有点差,大量的存货和小手,以及大量的交易 和任何SL和TP,你的存货应该不会改变。这个比例取决于策略本身,我说的是在不影响策略的情况下的概率,相信价格上涨或下跌的可能性是一样的。
 
vspexp:

我们谈论的是什么样的增长?

如果我们以硬币为例,那么差价呢......如果价格南北跳动,存款就会被锯掉--所以交易方法的预期回报是负的。

重点是,如果你随机入市,并设定SL=TP=50000点,获胜的概率=近50%,但如果SL=TP=50点,那么从长远来看,获胜的概率要低得多,因为每笔交易都有价差的影响。也就是说,如果你赚了50,000个点,只送出3个点的点差--那就更低,如果你赚了50个点,送出3个点的点差,那就高达6%的利润。