交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 78

新评论
 

你不可能用一套乐高砖建造出有价值的东西，这就像把你小时候最喜欢的味道混合在一起，希望得到一种新的味道。

必须有一个合理的想法和指标，有一些指标几乎考虑到了所有的因素。

 
Fast528:

你不可能用一套乐高砖来建造有价值的东西。

你必须有一个合理的想法和一个指标，有一些指标几乎考虑到了所有的问题。

是的，这样的指标被称为图表...

 
Aleksey Vyazmikin:

是的，这样的指标被称为图表...

如果我列出这些财产，就会毁了我多年的工作)

 
Fast528:

如果我列出这些财产，会毁了我多年的工作)

在我看来，这里的每个人都是偏执狂，事实上甚至很少有人想了解你工作的本质。

这个行业的主要口号是 "过去的利润并不保证未来的利润"。

 
Aleksey Vyazmikin:

在我看来，这里的每个人都是偏执狂，事实上甚至很少有人想了解你工作的本质。

这个行业的主要口号是 "过去的利润并不保证未来的利润"。

而且会有很多人。

 

问题是，乔治需要以某种方式驯服许多不同的指标和技术，他怎么能让所有的指标都有 "有效 "和 "需要优化"？ 这几乎是不可能的。

如果他用一两个指标工作，而且最重要的是，明确选择这些指标，因为它们显示了他的策略

 
Roman Shiredchenko:

就这样--循环结束了。再次，问题的选择，再次...最佳/最差...

没有标准--就这样了？那是一种嗡嗡声吗？

你想要什么，罗曼？

我得告诉你多少次，TC联盟的主要目标是什么？

我没有想到联盟系统中会有圣杯--系统是最简单和最愚蠢的，免费的类似物在KodoBase中，我引用了它们。它们中的任何一个都严格遵守我的 "交易系统的基本假设"--"任何交易系统都有盈利和亏损期，亏损期长于盈利期。

我希望，既然系统是建立在相反的原则之上--在特定的时间里，总会有一套系统是有效的。在我看来，我的这个假设得到了出色的证实。我记得两年前有人告诉我 "在MA和价格交叉点上的TS永远不会有利润"。我自己也担心是这种情况。 但是--结果却非常不同。在五大交易系统中，有三个这样的系统，它们的平衡领袖是基于价格和滑动弧的交叉点。

我认为阿列克谢在这方面是对的--"如果我们有一台时间机器就好了"，我完全同意他说的 "一个人有机会在默默无闻的交易中赚钱是多么不可能的事情"。

据我估计，市场上的客观性最多只有20%左右。其他都是随机的情绪噪音。相应地，当10美元经过市场时，我们可以尝试拿下它，而且我们保证能从中拿出2美元。但其他8美元，就全靠机会了。当然，我们可能非常幸运，整个10个--将归于我们。但在同样的概率下，我们可能非常不走运，市场会把它们从我们身边夺走，我们会因此损失6美元。然而，在长期工作中--市场将只从我们这里拿走4美元，而剩下的4美元--将给予。结果，我们将只剩下我们的 "合法 "的2美元。当然，对于剩下的8美元经过市场的时候，是很遗憾的......但它不是 "我们的"，我们不能 "得到 "它，就像任何身体都有 "热 "分子，但我们不能 "得到 "它们，以利用这种能量为我们服务。

 
Aleksey Vyazmikin:

不要浪费你的时间，忘记自动交易。

并非如此。

我认为在我的版本中，很有可能从全自动交易中获得收益--也就是说，只需通过切换系统，去除亏损的系统，并将有效的系统纳入其中。而收益将相当稳定，但可惜的是，非常小。每月没有30%（更不用说更多了）--这也是不可能的，你可以期待每月1-2%的字面意思。

这就是为什么时不时地 "帮助 "专家是合理的。例如，我在交易机器人中使用的非常突破系统，即使没有我的手动修正，也会产生相当温和的结果。然而，正如我所发现的，如果我在新闻高峰期改变其参数，结果可以得到充分的改善。到目前为止，我一直在手动操作 - 我的计划是阅读经济日历，并在新闻期间使用特殊参数...但我还没来得及做，目前有更重要的问题。

 
乔治藐视熵，一个指标还不够，他几乎拿走了所有可用的指标：)
 
Georgiy Merts:

...这甚至不是每个月30%的问题（更不用说更多了），你可以指望每个月1-2%的收益。

...

不可能--这是胡说八道。从突破性系统的利润率图表来看。和工作在一般....没有办法获得更多的利润，也没有办法损失一个月的时间--但不是1.2%。在CME的商品期货日历价差上可以赚更多的钱...


1...717273747576777879808182838485...360
新评论