交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 38 1...313233343536373839404142434445...360 新评论 Georgiy Merts 2018.11.27 12:26 #371 Vladimir Baskakov: 所以说常规的追踪止损。所有可以在其中设置的是一个台阶、间隔或盈亏平衡点。这就是我所说的--追踪止损。只是尾随SL和尾随TP明显不同，事实上是相反的系统。第一种在严重的趋势性地区和符号上效果很好。第二种则相反，在平坦地区效果很好。因此，联盟使用这两个系统，为了区分它们，我把它们称为--直接追踪止损（DTS）和反向追踪止损（RTS）。 而关于 "可以调整"--那是你严重低估了选项。例如，同一步骤可能是恒定的，可能是可变的，可能以点为单位，可能以百分比为单位，可能以波动率的分数为单位，可能有外部依赖性......。但在TS联盟中，我努力追求最大限度的简单化。这就是为什么只有一个参数用于尾随设置--关闭前的最大条数。选择追踪步骤和间隔的方式是为了在指定的条数内停止追踪（或者更早，如果价格提前触及水平线）。 [删除] 2018.11.27 12:40 #372 Georgiy Merts:这就是我所说的--追踪止损。只是尾随SL和尾随TP明显不同，实际上是相反的系统。第一种在严重的趋势性地区和符号上效果很好。第二种则相反，在平坦地区效果很好。相应地，这两个系统都在联盟中使用，为了区分它们，我把它们称为--直接（直接追踪止损，DTS）和反向（反向追踪止损，RTS）。 而关于 "可以调整"--你大大低估了选项。说，同样的步骤--可能是恒定的，可能是可变的，可能以点为单位，可能以百分比为单位，可能以波动率的分数为单位，可能有外部依赖性......。但在TS联盟中，我努力追求最大限度的简单化。这就是为什么尾随设置只有一个参数--关闭前的最大条数。步长和追踪间隔的选择是为了在指定的条数内停止追踪（或者更早，如果价格提前触及水平线）。 这么多TS的计算，电脑不会疯掉吗？ Georgiy Merts 2018.11.27 12:42 #373 Vladimir Baskakov: 对所有TC进行如此多的计算，计算机不会发疯吗？ 治安官对印第安人的问题不感兴趣。 [删除] 2018.11.27 12:45 #374 Georgiy Merts: 治安官对印第安人的问题不感兴趣。 好吧，当特区反对它时，他们可能会。把严格的SL和TP放在一起，不担心我在那里伴随着什么，这就容易多了。陪同意味着控制，而在跟踪时，我只希望 Georgiy Merts 2018.11.27 13:37 #375 Vladimir Baskakov: 那么，当华盛顿特区反对它时，他们可能会感兴趣。把硬的SL和TP放在一起，不用担心我支持什么，这就容易多了。至于跟踪，这意味着我控制它，而我只是希望价格上涨。固定的TPs和SLs也是护卫者。我总是 为所有 TC同时准备TP和SL。只是在支持固定的TPs和SLs的地方，它们不会改变。而在支持不涉及止损的情况下（比如，反向追踪--不涉及SL）--止损的设置是为了在一个历史时期内不受影响。而他们在实际交易中的打击被认为是一种不可抗力，之后TS被从交易中移除并重新优化。 和DC...我以为你是指优化...工作时有什么问题呢？嘀嗒一声来了--它对所有672个TS进行了顺序处理。最快的 "TS "在时间框架M15上工作，也就是说，他们的错误计算在15分钟内只发生一次。大多数TC在H1上工作。我的目的是利用分析方法对市场越来越大的影响。 在应该有跟踪止损的地方--它被持续计算，以便在设定的条数前逐渐关闭。 所有的TS，在其中应该执行交易行动--把请求者放在队列中。在所有请求被放置后，它们被连续执行。各地的负荷都非常小。我的UPU上 有九个终端，负载总是在可接受的范围内。在家里，我有三个终端和torrent-client运行在老式的AMD Sempron电脑上，它是好的。 在优化过程中，当Core-i7上的12个线程计算历史上的所有变体时，压力是真实的。但那是我的电脑在运行，那是他的，印度的问题。 Georgiy Merts 2018.12.03 06:28 #376 目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。最好的20个TS的平衡。 在平衡方面，前五名的图表。 按贸易质量划分的最佳20名。 交易质量最好的5张图。 因此，在过去的一周里，情况没有什么变化。反向追踪系统仍然占据前五名中的四个位置。虽然，反向追踪的本质我并不喜欢（记住，我把反向追踪称为TS，它不设置SL，TP被设置，并且随着每个条形的TP被移动到当前价格）。 排名第一的是TS 740142--在欧元的之字形山峰上用止损单进场，并进行后向跟踪。它在上周进行了四次交易，略微降低了交易质量，但仍然是最好的。 这个系统一个月前出现在评级中，一下子排在第二位，一周前升到第一位，并一直保持到现在。 第二名是TS740642--在Zigzag峰上用止损单退出，在美元兑瑞郎上用反向拖曳止损。这个系统是评级中的新人，到目前为止，它只进行了12笔交易，但马上就把第二名的前主人--TS 642750--的进场点转移到了逆势上，趋势是由穿越EMA和价格决定的，对GBPAUD进行反向追踪。在第四位，从第五位上升到TS 442022 - 在人字形的山峰上用固定的TP-SL和转移到欧元英镑的Breakeven上的进入限制订单。这个系统在上周进行了两笔交易，交易质量有了些许提高。 TS 740650 - 由EMA和当前价格 的交叉点定义的趋势进入，并对美元兑瑞郎进行反向追踪，完成了前五名。 这个系统是评级中的 "老手"，它没有上升到第一位，但经常出现在前五名。然而，这个TS是 "缓慢的"，它在上周没有做一笔交易，由于它的交易质量指数略有下降，它已经失去了第三位。 Roman Shiredchenko 2018.12.09 12:35 #377 Georgiy Merts:目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。按余额计算的前20名TS。 在平衡方面，前五名的图表。 按贸易质量划分的最佳20名。 交易质量最好的5张图。 因此，在过去的一周里，情况没有什么变化。反向追踪系统仍然占据前五名中的四个位置。虽然，反向追踪的本质我并不喜欢（记住，我把反向追踪称为TS，它不设置SL，TP被设置，并且随着每个条形的TP被移动到当前价格）。 排名第一的是TS 740142--在欧元的之字形山峰上用止损单进场，并进行后向跟踪。它在上周进行了四次交易，略微降低了交易质量，但仍然是最好的。 这个系统一个月前出现在评级中，一下子排在第二位，一周前升到第一位，并一直保持到现在。 第二名是TS740642--在Zigzag峰上用止损单退出，在美元兑瑞郎上用反向拖曳止损。这个系统是评级中的新人，到目前为止，它只进行了12笔交易，但马上就把第二名的前主人--TS 642750--的进场点转移到了逆势上，趋势是由穿越EMA和价格决定的，对GBPAUD进行反向追踪。在第四位，从第五位上升到TS 442022 - 在人字形的山峰上用固定的TP-SL和转移到欧元英镑的Breakeven上的进入限制订单。这个系统在上周进行了两笔交易，交易质量有了些许提高。 TS 740650 - 由EMA和当前价格 的交叉点定义的趋势进入，并对美元兑瑞郎进行反向追踪，完成了前五名。 这个系统是评级中的 "老手"，它没有上升到第一位，但经常出现在前五名。然而，这个TS是 "缓慢的"，它在上周没有进行过一次交易，由于它的交易质量指数略有下降，它已经失去了第三位。问题仍然是--如何在672个交易中选择最好的交易--可以理解为最好的交易？ 这是IMHO非常麻烦的......。如果有可能的话。 在这上面赌重金是很可怕的......:-) 体积小也不现实，因为有几百个，体积也不小... :-) 等待信号... Georgiy Merts 2018.12.10 05:52 #378 Roman Shiredchenko:问题仍然是--你如何挑出672个--现实生活中的交易，可以理解为，与最好的交易？ 这是IMHO非常麻烦的......。如果有可能的话。 在这上面赌重金是很可怕的......:-) 体积小也不现实，因为有几百个，体积也不小... :-) 等待信号...在 "非常冷 "的意义上？而关于音量--我什么都不明白。 有一些系统。所有的人都在以最小的音量 进行演示工作。在这种情况下，没有剥头皮的人，点数和点差也不是很重要。这就是为什么从演示到真实的过渡不会引起TS行为的变化。也许，一些交易会因为比如说价差而被错过，但它不应该有强烈的影响。 在真实的账户上--必须设置几个最好的，我已经多次说过，在联盟中非常清楚地看到20/80的规则--只有五分之一的系统显示或多或少的盈利。而他们中的大多数人 "在零左右徘徊"，甚至处于亏损状态，尽管他们似乎已经在历史上进行了微调。 关于信号--还是那句话，要在信号上放什么TC？我凭直觉选择的那些？我的直觉经常让我失望。我必须依靠更可靠的东西。 Georgiy Merts 2018.12.10 05:54 #379 目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。按余额计算的前20名TS。 在平衡方面，前五名的图表。 按质量划分的最佳20名。 交易质量最好的五张图。 自上次以来，有了很大的变化。 评级的新人--TS 543122--在限价单上翻转的英镑-弗兰克人字形山峰移至首位。该系统于11月中旬启动，但未能达到评级。但是，上个星期出现了几笔成功的交易，该系统极大地提高了交易的质量，超过了之前的赢家。 第二名是TS 470642--在美元兑瑞郎的人字形山峰上用止损单进场，并有追踪TP。这个系统是上周的赢家。 它在上周做了4笔交易，虽然它的交易质量略有提高，但已经被新的赢家超越了。 排在第三位的也是一个评级的新来者。TS 742450--基于EMA和价格交叉的脉冲条进场，对GBPCAD进行反向追踪。这个TS是在10月初推出的，但它的速度非常慢，到本周才收集到必要的10个交易，放在评级中。然而，其交易的质量非常高。 第四名是新加入的TS 743622--在GBPNZD的人字形山峰上用止损单进场，并进行反向追踪。这个TS最近在11月下半月才推出，到上周末，它只成功地进行了进入评级所需的10笔交易。但是，它的质量也非常高。 第五位是TS 242352--欧元兑加元人字形山峰的限价订单。这也是一个在10月中旬推出的 "慢速 "系统，它已经只完成了15笔交易，其中4笔是在上周完成的。 这让它一下子从第12位上升到了第五位。 Roman Shiredchenko 2018.12.11 14:33 #380 Georgiy Merts:你说的 "非常冷 "是什么意思？而关于音量--我什么都不明白。 在你所写的 "直观 "麻烦的意义上，而不是直观地更麻烦......。 说实话，在这种初级的东西上投入严肃的金钱也是很可怕的......。今天它在优化后工作--明天它可能不工作，甚至可能倒在真正的...... 原则上我喜欢1号--频道上的限制，图表--让我想起了冠军...。:-) 交易量是指所选TS的整个PULSE的总交易量。 1...313233343536373839404142434445...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以说常规的追踪止损。所有可以在其中设置的是一个台阶、间隔或盈亏平衡点。
这就是我所说的--追踪止损。只是尾随SL和尾随TP明显不同，事实上是相反的系统。第一种在严重的趋势性地区和符号上效果很好。第二种则相反，在平坦地区效果很好。因此，联盟使用这两个系统，为了区分它们，我把它们称为--直接追踪止损（DTS）和反向追踪止损（RTS）。
而关于 "可以调整"--那是你严重低估了选项。例如，同一步骤可能是恒定的，可能是可变的，可能以点为单位，可能以百分比为单位，可能以波动率的分数为单位，可能有外部依赖性......。但在TS联盟中，我努力追求最大限度的简单化。这就是为什么只有一个参数用于尾随设置--关闭前的最大条数。选择追踪步骤和间隔的方式是为了在指定的条数内停止追踪（或者更早，如果价格提前触及水平线）。
这就是我所说的--追踪止损。只是尾随SL和尾随TP明显不同，实际上是相反的系统。第一种在严重的趋势性地区和符号上效果很好。第二种则相反，在平坦地区效果很好。相应地，这两个系统都在联盟中使用，为了区分它们，我把它们称为--直接（直接追踪止损，DTS）和反向（反向追踪止损，RTS）。
而关于 "可以调整"--你大大低估了选项。说，同样的步骤--可能是恒定的，可能是可变的，可能以点为单位，可能以百分比为单位，可能以波动率的分数为单位，可能有外部依赖性......。但在TS联盟中，我努力追求最大限度的简单化。这就是为什么尾随设置只有一个参数--关闭前的最大条数。步长和追踪间隔的选择是为了在指定的条数内停止追踪（或者更早，如果价格提前触及水平线）。
对所有TC进行如此多的计算，计算机不会发疯吗？
治安官对印第安人的问题不感兴趣。
那么，当华盛顿特区反对它时，他们可能会感兴趣。把硬的SL和TP放在一起，不用担心我支持什么，这就容易多了。至于跟踪，这意味着我控制它，而我只是希望价格上涨。
固定的TPs和SLs也是护卫者。我总是 为所有 TC同时准备TP和SL。只是在支持固定的TPs和SLs的地方，它们不会改变。而在支持不涉及止损的情况下（比如，反向追踪--不涉及SL）--止损的设置是为了在一个历史时期内不受影响。而他们在实际交易中的打击被认为是一种不可抗力，之后TS被从交易中移除并重新优化。
和DC...我以为你是指优化...工作时有什么问题呢？嘀嗒一声来了--它对所有672个TS进行了顺序处理。最快的 "TS "在时间框架M15上工作，也就是说，他们的错误计算在15分钟内只发生一次。大多数TC在H1上工作。我的目的是利用分析方法对市场越来越大的影响。
在应该有跟踪止损的地方--它被持续计算，以便在设定的条数前逐渐关闭。 所有的TS，在其中应该执行交易行动--把请求者放在队列中。在所有请求被放置后，它们被连续执行。各地的负荷都非常小。我的UPU上 有九个终端，负载总是在可接受的范围内。在家里，我有三个终端和torrent-client运行在老式的AMD Sempron电脑上，它是好的。
在优化过程中，当Core-i7上的12个线程计算历史上的所有变体时，压力是真实的。但那是我的电脑在运行，那是他的，印度的问题。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
最好的20个TS的平衡。
在平衡方面，前五名的图表。
按贸易质量划分的最佳20名。
交易质量最好的5张图。
因此，在过去的一周里，情况没有什么变化。反向追踪系统仍然占据前五名中的四个位置。虽然，反向追踪的本质我并不喜欢（记住，我把反向追踪称为TS，它不设置SL，TP被设置，并且随着每个条形的TP被移动到当前价格）。
排名第一的是TS 740142--在欧元的之字形山峰上用止损单进场，并进行后向跟踪。它在上周进行了四次交易，略微降低了交易质量，但仍然是最好的。 这个系统一个月前出现在评级中，一下子排在第二位，一周前升到第一位，并一直保持到现在。
第二名是TS740642--在Zigzag峰上用止损单退出，在美元兑瑞郎上用反向拖曳止损。这个系统是评级中的新人，到目前为止，它只进行了12笔交易，但马上就把第二名的前主人--TS 642750--的进场点转移到了逆势上，趋势是由穿越EMA和价格决定的，对GBPAUD进行反向追踪。
在第四位，从第五位上升到TS 442022 - 在人字形的山峰上用固定的TP-SL和转移到欧元英镑的Breakeven上的进入限制订单。这个系统在上周进行了两笔交易，交易质量有了些许提高。
TS 740650 - 由EMA和当前价格 的交叉点定义的趋势进入，并对美元兑瑞郎进行反向追踪，完成了前五名。 这个系统是评级中的 "老手"，它没有上升到第一位，但经常出现在前五名。然而，这个TS是 "缓慢的"，它在上周没有做一笔交易，由于它的交易质量指数略有下降，它已经失去了第三位。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
按余额计算的前20名TS。
在平衡方面，前五名的图表。
按贸易质量划分的最佳20名。
交易质量最好的5张图。
因此，在过去的一周里，情况没有什么变化。反向追踪系统仍然占据前五名中的四个位置。虽然，反向追踪的本质我并不喜欢（记住，我把反向追踪称为TS，它不设置SL，TP被设置，并且随着每个条形的TP被移动到当前价格）。
排名第一的是TS 740142--在欧元的之字形山峰上用止损单进场，并进行后向跟踪。它在上周进行了四次交易，略微降低了交易质量，但仍然是最好的。 这个系统一个月前出现在评级中，一下子排在第二位，一周前升到第一位，并一直保持到现在。
第二名是TS740642--在Zigzag峰上用止损单退出，在美元兑瑞郎上用反向拖曳止损。这个系统是评级中的新人，到目前为止，它只进行了12笔交易，但马上就把第二名的前主人--TS 642750--的进场点转移到了逆势上，趋势是由穿越EMA和价格决定的，对GBPAUD进行反向追踪。
在第四位，从第五位上升到TS 442022 - 在人字形的山峰上用固定的TP-SL和转移到欧元英镑的Breakeven上的进入限制订单。这个系统在上周进行了两笔交易，交易质量有了些许提高。
TS 740650 - 由EMA和当前价格 的交叉点定义的趋势进入，并对美元兑瑞郎进行反向追踪，完成了前五名。 这个系统是评级中的 "老手"，它没有上升到第一位，但经常出现在前五名。然而，这个TS是 "缓慢的"，它在上周没有进行过一次交易，由于它的交易质量指数略有下降，它已经失去了第三位。
问题仍然是--如何在672个交易中选择最好的交易--可以理解为最好的交易？
这是IMHO非常麻烦的......。如果有可能的话。
在这上面赌重金是很可怕的......:-)
体积小也不现实，因为有几百个，体积也不小... :-)
等待信号...
问题仍然是--你如何挑出672个--现实生活中的交易，可以理解为，与最好的交易？
这是IMHO非常麻烦的......。如果有可能的话。
在这上面赌重金是很可怕的......:-)
体积小也不现实，因为有几百个，体积也不小... :-)
等待信号...
在 "非常冷 "的意义上？而关于音量--我什么都不明白。
有一些系统。所有的人都在以最小的音量 进行演示工作。在这种情况下，没有剥头皮的人，点数和点差也不是很重要。这就是为什么从演示到真实的过渡不会引起TS行为的变化。也许，一些交易会因为比如说价差而被错过，但它不应该有强烈的影响。
在真实的账户上--必须设置几个最好的，我已经多次说过，在联盟中非常清楚地看到20/80的规则--只有五分之一的系统显示或多或少的盈利。而他们中的大多数人 "在零左右徘徊"，甚至处于亏损状态，尽管他们似乎已经在历史上进行了微调。
关于信号--还是那句话，要在信号上放什么TC？我凭直觉选择的那些？我的直觉经常让我失望。我必须依靠更可靠的东西。
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
按余额计算的前20名TS。
在平衡方面，前五名的图表。
按质量划分的最佳20名。
交易质量最好的五张图。
自上次以来，有了很大的变化。
评级的新人--TS 543122--在限价单上翻转的英镑-弗兰克人字形山峰移至首位。该系统于11月中旬启动，但未能达到评级。但是，上个星期出现了几笔成功的交易，该系统极大地提高了交易的质量，超过了之前的赢家。
第二名是TS 470642--在美元兑瑞郎的人字形山峰上用止损单进场，并有追踪TP。这个系统是上周的赢家。 它在上周做了4笔交易，虽然它的交易质量略有提高，但已经被新的赢家超越了。
排在第三位的也是一个评级的新来者。TS 742450--基于EMA和价格交叉的脉冲条进场，对GBPCAD进行反向追踪。这个TS是在10月初推出的，但它的速度非常慢，到本周才收集到必要的10个交易，放在评级中。然而，其交易的质量非常高。
第四名是新加入的TS 743622--在GBPNZD的人字形山峰上用止损单进场，并进行反向追踪。这个TS最近在11月下半月才推出，到上周末，它只成功地进行了进入评级所需的10笔交易。但是，它的质量也非常高。
第五位是TS 242352--欧元兑加元人字形山峰的限价订单。这也是一个在10月中旬推出的 "慢速 "系统，它已经只完成了15笔交易，其中4笔是在上周完成的。 这让它一下子从第12位上升到了第五位。
你说的 "非常冷 "是什么意思？而关于音量--我什么都不明白。
在你所写的 "直观 "麻烦的意义上，而不是直观地更麻烦......。
说实话，在这种初级的东西上投入严肃的金钱也是很可怕的......。今天它在优化后工作--明天它可能不工作，甚至可能倒在真正的......
原则上我喜欢1号--频道上的限制，图表--让我想起了冠军...。:-)
交易量是指所选TS的整个PULSE的总交易量。