交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 266 1...259260261262263264265266267268269270271272273...360 新评论 Реter Konow 2020.07.17 10:28 #2651 Valeriy Yastremskiy:当然不是,概率是一个事件的统计特征,只有当事件的数量大于N时才是真的。这对单一事件来说是没有意义的。 对于脱离了对象的抽象事件,原则上不计算概率。这就像坐在掩体里,根据过去100年的统计数据来预测天气,而不是去外面看天空。 Реter Konow 2020.07.17 10:31 #2652 你已经忘记了你所预测的价格的对象。因此,在你的分析中,价格已经成为一个抽象的概念。抽象的行为的概率没有计算。 Реter Konow 2020.07.17 10:42 #2653 我们取一个物体(产品)。2.从对象中获取一个属性(价格)。3.忘记对象。4.我们计算 "某物 "的抽象价格如何移动,据称遵守一些元法则和概率。我们将矩阵分析应用于计算,MO等等。5.我们在市场上制造混乱,因为我们不知道我们的交易内容。 Valeriy Yastremskiy 2020.07.17 10:46 #2654 Реter Konow: 1.取一个物体(产品)。 2.从对象中获取一个属性(价格)。 3.忘记对象。 4.我们计算 "某物 "的抽象价格如何移动,据称遵守一些元法则和概率。我们将矩阵分析应用于计算,MO等等。 5.我们在市场上制造混乱,因为我们不知道我们的交易内容。 最好把这个主题移到人工智能主题。这个话题是垃圾。有很多问题对这个主题来说太离题了)。 Реter Konow 2020.07.17 10:51 #2655 Valeriy Yastremskiy:这条线应该被移到AI线。这个话题是垃圾。有很多问题对这个主题来说太离题了)。 好的。 Roman Shiredchenko 2020.07.17 20:41 #2656 Vladimir Baskakov: 明白了 :-) 但潜力是存在的......。和关于它的东西... Roman Shiredchenko 2020.07.17 20:42 #2657 Georgiy Merts:什么 "联盟"?事实上,联盟是一个指标。一套现成的半成品,你必须从中组合出你的投资组合。 我已经说过,我越来越相信,你只能通过定期在系统之间 "跳跃 "来获得利润。为此,你必须始终有一套经过测试的系统,而联盟就是这套系统。 在 "一套半成品 "上认真花钱实在是不明智。 是的,Gheorghe - 我没有说对 - 不是在LIGA上,而是在 "最佳 "LIGA机器人上 - 认真下注IMHO很可怕... Roman Shiredchenko 2020.07.17 20:44 #2658 Valeriy Yastremskiy:不,一点也不。概率不再是一个数量级的问题。规律性只能以一定的概率来维持。而且没有人在与混乱作斗争。)))) 先生们--没有混乱....所有的东西都很有趣味性... :-) Roman Shiredchenko 2020.07.17 20:45 #2659 Реter Konow: 计算概率不就是与混乱(不可预测)作斗争吗? 但更重要的是,正在计算的概率是多少?这就是价格精神分裂症的来源。 不,不是的:-) Valeriy Yastremskiy 2020.07.17 20:46 #2660 Roman Shiredchenko: 是的,乔治--错误的表达--不是在LIGA上,而是在最佳的LIGA机器人上--严重的赌钱,IMHO--可怕的...... 是不可怕的,把它放在公共研究的基础上是愚蠢的。但这是对决策的一个很好的帮助。而劳动的方向是正确的。 1...259260261262263264265266267268269270271272273...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然不是,概率是一个事件的统计特征,只有当事件的数量大于N时才是真的。这对单一事件来说是没有意义的。
1.取一个物体(产品)。
最好把这个主题移到人工智能主题。这个话题是垃圾。有很多问题对这个主题来说太离题了)。
这条线应该被移到AI线。这个话题是垃圾。有很多问题对这个主题来说太离题了)。
明白了
什么 "联盟"?事实上,联盟是一个指标。一套现成的半成品,你必须从中组合出你的投资组合。 我已经说过,我越来越相信,你只能通过定期在系统之间 "跳跃 "来获得利润。为此,你必须始终有一套经过测试的系统,而联盟就是这套系统。
在 "一套半成品 "上认真花钱实在是不明智。
不,一点也不。概率不再是一个数量级的问题。规律性只能以一定的概率来维持。而且没有人在与混乱作斗争。))))
先生们--没有混乱....所有的东西都很有趣味性... :-)
计算概率不就是与混乱(不可预测)作斗争吗?
是的,乔治--错误的表达--不是在LIGA上,而是在最佳的LIGA机器人上--严重的赌钱,IMHO--可怕的......
是不可怕的,把它放在公共研究的基础上是愚蠢的。但这是对决策的一个很好的帮助。而劳动的方向是正确的。