交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2061

 
罗夏:我想 "科学地 "证明这个结果的意义。为了做到这一点,我使用了大数法则和4*sko。这是否可以用于SL和TP不相等的TS,以及需要多少次交易?

对档案中的第一个系统进行模拟 。红线是100000次迭代的最差和最佳结果。在2500次交易(40年)之后,下限就变成了正数。

使用公式sqrt(1/572*(514*(29.95-6.64)^2+58*(-200-6.64)^2)) = 69.4

3796.3/69.4=54.7,这似乎是一个有意义的结果。

还是我必须用预期报酬除以sko?

我在模型中加入了sko。

10000-3754=6246 //100000次迭代中572次交易的最大偏差

69.4*sqrt(572)=1659.8 //572次交易的SCO

6246/1659.8=3.76

看来我根本就算错了


模拟的期望值=0。一般来说,结果是在误差范围内。


 
mytarmailS:

解决办法是这样的:做一个极值形态,看一下当前价格 和该形态之间的相关性...

图案的两边有多少条?你有没有计算过,在确定模式之后,直到下一个极值ZZ之前,还有多少运动百分比?

 
Evgeniy Chumakov:


对于 "之 "字形,只需教导神经网络预测肩部的长度--比前一个长或短(因为目标需要长的)。

这就是我的系统的工作方式,当一个新的ZZ段出现时,就给出预测。像所有的系统一样--财务结果在很大程度上取决于市场条件,即是否会有许多ZZ超过一个特定的阈值。如果阈值很小,盈利的交易会很多,但在止损方面有一个问题--我把它们放在一个新的区间ZZ的发生点上,到目前为止,我还没有发现任何其他的初始入口的变体。

 
Aleksey Vyazmikin:

图案的两边有多少条?计算出在确定模式到下一个ZZ极值后,还剩下多少运动百分比?

每侧10个(BALDA)。

不,我没有,你可以顺便算一下,这很有趣......

到目前为止,我还停留在我的模式上,这很有趣。

 
mytarmailS:

每侧10个(我从BALDA那里拿的)。

不,我没有,你可以顺便算一下,这很有趣......

我仍然停留在我的模板上,有趣的事情变成了

如果我设法确定修正的深度占以前ZZ的百分比,可能会很有趣。同时,我应该考虑在MA(96-128)或ZZ的新区间出现时出场。

当我忙着整顿马赫上的策略时--我是为了这篇文章。

 
Aleksey Vyazmikin:

如果我们设法确定修正的深度占以前ZZ部分的百分比,可能会很有趣。同时,我们应该考虑在MA(96-128)或在ZZ的新区间出现时退出点。

当我正忙着整顿我的面具上的策略时--我是为了这篇文章。

我根本不使用ZZ

 
mytarmailS:

我根本不使用ZZ。

你识别小的运动也是可以理解的,但本质上是同样的ZZ,数值更小。

 
mytarmailS:

受过训练的...

灰色是原始数据,蓝色是来自模型的数据

还插入了一段Trayne,以说明模型在新数据上是如何淡出的


已经做了一些事情。我想要一个兰巴,我对它爱不释手。在工厂里没有钱买的😔
 
如果你非常需要的话,通常会用蒙特卡罗来测试策略。
 
mytarmailS:

哦,shit.....如果你知道我脆弱的灵魂里有什么)))),我自己都不相信什么......

这顶帽子理解平坦,但它对这一趋势感到悲伤。


尝试按时间过滤,例如在亚洲/太平洋时段,它在平坦的地方工作。