交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2003

[mytarmailS]

叶夫根尼-丘马科夫。

1）这就是你（如果我可以这样称呼的话，如果我这样称呼的话，请纠正我）。

2) 未来，她只看到数字。还是说这是一种神秘的东西？

3）我们看图，并不能可靠地知道未来右边会是什么。而如果我们倒着看同一个图形，我们就会知道过去的情况（图形左边的东西），因为我们可以看，但如果我们把左边的部分图形隐藏起来，我们能可靠地知道那里应该是什么吗？

1）是的，如你所愿。

2）是的，这很难说是神秘的。

3）真的很有趣，事实证明，我们没有看到的过去比我们没有看到的未来更容易预测。

[Evgeniy Chumakov]

mytarmailS:

3）真的很有趣，我们没有看到的过去比我们没有看到的未来更容易预测。

这是否意味着未来几乎不取决于过去（50-60%），但以前的过去却强烈地取决于未来？

例如：当前的蜡烛图在上升，因为前一个蜡烛图在下降，但这并不可靠，前一个蜡烛图在下降，因为当前的蜡烛图在上升。这怎么可能呢？

[Forester]

Evgeniy Chumakov:

所以，时间序列中的未来并不太依赖于过去（50-60%），但前面的过去却强烈地依赖于未来。

例如：现在的蜡烛在上升，因为以前的蜡烛在下降，但事实并非如此，以前的蜡烛在下降，因为现在的蜡烛在上升。这怎么可能呢？

这不是你的蜡烛。这是你从未告诉我们的其他事情。也许你的这种预处理为过去奠定了很高的预测能力。Zigzag会这样做。

而纯粹按照蜡烛图，我认为它应该以大致相同的方式预测未来的未知蜡烛图和过去的未知蜡烛图。

[Wizard2018]

elibrarius:

而纯粹就蜡烛而言，我认为它应该以差不多的方式预测未来的未知蜡烛和过去的未知蜡烛。

试试吧，如果你不是太懒的话。我认为会有一个惊喜。我不知道它有多广为人知，也许它只是以某种方式与你擦肩而过。至少对我来说，这是一个众所周知的事情，在没有任何机器学习的情况下，在 "反向 "报价上建立一个好的MTS要比在 "直向 "报价上容易得多。那里没有 "对称"，甚至没有接近。

我不知道具体原因，虽然我在猜测。

[Forester]

Wizard2018:

试试吧，如果你不是太懒的话。我认为会有一个惊喜。我不知道它有多广为人知，也许它只是以某种方式与你擦肩而过。至少对我来说，很久以前就知道，在没有任何机器学习的情况下，在 "逆向 "报价上建立一个好的MTS要比在 "直向 "报价上容易得多。那里没有 "对称"，甚至没有接近。

我不知道这到底是为什么，虽然我在猜测。

懒惰。而把时间浪费在永远不会派上用场的东西上是很可惜的。

[Evgeniy Chumakov]

Wizard2018:

我不知道这到底是为什么，虽然我在猜测。

我可以提个建议吗？

在转化的系列上，可以理解为什么后退的笔触如此之好，但如果正常的价格更好，那么就是一个悖论，就会出现过去取决于未来。

[Valeriy Yastremskiy]

Evgeniy Chumakov:

我可以提个建议吗？

在转化的系列上，很清楚为什么反向课程的结果这么好，但如果在正常的价格下，表现更好，那么这是一个悖论，事实证明，过去取决于未来。

分析转换和一些更真实不同的系列，然后可以做出结论。

在科学上，它不应该取决于转换是否对系列的所有成员都是一样的。如果没有，一切都有可能。例如，如果我们将当前值与过去的值进行一或二条的转换。所以从0到系列末尾的转换将与从末尾到0的转换不同。无论是向前还是向后，都应该是一样的））），那么就会正确。

[Maxim Dmitrievsky]

叶夫根尼-丘马科夫。

如果你倒置了系列，符号也应该倒置。乘以-1

[Evgeniy Chumakov]

Maxim Dmitrievsky:

如果该行是倒置的，那么符号也必须是倒置的。乘以-1。

我在这些日志上得到了50/50的分成，所以不会有任何改善。

我立即发布的系列，它的最后一个 "价格 "在文件的顶部，他们说这是不正确的。

这里有两个文件https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2002#comment_18198406

原始--在最上面的是最近的数值。

reverse - 文件末尾的最后一个值

[Maxim Dmitrievsky]

Evgeniy Chumakov:

我在这些日志上得到了50/50的分成，所以不会有任何改善。

我马上贴出的那一行在文件的顶部有最后的 "价格"，他们说这是不对的。

这里有两个文件https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2002#comment_18198406

原始--在最上面的是最近的数值。

反向 - 在文件的末尾是最后的值

如果我把第二条倒过来，错误也很严重。它应该是像在第1次。如此不正确的准备

颠倒了第一种情况--错误依旧（好）。

>>> regr.score(X_train, y_train)
1.0
>>> regr.score(X_test, y_test)
0.9958279845956355

行的方向并不起作用

不，停止。是的，这一行不能反向工作。