交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2002

 
mytarmailS:

Yeprst))))),谁做的))))。


每个人都有自己的方式,我最初写的是它的出发点。

 
Evgeniy Chumakov:

массив[0],[1],[2],[3],...[n]

你需要预测单元格0。

ForecastStart不是一个范围,而是一个偏移。也就是说,我从单元格1开始。 其中x[ForecastStart + 9] = 10是一个数组单元。

因此,范围是从单元格1到10。

它预测得很好,因为它预测的是过去)))。

))新的数值应该在文件的末尾,而不是在开头))没有人这样做))

马克思也在做错误的模型......

 
Evgeniy Chumakov:


每个人都随心所欲,我最初写的是这一切的出发点。

你的数据是什么?你是如何获得它的?从价格上看?
有没有可能是用 "之 "字形做的?
 
mytarmailS:


新的数值应该在文件的末尾,而不是在开头))没有人这样做))。


我觉得在一个阵列中工作更方便,每个人都按自己的意愿行事。

 
叶夫根尼-丘马科夫

我发现在一个阵列中工作更方便,每个人都按照自己的方式来做。

这就是为什么所有的事情都会出错,因为每个人都按照自己的方式去做,而不是按照应该做的方式。

我相信Max也犯了同样的错误,他没有把你的数据倒过来,而是按照标准正常地做了...


这里是真正的削减

          Reference
Prediction  -1   1
        -1 371 209
        1  236 373
                                          
               Accuracy : 0.6257          
                 95% CI : (0.5975, 0.6533)
    No Information Rate : 0.5105          
    P-Value [Acc > NIR] : 8.14 e-16   

真正的削减和不削减))这里是现实的敲门声。

 
这里有两个文件,第一个是我发布的文件。第二个是正确的。
附加的文件:
 
mytarmailS:

这就是为什么一切都会出错,因为每个人都做他们想做的事,而不是他们需要做的事。


如果人们懒得阅读,这不是谁的错。

现实来敲门-- 好吧,这不是我的错))。

 
Evgeniy Chumakov:
这里有两个文件,第一个是我发布的。第二个应该是这样。

我已经做了,结果如上

 
叶夫根尼-丘马科夫

如果人们懒得阅读,那该怪谁呢。

现实已经敲响了-- 好吧,这不是我的错))))。

)))

 
mytarmailS:

)))


这个问题是不同的。

在这里,你(如果我可以这样说的话,请纠正我)不知道前后文件成功地预测了下一个数值,但程序不知道过去在哪里,未来在哪里。 它只看到数字。或者是某种神秘主义?

我们看一下图,我们不可靠地知道未来右边会发生什么。而如果我们倒着看同一个图形,我们知道过去的情况(在图形的左边),因为我们可以看,但如果我们把左边的部分图形隐藏起来,我们能可靠地知道那里应该有什么吗?