交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2005

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

)))

什么阿库拉西？

很好

[Maxim Dmitrievsky]

Farkhat Guzairov:

马克斯，在我看来，你用RNN很好，但机器人的心态很蹩脚，通过盈利交易水平的比较（与NNN上的机器人比较）。

不，它应该是镜像的

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

那么，你已经搞懂了python吗？它在Real中不起作用，我不知道问题出在哪里。或者你想让我把源代码扔在这里？也许有人可以再探究一下。

[Farkhat Guzairov]

Maxim Dmitrievsky:
你搞清楚Python了吗？它在Real中对我不起作用，我不知道问题出在哪里。或者我可以把源代码扔在这里吗？也许有人可以再做一些调查。

你说的真实是什么意思？

[Maxim Dmitrievsky]

Farkhat Guzairov:

你在现实生活中是什么意思？

在演示中......但在测试器中它是有效的。根本没有时间去弄清楚。

[Farkhat Guzairov]

Maxim Dmitrievsky:

在演示中是这样......但在测试器中是这样。根本没有时间去弄清楚。

控制台冻结是同样的问题吗？

你的机器人太经常活跃了，你是故意给它这样的机会，还是你经常得到高概率的登录？

[Maxim Dmitrievsky]

Farkhat Guzairov:

控制台冻结的问题还是一样吗？

不，是逻辑本身。

如果你不小心点击了它，控制台就会挂起。像它需要异步操作。如果你不点击，也没关系。

[Farkhat Guzairov]

Maxim Dmitrievsky:

不，是逻辑本身。

如果不小心点击了控制台就会冻结。需要进行异步工作。如果你不点击它，一切都会好起来。

也许你会振作起来，完成它，已经付出了这么多努力）。

[Maxim Dmitrievsky]

Farkhat Guzairov:

也许你可以振作起来，完成它，已经投入了这么多的努力)。

不多......它只是在演示上坐了很久了。编码本身最多是一天的总量。

我找不到在测试器和演示中出现这种不同结果的原因。逻辑是相同的。

[Farkhat Guzairov]

Maxim Dmitrievsky:

不多......它只是在演示中站了很长时间。编码本身最多是一天的总量。

我找不到在测试器和演示中出现这种不同结果的原因。逻辑是相同的。

马克斯，你在演示中遵循的条件与你在测试中的条件相同吗？