交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1183

 
伊戈尔-马卡努

我知道,因为我在这个问题上已经有很长一段时间了;)

我不需要圣杯,但一个可行的ATC将是有用的。

什么是非常稳定的MO - 你需要做一些统计分析,并找到自己的模式,然后对它们进行罚款,如果非常幸运,它将在一个相对较长的时间内发挥作用。

至于其他的(我自己的做法,我不知道其他人的情况),就是用最新的数据进行永久的再培训,并获得一些好的交易,所有的利润,每天控制一切。如果你从人工智能应该自己搜索一切的原则出发,因为不断做统计分析也是一项繁琐的工作。最好是运行优化器几十次,它就会找到自己。

最后,这一切都归结为控制测试样品上的模型质量,仅此而已。训练样本几乎总是好的,因为它是。你甚至不需要为此想象什么。如何控制和分样是一门艺术
 
尤里-阿索连科

Comodo Internet Security,多年来没有出过任何问题。

谢谢,但这不是在浏览器中,而是在Windows中,防火墙阻止了一切,任何浏览器都能工作大约10分钟,然后zzdyn!并且不能打开其他东西,...我可以在15分钟内带着acronix的备份回家,并从闪存驱动器中恢复,我总是备份所有新安装的设备。
马克西姆-德米特里耶夫斯基

最重要的是做一些统计分析,寻找规律,然后把自己固定在这些规律上,如果你非常幸运,它将在相对较长的时间内发挥作用。

至于其他的(我自己的做法,我不知道其他人的情况),就是用最新的数据进行永久的再培训,并获得一些好的交易,所有的利润,每天控制一切。如果你从人工智能应该自己搜索一切的原则出发,因为不断做统计分析也是一项繁琐的工作。最好是运行优化器几十次,它就会被自己找到。

我知道,当我有时间的时候,我自己也会这样做,但这并不有趣(((,就像在很酷的电影....)按....信件在笔记本电脑上运行....然后屁股证实了!!!....,主要是当时的警报器没有启动。)
 
伊戈尔-马卡努
谢谢,但这不是浏览器的问题,是Windows的问题,防火墙阻止了一切,任何浏览器都能工作10分钟左右,然后 "啪 "的一声,就不能再打开其他东西了......Windows崩溃了,我将在15分钟内回家,通过acronix备份从闪存驱动器中恢复,幸运的是我总是备份所有新安装的设备
我知道,当我有时间的时候,我自己也会这样做,但这并不有趣(((,就像在很酷的电影....)按....信件在笔记本电脑上运行....然后屁股证实了!!!....,主要是当时的警报器没有启动。)

墨菲定律:如果狗屎能发生,它就会发生

 
伊戈尔-马卡努
我有时间就自己做,但这并不有趣((),我希望它能像在很酷的电影中那样....。按下的按钮....信件在笔记本电脑上运行....然后屁股证实了!!!....,主要是当时的警报器没有启动。)

我不这么认为。

我为国家安全局简化了任务,甚至更多。开发了一个初步的策略,它定义了可能的输入区间,在这些区间上训练NS,并找到最佳入口点。如果在这个区间没有条目,它就不会找到它。

在区间之外,NS没有分析任何东西。

 
尤里-阿索连科

我不这么认为。

我为国家安全局简化了任务,甚至更多。开发了一个初步的策略,它定义了可能的输入区间,在这些区间上训练NS,并找到最佳入口点。如果在这个区间没有条目,它就不会找到它。

在区间之外,NS没有分析任何东西。

NS不会找到最好的切入点,他们需要用暴力手段。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

NS不会找到最佳的入口点,它们需要被破解。

马克西姆,这在一年前就已经完成了。并写了如何,在这个主题中。

但我想不出有什么新的东西。我还在用Python捣鼓,也许会有一些想法出现。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

NS不会找到最佳的入口点,它们需要被破解。

好吧,这不是NS的错,MO发现的最优不是我们在输入数据中寻找的事实,这就是为什么我想要有可视化的软件,但我可能不想要NeroSolutions,我在网上寻找免费的东西,我会在Matlab上阅读NS,有很多现成的
 
伊万-内格雷什尼

还可以尝试禁用CatBoost在每次启动时令人讨厌地创建自己的临时目录,因为这将导致它在一个受保护的环境中崩溃。

总的来说,这些故障看起来不是很专业,所以如果你不能打败他们,那么在我个人看来,比免费的便宜 - 从这个产品一下子就放弃:)

使用Python时是否创建了目录?在控制台中,创建目录是合乎逻辑的,因为在这些目录中,模型和标记,还有其他统计数据,如果不放在目录中,还能放在哪里?相反,我认为目录是一个非常好的解决方案,因为我可以在许多设置中循环使用,并将每个设置的结果放入我的目录。

到目前为止,我还没有看到任何导致故障的故障。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

顺便说一下,我不知道该问谁,你能告诉我吗?

当使用PCA时,alglib返回特征向量

如何进一步处理它们,即应用于原始属性

http://alglib.sources.ru/dataanalysis/principalcomponentsanalysis.php
我不认为我可以比维基https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_главных_компонент#Сингулярное_разложение_тензоров_и_тензорный_метод_главных_компонент,说得更多。

方法的适用性和有效性的局限性


就我对这个方法的理解,我们通过挑出主要成分,得到一个有用的信号特征图,然后你可以寻找一个类似的图(矩阵),在噪声数据中寻找有用的信号。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

最后,这一切都归结为对测试样品的模型的质量控制,仅此而已。在训练样本上,它几乎总是好的,因为它是。你甚至不需要为此想象什么。如何控制和分样是一门艺术

这里只是在想,控制样本可能与你训练的样本非常不同,例如有一棵树,它有10个训练过的叶子,其中9个给出了1,一个给出了0,在某个特定的样本上工作得很好,但后来的测试(在我的例子中是测试)却没有工作--发生了什么?也可能是条件只针对9片叶子中的3片,其余都合并为零。这不会是过度训练的迹象(这意味着冗余连接,这不是规律性的),而只是一个完全不同的样本,或者一个3片叶子的事件真的很多,而其余6片叶子的事件极少的样本,或者我们在趋势上训练,在平坦上测试。我想知道我们是否应该把样本混在一起,创造人为的条件,在训练和测试中都会有比例相似的部分,如果我们需要识别这些部分,并以某种方式标记,那么我们就能看到训练中的反应是在这些部分,而测试样本上的反应是什么。或者说,我们需要找到这种在所有市场中都很典型的规律性,并以一种普遍的方式来描述它们,以便增加训练样本中不同情况的数量。