Takipte - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Tam tersi - farklı bağlamları vurgulamak için bir algoritma. Sadece tarihe ışık tutmaktan bahsediyorum. Ve gerçek zamanlı olarak sadece mevcut bağlamı tanımanın mümkün olduğunu düşünüyorum.
2. Hayır. Bağlam tek bir işleme indirgenmemelidir, aynı bağlamda birkaç tane olabilir. Pekala, bu yazının yukarısında, kıdemli-küçük ZZ planını zaten hatırlattım.
3. Hayır, yapmam, burada “evet” veya “hayır” diyemezsiniz, kavramları uzun süre ve dikkatli bir şekilde koordine etmeniz gerekiyor :)
Bu harika. Ve aynı fikirdeyim. Tekrar anlaştığımızı varsayacağız. :-)
Apsis, değerlerin düştüğü aralıkların sayısını gösterir. Y ekseni, örnek öğelerin sayısına bölünen isabet frekanslarını gösterir.
Açık. Ben doğru yolda olduğunu düşünüyorum. En azından paralel olarak. :-)
İyi şanlar.
Açık. Ben doğru yolda olduğunu düşünüyorum. En azından paralel olarak. :-)
İyi şanlar.
Siz de ribaund mu çalışıyorsunuz?
Sana sorabilir miyim?
Trend olurken, trendin açısıyla ilgili dağılım yanlılığı nasıldır? Örneğin doğrusal.
---
Bir illüstrasyonu, onu doğuran ortamı bilmeden anlamak zordur.
İyi şanlar.
Teşekkürler :)
1. Geri tepmeyi de inceliyor musunuz?
2. Bir sorum olabilir mi?
Trend olurken, trendin açısıyla ilgili dağılımdaki kayma nasıldır? Örneğin doğrusal.
---
Bir illüstrasyonu, onu doğuran ortamı bilmeden anlamak zordur.
1. Hayır.
2. Mutlaka bir bağlantı vardır. Ancak, illüstrasyonu yayınlamadım ve bunu yazara sormanın en doğru olacağını düşünüyorum.
Sadece iki modalitenin, ortalamanın (eğer varsa) önemli eğilim çizgisinden elde edilen getirilerin dağılımının bir etkisi olduğunu varsaymak istedim.
Ancak "sanrısal köpek" modeli için gözlemleri resmileştirmek güzel olurdu.
Durağan olmama ölçüsünü sadeleştirebilir miyiz? ;)
Trend olurken, trendin açısıyla ilgili dağılımdaki kayma nasıldır? Örneğin doğrusal.
Geri dönüşleri normal anlamda saymadım (dönüşler bir durumdan diğerine satır geçişleri arasında sayıldı; bu mantıklı).
Her iki dağılım da pozitif değerlere doğru çarpıktır.
Fiyat yönlü bir hareket başlattığında (yani, getirilerin dağılımı iki modlu hale geldiğinde), doğal olarak, olgudan sonraki LR eğiminin işareti, meydana gelen hareketin yönü ile çakışır.
Geri dönüşleri normal anlamda saymadım (dönüşler bir durumdan diğerine satır geçişleri arasında sayıldı; bu mantıklı).
Her iki dağılım da pozitif değerlere doğru çarpıktır.
Fiyat yönlü bir hareket başlattığında (yani, getirilerin dağılımı iki modlu hale geldiğinde), doğal olarak, olaydan sonraki LR eğiminin işareti, meydana gelen hareketin yönü ile çakışır.
Peki, illüstrasyonun amacı nedir?Peki, illüstrasyonun amacı nedir?
Kuyrukların varlığında / yokluğunda.
örnek boyutu etkilemiş olabilir mi?
Ve ayrıca "nihai ip gerilimi" durumu da vardır - pratikte hiç dağılma yoktur.
Belki bu durumu ele geçirdin?
Paylaş - patlıyorsa. ;)
Ne tür veriler?