Takipte - sayfa 51
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kısacası, bu frekans hiyerarşisiyle ilgili bir şeydir. şimdilik bunu bırakalım.
söylemek istediğim ivme hakkında. Kütlesini değiştirmeyen cisimler için "ivme hızı" vs.'yi analiz etmenin bir anlamı yoktur.
bizim durumumuzda, kütle, soyut görünse de, değişiyor ve bu nedenle a priori, tersine hareket ederek değişiyoruz.
hız-ivme-hız-hızlanma-hız-hız-hızlanma vb. incelenen nesnenin kütlesindeki değişim aşamalarını hesaplayabiliriz. (yaklaşık olarak da olsa).
nihai olarak nesneyi bir bütün olarak etkileyen (veya daha doğrusu kütle değişimlerini tanımlayan) bir ağırlık katsayıları hiyerarşisi.
etki hakkında hala önemli bir nokta var -
1- Hiyerarşideki alt kademeler üst kademeleri etkiler vb. böylece yukarıdaki kademeler aracılığıyla dolaylı olarak (doğrudan değil) tüm kitleyi bir bütün olarak etkiler veya
2- Hiyerarşide üst düzeylerle eşit düzeyde genç, bir bütün olarak kitleyi eşit olarak etkiler.
3 veya her ikisi.
1. seçenek daha mantıklı görünse de 3. seçeneği dışlamıyorum.
Bu arada, gördüğüm gibi, makale sadece 2. seçeneğin doğru olmadığını söylüyor. çünkü hiyerarşideki her seviye kendi hayatını yaşıyor.
Alexey, bu açıdan hesaplamalar hakkında, fikrinizi çok merak ediyorum.
ps- bu arada, endekslerdeki ağırlık katsayıları hakkında, şimdi farklı sayıda fiyat değişikliğine (tik sayısı) sahip etki çiftlerinin endeks üzerindeki etki derecesini düşünün, bu açıdan eşit çiftler oluşturmak mantıklıdır. -hacim çubukları.
tamam yattık yarın bacchanalia'ya devam edeceğiz.
söylemek istediğim ivme hakkında. Kütlesini değiştirmeyen cisimler için "ivme hızı" vs.'yi analiz etmenin bir anlamı yoktur.
bizim durumumuzda, kütle, soyut görünse de, değişiyor ve bu nedenle a priori, tersine hareket ederek değişiyoruz.
hız-ivme-hız-hızlanma-hız-hız-hızlanma vb. incelenen nesnenin kütlesindeki değişim aşamalarını hesaplayabiliriz. (yaklaşık olarak da olsa).
Newton'un 2. yasasına dayalı dinamik bir takım hareketi modeli mi oluşturacaksınız? Korkarım bu dal böyle bir küfüre dayanamaz.
(Böyle bir model yaratmak mümkün ama difurksuz gidilecek bir yer yok. Peki bunu sizin için kim yaratacak?)
Kütle nedir ve hangi kütleyi hesaplamak istiyorsunuz? Bir aletin kütlesini tanımlayın.
Hiyerarşiler ve lahana hakkında daha fazla yazdığınız her şey benim için tamamen anlaşılmaz.
Not Yine de geçmişi karıştırmamak ve "Takipte" dalından eklektik bir karışım oluşturmaya çalışmamak daha iyidir. Kendi iş parçacığını oluştur, daha iyi olacak.
Newton'un 2. yasasına dayalı dinamik bir takım hareketi modeli mi oluşturacaksınız? Korkarım bu dal böyle bir küfüre dayanamaz.
(Böyle bir model yaratmak mümkün ama difurksuz gidilecek bir yer yok. Peki bunu sizin için kim yaratacak?)
Kütle nedir ve hangi kütleyi hesaplamak istiyorsunuz? Bir aletin kütlesini tanımlayın.
Hiyerarşiler ve lahana hakkında daha fazla yazdığınız her şey benim için tamamen anlaşılmaz.
Not Yine de geçmişi karıştırmamak ve "Takipte" dalından eklektik bir karışım oluşturmaya çalışmamak daha iyidir. Kendi iş parçacığını oluştur, daha iyi olacak.
Yine yanlış anlaşılmış gibi görünüyor. 2. yasa temelinde değil, "karşı". enstrümanın kütlesi değil, para birimidir (hızlanma analizinden elde edilen doğruluk e değişimi (kütle). tamam dileği dikkate alıp ayrı bir dal yapacağım. teşekkür etmek.