Takipte - sayfa 17

 
Svinozavr писал(а) >>

2 Yurixx :

İfadeyi okudum - kıskanç. Kesin olmak isterim.

Nazik sözlerin için teşekkür ederim. :-)

İfadeler böyle, tohumlar, belki de genel resim için. Ancak faz uzayının parametreleştirilmesi bir meseledir. Görev, bildiğiniz gibi, önemsiz değil. Ancak çözümsüz olduğunu düşünmüyorum. Aksi takdirde, başarılı tüccarlar nereden geliyor? Ve her türlü GS, MRLN ve diğer köpekbalığı yavrularının milyarlarını kazanmasını nasıl istersiniz?

 

Evet ve limon yeşillikleri fazlasıyla yeterli olacaktır.

Genel olarak, gidenler, gidenler, gelenler ve gelenler için herkesi tebrik ediyorum (birçok zaman dilimi var, hemen çözemezsiniz)! Hepinizin özgürlüğe doğru ilerlemesini diliyorum (unutulmaz Spinoza'ya göre "bilinçli gereklilik").

 

Evet, evet, para basılmış özgürlüktür (C) Dostoyevski :)

Herkese iyi eğlenceler!

 

Yeni Yılınız Kutlu Olsun ve tüm çabalarınızda doğru bağlam! :)

 
Yurixx >> :

Nazik sözlerin için teşekkür ederim. :-)

İfadeler böyle, tohumlar, belki de genel resim için. Ancak faz uzayının parametreleştirilmesi bir meseledir. Görev, bildiğiniz gibi, önemsiz değil. Ancak çözümsüz olduğunu düşünmüyorum. Aksi takdirde, başarılı tüccarlar nereden geliyor? Ve her türlü GS, MRLN ve diğer köpekbalığı yavrularının milyarlarını kazanmasını nasıl istersiniz?

Yeni Yıl geldi.

Yani yeni endişeler. fikirler. şüpheler ve hayaller.


Bekle, özellikle akut olarak, faz uzayı aracılığıyla tanımın uygunluğunu anlayamıyorum.

Zehirlenmeye benziyor...

Hayatın gerçeği acele ediyor.. Henüz tek bir parametre (koordinat) isimlendirilmedi. Ve zaten sözde bir yol haritası! ;)

Bu inekleri korkutmak için mi?

Yoksa bir "sevgilim" var mı?

cimri olma.

Durağanlıkla ilgili skolastik anlaşmazlıkları bağlamsal olarak çözmenin zamanı geldi ... Özellikle herkes terimi kendi yolunda anlıyorsa.

Ve tahmin hakkında - hafızadan bahsetmeye değer.

ve sonra parmağınızı kaynar suya sokarsanız - belki artık acımaz?

Belirli bir bağlamda tahmin kelimesinin gerçekten uygunsuz olduğunu anlıyorum - bağlam durum tahminidir.

Veya nasıl?

 
Sorento писал(а) >>

1 Ocak saat 05:21'de bu tür konulara yazı yazmak... Kesinlikle sarhoşluk. :-)

Faz uzayı, açıkça tanımlanmış bir anlamı olan fiziksel bir terimdir. Herhangi bir nitelikteki sistemleri tanımlamanın araçlarını ifade eder. Bu terim sizi korkuttuysa, sorun değil, zamanla geçer. Bunda zorluk yoktur. Bu sadece, sistemin davranışını tanımlamak için bütünlüğü gerekli ve yeterli olan bir parametreler alanıdır.

Yol Haritası - bu, terimi daha kolay anlamanız için sadece bir örnekti. Doğayı seviyorum ve bu nedenle botanikçileri de seviyorum, onlara karşı bir züppelik hissetmiyorum, kendim de birçok alanda botanikçiyim.

Bir parametre zaten topicstarter olarak adlandırıldı. Bu likiditedir. Belki de hacim sadece onun nicel ifadesidir. Bunu Peter'a sormalısın. Ya da belki likidite için başka bir ölçüm yöntemi vardır?

Bir tane daha atabilirim - oynaklık. Gördüğünüz gibi uydurma yok. Oynaklık, piyasanın durumunu tanımlamak için uzun süredir ve istikrarlı bir şekilde kullanılmaktadır. Neyin ölçüleceği sorusunun da kendi cevabı vardır - dağılım veya SCO. Ancak oynaklık için bunun tek seçenek olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum. Başkalarını da düşünmeliyiz.

Şimdi siz. :-)

Bunların her biri en az bir önemli parametreyi adlandırırsa, o zaman çok şey olacaktır. Ve belki yeterli.

 
Yurixx >> :


Bir parametre zaten topicstarter olarak adlandırıldı. Bu likiditedir. Belki de hacim sadece onun nicel ifadesidir. Bunu Peter'a sormalısın. Ya da belki likidite için başka bir ölçüm yöntemi vardır?

Bir tane daha atabilirim - oynaklık. Gördüğünüz gibi uydurma yok. Oynaklık, piyasanın durumunu tanımlamak için uzun süredir ve istikrarlı bir şekilde kullanılmaktadır. Neyin ölçüleceği sorusunun da kendi cevabı vardır - dağılım veya SCO. Ancak oynaklık için bunun tek seçenek olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum. Başkalarını da düşünmeliyiz.

Şimdi siz. :-)

Bunların her biri en az bir önemli parametreyi adlandırırsa, o zaman çok şey olacaktır. Ya da belki yeterli.


Hepsi yaklaşan NG ile. Tartışmaya katılmaya çalışacağım. Likidite ve oynaklık, piyasanın "koordinatları" olduğunu iddia edebilecek önemli parametrelerdir. Ana şey, bu miktarların birbirinden bağımsız olması gerektiğidir, yani. piyasanın bazı yeni karakteristik özelliklerini yansıtıyordu. Başka bir soru, bu faz uzayının boyutunun ne olduğudur, yani. Bu temel özelliklerden kaç tanesi.
 
Yurixx >> :

Bir parametre zaten topicstarter olarak adlandırıldı. Bu likiditedir. Belki de hacim sadece onun nicel ifadesidir. Bunu Peter'a sormalısın. Ya da belki likidite için başka bir ölçüm aracı var mı?

Bir tane daha atabilirim - oynaklık. Gördüğünüz gibi uydurma yok. Oynaklık, piyasanın durumunu tanımlamak için uzun süredir ve istikrarlı bir şekilde kullanılmaktadır. Neyin ölçüleceği sorusunun da kendi cevabı vardır - dağılım veya SCO. Ancak oynaklık için bunun tek seçenek olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum. Başkalarını da düşünmeliyiz.

Şimdi siz. :-)

Bunların her biri en az bir önemli parametreyi adlandırırsa, o zaman çok şey olacaktır. Ya da belki yeterli.

Zaman..... aynı oynaklığın veya likiditenin belirli parametrelerinin gözlemlendiği zaman.

Beğenin ya da beğenmeyin, ancak bu sürenin büyüklüğünün kendi anlamı vardır.

 

Bu sefer nasıl aranır? İsmin rahatlığı çok şey ifade ediyor.

 
Mathemat >> :

Bu sefer nasıl aranır? İsmin rahatlığı çok şey ifade ediyor.


Belki kalıbın/durumun "ömrü"?