Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3207
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Часто даже пробовать не надо, если заранее известен результат
Априори я о людях хорошего мнения, пока они не докажут обратное.
Я, я, я хочу. Только не знаю, что это и как это проверить.
Я пытался прочитать эту ветку сначала, чтоб не задавать лишних вопросов, но это оказалось проблемно из за воды, которой в этой теме больше намного больше, чем какой то маломальски полезной информации.
1. Что это за "pattern explorer"?
2. Как проверить?
3. Что такое " Эталонный паттерн" ? Откуда он берётся?
4. О чём нам говорят линии сдвинутые вверх в районе х=57(чёрная вертикальная линия) ?
5. Десятипериодная МА одна, откуда взялись целых 21 штука этих машек ? или не машек, что отрисовано у вас на графике ?
Я пытаюсь разобраться с МО, но пока дело не сдвинулось ни на шаг. Статей написано много, но в основном для тех кто уже знает основы, а вот чтоб разжевали прям с самого нуля, таких маловато (ещё не нашёл).
Попытался читать вашу статью "Нечеткая логика в торговых стратегиях", но после прочтения этого:
"Фаззификация входных переменных. Установка соответствия между численным значением входной переменной системы нечеткого вывода и значением функции принадлежности соответствующего ей терма лингвистической переменной."
Мой мозг сломался.
В молодости я примерно такие же слова использовал, когда девочек кадрил )
Я понимаю, что написать статью дело не простое, а написать так, чтоб тебя поняли и вовсе почти не выполнимое, но всё же не стоит забывать, что статья, это не только выражение вашей мысли/идеи, но в первую очередь это обучающий материал, а значит писать надо максимально проще.
Это даже не критика, это просьба, если вы всё таки решите ответить на мои вопросы, то ответы хотелось бы видеть либо без специфических терминов, либо с объяснением оных.
МО - это комплексная проблема, которая имеет очень много нюансов, из-за которых сложно уловить главное.
Очень важно начать с того, что будет иметь обозримый вид.
Классика - оболочка Rattle, который из R, а без R в МО делать нечего.
Rattle хорош тем, что в нем на довольно простом уровне имеется все, что составляет системный, комплексный подход к МО: анализ исходных данных, препроцессинг, собственно моделирование (6 моделей), оченка результатов. Освоив Rattle Вы получите необходимый кругозор всех проблем МО и в дальнейшем, читая ветку, сможете вылавливать полезное и отсекать мусор, который преобладает на этой ветке.
Трудоемкость процесса освоения Rattle минут 30 вместе с установкой R.
С целью популяризации МО когда-то написал статью. Можно и без нее, но к ней прикреплен готовый входной файл, что еще более упростит проблему первоначального знакомства с МО.
Успеха, присоединяйтесь к основному, основанному на хорошей математике направлению в трейдинге - машинному обучению, главное не ожидайте быстрых результатов - их гарантировано не будет.
PS.
Кстати в R есть прекрасный рубрикатор, например об МО здесь
Априори я о людях хорошего мнения, пока они не докажут обратное.
Rattle хорош тем
Так он не ставится на новых версиях языка.
Так он не ставится на новых версиях языка.
Гарантированно устанавливается под R-3.6.3 и Rtools35. RStudio версии 1.3.959 если будет нужно. Зависимые пакеты для Rattle брал от 2019 года.
Может быть кому-то поможет.
Гарантированно устанавливается под R-3.6.3 и Rtools35. RStudio версии 1.3.959 если будет нужно. Зависимые пакеты для Rattle брал от 2019 года.
Может быть кому-то поможет.
Так сами пишете, что пакеты рыками искали - я про автоматическую установку.
Так сами пишете, что пакеты рыками искали - я про автоматическую установку.
Если совсем с нуля, то лучше сразу ставьте Rstudio и дальше все на R и, если дойдете, то и на Python.
Удачи
может нам свою ветку по R создать?