Будущее у Forex индустрии - страница 141

 
Valeriy Yastremskiy:

Да вроде знаю биографию. Просто разделяю жизнь чела и результат его жизни. Поэтому доводы по причудливым поступкам в жизни отклонены. Его рассуждения про элитаризм считаются ошибочными. А про разделение стартаперов, капиталистов и инвесторов его нововведением. Ньютон вообще был крайне неприятным челом, женоненавистником и алхимиком) Мы же не вспоминаем его работы по алхимии.

Почему же ошибочны, если элиты очевидно объективно существуют?

Есть и политические/экономические элиты и интеллектуальные элиты, разве нет?

Странно это отрицать, что они оказывают значительное влияние.

Есть и предприниматели элитарные сейчас, у всех на слуху, не буду даже назвать 😀

 
Valeriy Yastremskiy:

По сути права Вы ошибаетесь. Оно первично и влияет на развитие общества и экономику, а не наоборот. Китайский вариант, это правильное примененное право в экономическом развитии, а не наоборот.

Но ведь Вы не приводите никаких доказательств, и пытаетесь перечить общепринятой версии 😁

И как это называется? - пустословие.

В отличие от Вас я уже приводил примеры когда право следует за экономикой, ну и погуглите вообще хоть 🤣😃😄 смешно выглядите же




https://bit.ly/3f7Dbbo

право экономика что первично | Давай я поищу в Google вместо тебя
  • google.gik-team.com
Давай я поищу в Google вместо тебя. Этот сайт создан для людей, которые считают, что лучше побеспокоить вас своими вопросами, нежели самим поискать ответ в Google. Давай я поищу в Гугл вместо тебя; Давай я поищу в Гугл за тебя; Давай я поищу в Google за тебя
 
Valeriy Yastremskiy:


И Гребер не причем, так же как А.Смит. Есть две теории происхождения денег. Мне теория через налоги более логична, чем через замену товарного обмена в племенах. ракушки ничего не доказывают. А сегодняшние нетронутые племена в бразильский лесах доказывают. У них нет денег! А долги по свадьбе/похоронам возникают. И книжка хорошо написана)

Сейчас бы ставить пройдоху Грэбера в один ряд со Смитом!

Вы в своём уме? 😀

Бразильские племена не доросли до денег и что это доказывает? 

Что у них нет натурального обмена?

А футболки и джинсы у пирахов откуда, а?

Ракушки ничего не доказывают? 😣

А может быть ещё и Земля плоская?

Мне искренне Вас жаль...

Научитесь читать нормальную литературу а не Крамолу всякую...

Ну вот хотя бы начните с Спасский И. Г. «Русская монетная система». Л., 1962

Хосспаде... вы откуда из леса что ли пришли?

 

В археологических комплексах северо-западной Руси XII-XIII вв., включая новгородские и псковские раскопки, как и в более ранних археологических находках, неоднократно были встречены раковины Cypraea moneta (каури). В погребальных комплексах Псковской земли они занимают место кун-монет; в некоторых случаях они были обнаружены даже в виде своего рода кладов. В северо-восточной Европе и на Руси отдельные экземпляры их были отмечены даже в кладах куфических и западноевропейских монет. Эти изящные маленькие раковины размером в небольшую сливу с незапа­мятной древности в течение тысячелетий транспортировались на огромные расстояния с островов Индийского океана, где имеются их месторождения, проникая в Африку, Азию и Европу; знали их Античный мир и Северное Причерноморье. Известно, что в Африке и в Азии они тысячелетиями слу­жили платежным средством. Археологи и этнографы знают их в Сибири и среднем и верхнем Поволжьи. В России свое товарное значение они дольше всего сохраняли в сибирской торговле - до начала XIX в., но трудно сказать, как рано русские купцы взяли в свои руки снабжение народов Сибири этим традиционным для нее товаром.

Русский народ хорошо знал эти миниатюрные раковины; иначе он не создал бы для них столько областных названий - ужовка, жуковина, жерновок (жерновка) и одно из наиболее употребительных - змеиная головка. Легко заметить, что все приведенные названия являются образными и определяют предмет лишь ассоциативно. Есть основания усматривать такую же образную природу интересующих нас древнерусских терми­нов, дошедших до нас в русских словах, по-латыни и по-французски, и поставить вопрос о платежной роли каури в безмонетный период денежного обращения северо-западной Руси.



Господин Valeriy Yastremskiy, Вы публично сели в лужу... снова...

 
transcendreamer:

Ничего ТЫ "мечтатель" не понял.

Язык у тебя хорошо подвешен, а в голове каша.

Я не социалист и не коммунист. Меня даже в комсомол записали в 19 лет. Был показательный батальон связи, а я не был комсомольцем. Записали в комсомольцы. Сказали будешь.)) Мне было пофиг, я не идейный.

===

Каждый новый робот высвобождает рабочие руки. Работников отправляют за ворота завода. Количество продукции растет, а покупательская способность населения падает. Все рабочие за воротами)) 

Скоро твои роботы будут продавать товары другим роботам, а может инопланетянам???)))

Смотри немного шире, "мечтатель". А лучше "выпей море (с)"

 

Пожалуй, ни у кого не вызывает удивления, что продукты морских промыслов с древнейших времен являлись предметами обмена или торговли. Но интересно, что некоторые морские животные использовались в качестве настоящих денег. «Повезло» стать деньгами в основном моллюскам. В свое время распространение ракушечных денег было исключительно велико, а их разнообразие не сильно уступает металлическим. Специалисты насчитывают до 200 видов моллюсков, раковины которых служили деньгами.

Вероятно, самыми распространенными ракушечными деньгами были каури. Это староиндийское название объединяет два вида брюхоногих моллюсков: ципрея монета и ципрея аннулюс, которые очень широко распространены в Индийском и Тихом океанах. Их небольшие прочные блестящие раковины идеально подходят для выполнения функции разменных монет. Первыми стали использовать каури в качестве денег китайцы три с половиной тысячи лет назад. Со временем каури в Китае были вытеснены медными монетами, но в провинции Юньнань они продержались в качестве средства оплаты до конца XIX века.

Из Китая каури проникли в Корею, Японию, Индию, Таиланд, на Филиппинские острова. В Индии каури появились более двух тысяч лет назад, наибольшего распространения достигли в IV-VI веках и сохранились в обороте до середины XIX века. На Филиппинах они были вытеснены медной монетой к 1800 году.

Арабские, а затем и венецианские купцы караванными путями завезли каури в крупный африканский торговый центр город Томбукту на реке Нигер, где удобные красивые раковины ципреи монеты скоро стали средством платежа. Толчком к быстрому распространению каури в Африке послужило развитие работорговли в начале XVI века, когда на американские сахарные плантации срочно потребовалось большое количество рабов. Португальские, голландские и английские купцы скупали каури у берегов Индии, везли их в Гвинею, где продавали за двойную-тройную цену. На вырученные деньги они покупали рабов, которых везли в Америку, где получали еще большую прибыль.

В середине XIX века французские и гамбургские купцы с огромным успехом стали торговать в Гвинее раковинами ципреи аннулюс. Торговые операции с каури в Центральной и Западной Африке достигли огромного масштаба. Судя по записям в торговых книгах купцов, только в XIX веке в Западную Африку ввезли не менее 75 миллиардов раковин общим весом 115 тысяч тонн! Постоянный ввоз «валюты», естественно, обесценил некогда дорогие ракушечные деньги. Тем не менее, еще несколько десятилетий они были в ходу в отдаленных районах этого региона.

Интересно, что деньги из раковин были не только «туземным» средством расчета. Хоть и в небольших количествах, каури были в ходу в качестве денег в Средней Азии и даже в Европе. В Азербайджане каури как деньги использовались вплоть до XVII века. А на Руси в XII-XIV веках, в так называемый безмонетный период, каури были деньгами под названием ужовок, жерновков или змеиных головок. Их до сих пор находят при раскопках в Новгородских и Псковских землях в виде кладов и в погребениях.


Господин Valeriy Yastremskiy, Вам должно быть стыдно, очень стыдно.


 
Valeriy Yastremskiy:

Это не страшно)

Да как не страшно!

Это же самый страшный кошмарище, потому что придётся идти на реальный, блин, настоящий завод.

 
Aleksei Stepanenko:

Поскольку ложь и истина относятся к субъекту, размышляющему об этом, то думаю, что если человек верит в ложь, то это истина. И ложь при необходимости спасения - истина. И ложь для доброй шутки - тоже истина :))

Хороший выход, просто отличный.

 
Uladzimir Izerski:

Ничего ТЫ "мечтатель" не понял.

Язык у тебя хорошо подвешен, а в голове каша.

Я не социалист и не коммунист. Меня даже в комсомол записали в 19 лет. Был показательный батальон связи, а я не был комсомольцем. Записали в комсомольцы. Сказали будешь.)) Мне было пофиг, я не идейный.

Ой ну ладно, что тут понимать про тебя?  - с тобой всё ясно как 5 копеек.

Дело же не в формальностях, а по существу:

Ты рьяно защищаешь соц.ценности и это все видят.

Как и Хорош который отрицает что он социалист. 😁

Вопрос почему ты это делаешь? - очевидный ответ - потому что ассоциируешь себя с более низкой социальной стратой.

 
transcendreamer:

Опять ты свою шизу начинаешь тут...

Какие запчасти?

Что ты несёшь???

😁😂🤣

Совсем от обиды ум за ум зашёл у тебя.

Может ты меня спутал с племянником Хороша?

Ты когда форум читаешь смотри кто пишет хоть и не позорься так больше.

Вову не надо обижать, это последний из могикан, достояние форума