Будущее у Forex индустрии - страница 140
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну тут примеры как раз наоборот, что люди власти имеют те же слабости и влечения что и все. Варианты продвижения Казанова в литературе ну и не совсем традиционалисты сегодня имеют место быть в примера продвижения) А драйверы продвижения это коммуникативность, секс, сила уже лет тысяч 10. Ничего не меняется. Гендерные изменения не в счет.
Никто и не говорил что властные люди лишены человеческих качеств, это понятно, но слишком преувеличивать постель сейчас я бы не стал, глобальные имущественные интересы всё же важнее как и фактор престижа.
«Изобретение лжи» (англ. The Invention of Lying) — фантастический фильм, действие которого происходит в мире, где никто не знает, что такое ложь.
Утопия очевидно...
А вот неполная правда считается за ложь?
А если ложь обоснована необходимостью более значимой цели, как в примере с убийцей у Канта?
Видимо пропустили посты про то как почтенный Шумпетер обделался на министерской работе а потом в банке?
А про разделение инвестора и стартапера и сейчас никто не спорит...
Элитарная демократия даже у Шумпетера имела смысл интеллектуальной элиты прежде всего, к которой он сам себя причислял очевидно.
Тем более что с социалистическими замашками под конец карьеры только такой вид элитаризма ему и оставался...
Элита в любом случае будет какая-то, в том числе и при демократии само собой, по факту просто что они люди боле весомы чем другие.
Экономика выше права в экзистенциальном смысле.
То есть можешь приказать всех накормить, но если производства нет то что толку-то?
Вот бедняга Хорош всё жаловался на низкую ЗП...
Ну разве кому-то жалко ему повысить? - да пожалуйста - только откуда дополнительный продукт на эти деньги взять? - его сначала создать надо...
Хуже всего конечно Уладу потому что его даже на завод не возьмут, только уборщицей, потому и возмущался всю дорогу 🤣
Экономика существует до закона и даже без закона - это должно быть очевидно.
Грэбера с долгом можете даже не пытаться тащить - это дно.
Да вроде знаю биографию. Просто разделяю жизнь чела и результат его жизни. Поэтому доводы по причудливым поступкам в жизни отклонены. Его рассуждения про элитаризм считаются ошибочными. А про разделение стартаперов, капиталистов и инвесторов его нововведением. Ньютон вообще был крайне неприятным челом, женоненавистником и алхимиком) Мы же не вспоминаем его работы по алхимии.
По сути права Вы ошибаетесь. Оно первично и влияет на развитие общества и экономику, а не наоборот. Китайский вариант, это правильное примененное право в экономическом развитии, а не наоборот.
И Гребер не причем, так же как А.Смит. Есть две теории происхождения денег. Мне теория через налоги более логична, чем через замену товарного обмена в племенах. ракушки ничего не доказывают. А сегодняшние нетронутые племена в бразильский лесах доказывают. У них нет денег! А долги по свадьбе/похоронам возникают. И книжка хорошо написана)
А вот самое страшное... если вся эта надстройка почему-то вдруг исчезнет и нельзя будет просто звуковыми вибрациями и составлением символов в ряды... и надо будет реально идти на завод... 😵
Это не страшно)
Это их личные проблемы - пусть зарабатывают больше...
Кроме того не всё так однозначно, они бы не покупали, если бы не считали что им это нужно, смекаешь?
Значит пресловутые 100 семей смогли что-то ценное им предложить.
Ну и вообще в твоих пассажах прослеживается уклон в конспирологию и социалистическую бессильную зависть опять...
😀
Это кстати может быть началом перекоса, который может привести к кризису) Инновационные варианты то да) но вот группы семей финансовых воротил (слово то какое))) Они пользуясь своим положение силой и не конкурентными методами сохраняли свое преимущество. У них нет задачи что либо предлагать, им надо сохраниться)
А что плохого до пенсии жить на заводе, если всего в жизни работника хватает? Каждому свое. Бизнес идеи это эксклюзивный вид деятельности. К тому же из этого креативного дерьма одна на миллион срабатывает)
Да норм... мне кстати сегодня показали видео реального завода из Братска... я люблю такие видео... феноменальный тлен-нуар, качественная пропитка, экзистенциальный восторг... прямо хоть Сталкера снимать...
Ну хоть ссыль киньте)
С этим есть сложности 😁 никто не должен знать кто такой дример ИРЛ... для безопасности... но конфу легко найти по ключевым словам в подразделе "инвестиции"...
Цирк, скоморохи шуты вечные члены любого сообщества.) И это серьезный и жестокий бизнес вообще то)
Скоромохи... ну может и так... сейчас даже в тиктоке балбесы зарабатывают и норм...
Показатель деградации общества? - может быть... но кто в этом виноват...
А вот неполная правда считается за ложь?
Поскольку ложь и истина относятся к субъекту, размышляющему об этом, то думаю, что если человек верит в ложь, то это истина. И ложь при необходимости спасения - истина. И ложь для доброй шутки - тоже истина :))
Люди разные, неравенство это не необходимость развития, это свойство людского сообщество. К тому же любая самоорганизация общества подразумевает руководство и подчинение. И подчиненных в разы больше)
Это даже свойство не только людей, а вообще видимо свойство распределения в достаточно сложной системе, когда выгодные комбинации являются редкими (комбинации генов, выученных скиллов, информации, связей, удачи).
По структуре общества и мотивации его членов мало что изменилось. А прогресс... мало что меняет в психосоматике.
Как управлять рабами Тонера тоже хороший пример, что ничего в обществе по сути не изменилось. Границы сдвинулись только. А тенденции поведения. мотивации остались те же.
С этим наверное соглашусь, есть общие ниточки которые сохраняются с древности.