Будущее у Forex индустрии - страница 144
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Предположение о том что общество придет к элитарной демократии ошибочно. Про элиты речь не шла)
А пруфы будут? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
А то повторяете как догматические мантры только и всё.
Теория элитарной дамократии в той или иной форме была много у кого включая дедушку Парето, Моска, Михельса.
Парето первый писал что история обществ это в первую очередь процесс обновления элит.
Все говорили о подъёме новых элит и процессах связанных с ними, в том числе и из нижних слоёв.
Отбор наиболее способных к управлению из числа активных и разумных.
Всё это подтверждается американским эмпирическим опытом, что сложно отрицать.
Элитарная демократия по сути это элитарный плюрализм со своими наборами ценностей.
Утверждается, что существует множество элит и ни одна из них не доминирует во всех областях жизни. Между элитами, преследующими не только различные политические цели, но и общее согласие относительно «правил игры», идет конкуренция. Множество противоборствующих элит создает в обществе известный «баланс сил, обеспечивающий демократическое решение вопросов власти». Например, С.Келлер утверждает, что в западном обществе лидерство принадлежит не одной элите, «а скорее комплексной системе специализированных элит». Таким образом, теория элитарной демократии исходит из понимания демократии как свободного соперничества претендентов.
Мы же все понимаем что прямой демократии всё равно давно нет и не может быть по типу новгородского вече?
Сейчас бы ставить пройдоху Грэбера в один ряд со Смитом!
Вы в своём уме? 😀
Бразильские племена не доросли до денег и что это доказывает?
Что у них нет натурального обмена?
А футболки и джинсы у пирахов откуда, а?
Ракушки ничего не доказывают? 😣
А может быть ещё и Земля плоская?
Мне искренне Вас жаль...
Научитесь читать нормальную литературу а не Крамолу всякую...
Ну вот хотя бы начните с Спасский И. Г. «Русская монетная система». Л., 1962
Хосспаде... вы откуда из леса что ли пришли?
Почему такой догматизм? Есть и более долгие заблуждения. К тому же действительно есть только принятие и использование теории более 200 лет, но это не доказательство теории Смита.
Бразильские племена не доросли. А что есть племена с денежными отношениями? Примеры то есть, кроме ракушек. Ваш Кларк говорил, если откопали топор, не надо строить теорий, это доказывает, что умели делать топоры и могли рубить. Бусы доказывают, что их умели делать и носили на шее.
Русская монетная система это не про то совсем. Хотя интересная работа.
Интересно а в большой политике, те кто создает себе образ врага то-же родом из бывшего союза? И то-же избавляются от своего чувства вины и оправдания собственных неудач. Особенно за океаном.
P.S. Вопрос конечно риторический и ответа совсем не ожидается. Но не стоит переходить на личности. Что за посление пару дней общения у вас наблюдается.Это к тому что не совсем корректно приведено причинно следственная связь.
Ответ не менее риторический, и поэтому не считается ответом на вопрос.
Я думаю что механизм формирования переноса/ресентиментов точно такой же везде.
Масштаб и место не важны но это особенно крупно проявляется особенно когда инфожрецы госкульта массированно подпитывают эти настроения.
Всё это очень важно для трейдинга в контексте глобальных вопросов инвестирования.
В археологических комплексах северо-западной Руси XII-XIII вв., включая новгородские и псковские раскопки, как и в более ранних археологических находках, неоднократно были встречены раковины Cypraea moneta (каури). В погребальных комплексах Псковской земли они занимают место кун-монет; в некоторых случаях они были обнаружены даже в виде своего рода кладов. В северо-восточной Европе и на Руси отдельные экземпляры их были отмечены даже в кладах куфических и западноевропейских монет. Эти изящные маленькие раковины размером в небольшую сливу с незапамятной древности в течение тысячелетий транспортировались на огромные расстояния с островов Индийского океана, где имеются их месторождения, проникая в Африку, Азию и Европу; знали их Античный мир и Северное Причерноморье. Известно, что в Африке и в Азии они тысячелетиями служили платежным средством. Археологи и этнографы знают их в Сибири и среднем и верхнем Поволжьи. В России свое товарное значение они дольше всего сохраняли в сибирской торговле - до начала XIX в., но трудно сказать, как рано русские купцы взяли в свои руки снабжение народов Сибири этим традиционным для нее товаром.
Русский народ хорошо знал эти миниатюрные раковины; иначе он не создал бы для них столько областных названий - ужовка, жуковина, жерновок (жерновка) и одно из наиболее употребительных - змеиная головка. Легко заметить, что все приведенные названия являются образными и определяют предмет лишь ассоциативно. Есть основания усматривать такую же образную природу интересующих нас древнерусских терминов, дошедших до нас в русских словах, по-латыни и по-французски, и поставить вопрос о платежной роли каури в безмонетный период денежного обращения северо-западной Руси.
Господин Valeriy Yastremskiy, Вы публично сели в лужу... снова...
Круто. Логика то где. Нашли раковины и сделали вывод что люди торговали между собой в 7 веке. Кларка с топором чаще вспоминайте. Кроме артефактов до 9 века данных нет.
Интересно а в большой политике, те кто создает себе образ врага то-же родом из бывшего союза? И то-же избавляются от своего чувства вины и оправдания собственных неудач. Особенно за океаном.
P.S. Вопрос конечно риторический и ответа совсем не ожидается. Но не стоит переходить на личности. Что за посление пару дней общения у вас наблюдается.Это к тому что не совсем корректно приведено причинно следственная связь.
Что касается личностей то их здесь нет.
Есть только непрерывный поток дхарм.
В данной теме действует концепция Анатмана, अनात्मन्
Поэтому оскорбить никого всё равно не получится (раз личностей нет)
Иногда некоторые недостаточно просветлившиеся адепты всё ещё цепляются за индивидуальные сущности и оболочки и поэтому обижаются...
Пожалуй, ни у кого не вызывает удивления, что продукты морских промыслов с древнейших времен являлись предметами обмена или торговли. Но интересно, что некоторые морские животные использовались в качестве настоящих денег. «Повезло» стать деньгами в основном моллюскам. В свое время распространение ракушечных денег было исключительно велико, а их разнообразие не сильно уступает металлическим. Специалисты насчитывают до 200 видов моллюсков, раковины которых служили деньгами.
Вероятно, самыми распространенными ракушечными деньгами были каури. Это староиндийское название объединяет два вида брюхоногих моллюсков: ципрея монета и ципрея аннулюс, которые очень широко распространены в Индийском и Тихом океанах. Их небольшие прочные блестящие раковины идеально подходят для выполнения функции разменных монет. Первыми стали использовать каури в качестве денег китайцы три с половиной тысячи лет назад. Со временем каури в Китае были вытеснены медными монетами, но в провинции Юньнань они продержались в качестве средства оплаты до конца XIX века.
Из Китая каури проникли в Корею, Японию, Индию, Таиланд, на Филиппинские острова. В Индии каури появились более двух тысяч лет назад, наибольшего распространения достигли в IV-VI веках и сохранились в обороте до середины XIX века. На Филиппинах они были вытеснены медной монетой к 1800 году.
Арабские, а затем и венецианские купцы караванными путями завезли каури в крупный африканский торговый центр город Томбукту на реке Нигер, где удобные красивые раковины ципреи монеты скоро стали средством платежа. Толчком к быстрому распространению каури в Африке послужило развитие работорговли в начале XVI века, когда на американские сахарные плантации срочно потребовалось большое количество рабов. Португальские, голландские и английские купцы скупали каури у берегов Индии, везли их в Гвинею, где продавали за двойную-тройную цену. На вырученные деньги они покупали рабов, которых везли в Америку, где получали еще большую прибыль.
В середине XIX века французские и гамбургские купцы с огромным успехом стали торговать в Гвинее раковинами ципреи аннулюс. Торговые операции с каури в Центральной и Западной Африке достигли огромного масштаба. Судя по записям в торговых книгах купцов, только в XIX веке в Западную Африку ввезли не менее 75 миллиардов раковин общим весом 115 тысяч тонн! Постоянный ввоз «валюты», естественно, обесценил некогда дорогие ракушечные деньги. Тем не менее, еще несколько десятилетий они были в ходу в отдаленных районах этого региона.
Интересно, что деньги из раковин были не только «туземным» средством расчета. Хоть и в небольших количествах, каури были в ходу в качестве денег в Средней Азии и даже в Европе. В Азербайджане каури как деньги использовались вплоть до XVII века. А на Руси в XII-XIV веках, в так называемый безмонетный период, каури были деньгами под названием ужовок, жерновков или змеиных головок. Их до сих пор находят при раскопках в Новгородских и Псковских землях в виде кладов и в погребениях.
Господин Valeriy Yastremskiy, Вам должно быть стыдно, очень стыдно.
Давайте различать межплеменную, или между народами торговлю, и внутри сообщества. Межплеменная торговля возникла раньше внутриплеменной. А правовые отношения возникли внутри общества до появления денег.
Стыдно за вас видимо должно быть) Косность мышления, безудержная вера авторитетам)))
Китай и СССР разное правовое устройство привело к разными экономическим состояниям. А не наоборот. Все разжевывать надо)
Мне вообще советская и постсоветская экономическая школа не совсем понятна. Леонтьев конечно передовой такой ученый, согласен.
Смена экономического уклада, развитие изначально не регламентируется, потому что не стабильно, и потом стабилизируясь возникают правовые взаимотношения между участниками. Но это вторично же. Сперва люди просто живут, и кто то кому то подчиняется, а кто то руководит, я про это право. В нашей же школе бардак с понятиями.
Рассматривать возникновение права, когда оно уже есть... Нет слов. 9 век, Русская правда. А вообще до 9 века что было то. Нет данных. Но это не значит что не было устойчивых сообществ со своими правовыми укладами до 9 века на территории России.
Не забывайте что Китай прошёл путь реформ.
Смена укладов нельзя регламентировать потому что никто не знает как оно будет.
Может быть мы скоро будем сидеть в бетонно-стальных стеклянных капсулах и модулировать профиты электрическими сигналами... oh wait... oh... sh.... оно уже и так здесь...
Да как не страшно!
Это же самый страшный кошмарище, потому что придётся идти на реальный, блин, настоящий завод.
Главное быть хорошим человеком, и все будет хорошо)
Иногда складывается впечатление, что роботы уже заменили дримера. Иначе как объяснить такую рОботоспособность к написанию комментариев на форуме. Утром, днём и ночью робот 'Транс' и робот 'Дример' непрерывно пишут в нескольких ветках без отдыха... Отдельной установкой у этих роботов запрограммировано вставлять слово - 'завод' через несколько тысяч знаков. Но иногда что-то идёт не так и 'ЗАВОД' появляется чаще, тогда тот, которого никто не знает отвозит их на завод, на ремонт, роботам прошивают новое ПО, дополненное новыми базами знаний, полученными с помощью ИИ главного робота завода, а потом роботы снова начинают создавать высокую ценность на форуме в виде комментариев. И так изо дня в день!
...
Может быть мы скоро будем сидеть в бетонно-стальных стеклянных капсулах и модулировать профиты электрическими сигналами... oh wait... oh... sh.... оно уже и так здесь...
ты был рядом, а решение так и не нашел
обидно за тебя, правда
так много прекрасных и полезных мультивалютных индюков, исследований
сложно, не спорю
стрелял метко - мол кросс всему виной,
но не нашел, не понял причину, не разобрался до точки.....
завод конечно