Будущее у Forex индустрии - страница 139
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну отдельные эпизоды всегда бывают, но Вы же не будете утверждать что например Моника определяла дела и стратегию англосаксов в соответствующий период? 😀
Или тот же МВФ, вот многие любят кричать что это ужасный грабёж всё такое... и что получается агенты МВФ выехали и лично отчпокали всех подписантов что ли? 🤣
Ну тут примеры как раз наоборот, что люди власти имеют те же слабости и влечения что и все. Варианты продвижения Казанова в литературе ну и не совсем традиционалисты сегодня имеют место быть в примера продвижения) А драйверы продвижения это коммуникативность, секс, сила уже лет тысяч 10. Ничего не меняется. Гендерные изменения не в счет.
Наверное в каком-то более искреннем обществе будущего (если оно вообще возможно) нельзя будет продавать такие контракты как сейчас с непрозрачными рисками для клиента
«Изобретение лжи» (англ. The Invention of Lying) — фантастический фильм, действие которого происходит в мире, где никто не знает, что такое ложь.
Бывает конечно, но как мы знаем большая часть тех кто на заводе, просто сидят там до пенсии и ничего.
Продажа бизнес-идей это реальный рынок просто не оформленный, этакий приватный OTC.
Приходите на конференции где дример выступает и там вам кучу идей напихают во все карманы только держись 😀😁🤣
А что плохого до пенсии жить на заводе, если всего в жизни работника хватает? Каждому свое. Бизнес идеи это эксклюзивный вид деятельности. К тому же из этого креативного дерьма одна на миллион срабатывает)
Ну хоть ссыль киньте)
Ну в общем-то он конечно вторичен, но при стабильной экономике это весьма и весьма весомые продажи могут быть...
Цирк, скоморохи шуты вечные члены любого сообщества.) И это серьезный и жестокий бизнес вообще то)
Интересно почитать выпуск журнала МВФ под названием Прекрасный Новый Мир (прямо как по Хаксли 😁) https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf
Там есть про неравенство и проблему распределения...
Присутствуют и утешительные слова в пользу тех кто считает что рост ЗП сдерживается 😁 но это конечно не столько злой капитализм, а системная проблема и появление новых технологий - просто не нужно столько работников когда можно автоматизировать.
Неравенство теперь научились исследовать в реальном времени в формате HFT и выделились пострадавшие группы, не буду спойлерить 😁
Отметим что низкоквалифицированные кадры (уборщицы, Улад 😆) просели в пандемию сильнее чем высококвалифицированные.
И дефицит низкой квалификации сказывается меньше чем дефицит высокой - это закономерно.
Впрочем сейчас динамика уже выровнялась и идут вместе кучно, см. стр. 15 (17 pdf).
Теоретически так и должно быть - менее уникальные и ценные должны страдать больше.
Текущий экономический подъем напоминает не буквы U или V, а скорее повернутую набок букву Y: те, кто извлекают выгоду из восстановления фондового рынка или имеют работу, стоят на той части буквы Y, которая направлена вверх, и не испытывают влияния рецессии, а тем, кто оказался на нижней «ветви» этой буквы, возможно, предстоят многолетние трудности.
Некоторые эксперты считают что сейчас происходит ускоренный рост неравенства и это является существенным структурным и органичным по отношению к нынешней фазе глобального капитализма, его стержень, на котором держится накопление капитала, и структурный элемент современной глобализации...
Это касается всех стран, не только из группы золотого миллиарда, в частности ВШЭ отмечает: По концентрации богатства у узкой прослойки элит Россия втрое обогнала Японию и Францию (где 1% владеет 19% и 20% благосостояния), более чем вдвое - Италию, Великобританию и Канаду (там 1% владеет 25% богатств) и в 1,7 раза США и Китай, где доля 1% в суммарном благосостоянии колеблется от 33% до 35%. Расслоение российского социума по доходам значительно острее, чем пресловутая разница между 10% богатых и 10% бедных (которую учитывает коэффициент Джинни): по данным Credit Suisse, на середину 2018 года 1% богатейших россиян контролировали 57% всего богатства в стране. Уровень неравенства в России оказался высок даже по меркам Латинской Америки и Азии. Так, в Бразилии 1% населения принадлежит лишь 43% активов, а в Индии - 51%.
Распределение доходов и благосостояния в США смещено в пользу верхних пяти процентов населения по благосостоянию, причём верхние 20% идут с большим отрывом от остальных 80%. Интересно что концентрация благосостояния больше чем концентрация доходов. Благосостояние топ-20 превышает 80%, а доходы топ-20 в районе 60%. Сокращение налогов в США привело к улучшению положения более богатых 😀
При этом постоянно отмечается что работники (рабочая страта) не может консолидироваться чтобы выступить за свои права (революции не будет), кроме того профсоюзы как раньше уже не работают по ряду причин.
Отмечается почти в каждой статье, что рынок сам не способен достичь оптимального равновесия сам быстро и ему нужно помогать, но при этом повторяется мысль что должна быть поддержка конкуренции и нельзя давать деньги просто так.
Да то понятно, он может и не осознаёт, что зря там сидит...
Социологи подметили смещение акцентов и бимодальность, с одной стороны по форме кривой это выглядит как чуть более выровненное распределение более пологое, а с другой.... это может быть разделение общества на два класса, и как ни странно именно такой сценарий мне периодически снится, хардкорный киберфеодальный капитализм почти, власть корпораций, может быть происходящее в Кремниевой Долине это начало такого процесса...
Люди разные, неравенство это не необходимость развития, это свойство людского сообщество. К тому же любая самоорганизация общества подразумевает руководство и подчинение. И подчиненных в разы больше)
А ФАС на что.))) Даже в 84м конкуренция по войне, сегодня с Океанией воюем, завтра с Остазией)
Супер-Завод и Мета-Завод находятся уровнями выше 😉
Можно перейти с завода на другой завод, но нельзя обрести industrial exemption если нет специальных качеств.
Если рассматривать собственное предпринимательство тоже как своеобразный завод, то там вкалываешь даже ещё больше чем на чужом заводе 😀
Есть большая разница как жили при фараонах и сейчас...
По структуре общества и мотивации его членов мало что изменилось. А прогресс... мало что меняет в психосоматике.
Как управлять рабами Тонера тоже хороший пример, что ничего в обществе по сути не изменилось. Границы сдвинулись только. А тенденции поведения. мотивации остались те же.
Многое что существует веками ничего не создавая, или создавая и забирая больше, чем создавая)
Не стоит вскрывать эту тему 🤣
На самом деле вот крипта вроде как начала посягать на давние монополии банков.
Я бы однако хотел посягнуть на большее.
Я бы хотел посягнуть на денежную и налоговую систему и даже на само государство как институт.
( Товарищ майор, это просто философский дискрус! Куда пройдёмте? Зачем наручники? Нет, я не экстремист! )
Очевидно что современные государства уже себя изжили в своей бюрократической неповоротливости.
В лучшем случае они должны стать инвестиционной площадкой для сдачи в аренду без навязывания "дополнительных услуг".
Возьмёт например вопрос богатых людей, против которых так ожесточённо выступают местные социалисты.
Обеспеченный и разумный человек не будет просто оставаться в поле той юрисдикции которая забирает больше доходов.
Если это не компенсируется чем-то значимым... чем-то важным для него...
Он просто выберет себе налоговый рай в другом государстве и оптимизуется через зонтичный фонд или ещё как-то.
Смысл платить больше? - поэтому сильно прогрессивная шкала налогов и не работает.
Кстати вот ещё почему не стоит отказываться от российского гражданства: всё таки 13% это 13% а не 40-50%!
Постепенно мы придём к осознанию того что государство в текущем виде - это архаичный пережиток. 😀
Вместе с тем это не отрицает коллективных услуг защиты-обороны-спасения etc.
Просто все эти вещи могут быть даже более эффективно оказаны отдельно финансируемыми службами.
А примеры корпоративных городов показывают что они бывают даже выгоднее смотрятся чем обычные муниципальные города.
Римское от византийского отличается. А ранние феодальные или в разных государствах развитие капитализма проходило в праве, имеющем или римский или византийский уклон. И кстати византийские варианты почти все достигли состояния почти абсолютной власти правителей) Некоторые правда не очень хорошо закончили)
Монархия и без парламента может быть под законом) и это римский вариант права. Ну и так же Мубарак яркий пример 30 полных лет византийского варианта права.
Ну вот, таки значит есть различия в правовых системах и довольно значительные.
Великая Французская не на пустом месте бомбанула.