[Архив!] Курилка - страница 665
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да нет, это вы все здесь несете бред уже на 663 страницах этой ветки. Алексей, вот ты ж математик, давай вместе посчитаем минимальную величину подтасовки для того, что бы П. набрал свои 60%. Допустим за П в реальности проголосовало бы не больше 10% населения. Явка избирателей составила тоже около 60%. Население страны примерно 130 млн. чел. 130 * 0,6 * 0,5 = 39 млн. подтасованных подписей. Теперь сравни это число с теми фактами о которых вы так любите говорить. Куда на каком участке сколько вбросили? 100 бюллетеней? 1000? 100 000? маловато для такого результата.
В реальности рейтинг Путина на текущий момент наверно действительно порядка 50%... Подтасовать не так много надо было. Да и не надо подтасовок, подписей, вбросов и т.д. когда есть волшебники в ЦИКе, есть зависимые назначеные тобой губернаторы, зависимые от тебя и губернатора бюджетники, пенсионеры.
Потом, когда говорят, что выборы нечестные имеют ввиду не только подтасовки, но и задействование государственного ресурса на "благо" одного кандидата, или одной партии. Отсутствие независимых СМИ, административные и юридические барьеры для создание новых партий и т.д.
С таким административным ресурсом, подконтрольными судами, силовиками удержаться у власти не так и сложно, каким бы правителем ты не был... "Царь горы", забрался, хрен спихнешь. Надо законы менять, а кто их менять будет, если там снова они? Порочный круг. Доиграются и правда до революции (не дай бог), сколько можно народ за идиотов держать?
В реальности рейтинг Путина на текущий момент наверно действительно порядка 50%... Подтасовать не так много надо было. Да и не надо подтасовок, подписей, вбросов и т.д. когда есть волшебники в ЦИКе, есть зависимые назначеные тобой губернаторы, зависимые от тебя и губернатора бюджетники, пенсионеры.
Потом, когда говорят, что выборы нечестные имеют ввиду не только подтасовки, но и задействование государственного ресурса на "благо" одного кандидата, или одной партии. Отсутствие независимых СМИ, административные и юридические барьеры для создание новых партий и т.д.
С таким административным ресурсом, подконтрольными судами, силовиками удержаться у власти не так и сложно, каким бы правителем ты не был... "Царь горы", забрался, хрен спихнешь. Надо законы менять, а кто их менять будет, если там снова они? Порочный круг. Доиграются и правда до революции (не дай бог), сколько можно народ за идиотов держать?
Сам не хочу пробовать, но может кого-то заинтересует...
Картинка вышла(переход) после ввода строки: youtube.com
Сам не хочу пробовать, но может кого-то заинтересует...
Картинка вышла(переход) после ввода строки: youtube.com
Поздравляем вас, у вас троян :))))
40% россиян не пришли на выборы (проголосовали против всех), ВВП получил по данным ЦИК, около 63% от голосовавших (из них процентов 15-20 приписал «великий волшебник» и прочие карусели на участках)
ИТОГО: в действительности, ВВП получил 24 % голосов Россиян. То есть, четверть голосов населения не набрал, «великий кормчий». Поэтому не все плохо со знанием и пониманием у людей.
Поздравляем вас, у вас троян :))))
Есть зависимые назначеные тобой губернаторы, зависимые от тебя и губернатора бюджетники, пенсионеры.
А логика-то где? Каков механизм, реализации этой зависимости, в виде конкретной галочки в избирательном беллютене? Явку обеспечить понимаю как и то, только за счет бюджетников, а как повлиять на их решение, а уж тем более на решение пенсионеров, ума не приложу.
Потом, когда говорят, что выборы нечестные имеют ввиду не только подтасовки, но и задействование государственного ресурса на "благо" одного кандидата, или одной партии. Отсутствие независимых СМИ, административные и юридические барьеры для создание новых партий и т.д.
Опять ведь какими-то штампами говорите. Тот же Рен-ТВ поливал кремль на чем свет стоит, всю дорогу, только в конце предвыборной гонки, одумались, что дело пахнет керосином и молоть языком, без последствий, не получится стали объективно ситуацию освещать, НТВ - тоже не ахти какой прокремлевкий канал. Ну а госканалы, по обьективным причинам, всегда будут освещать действия текущей власти. А уж недоканалов в виде блогеров, по типу того, который на встрече с Мироновым, представившись назвал не свою профессию, которой он на жизнь зарабатывает, а назвался блогером, вообще не счесть. Ну видимо это уже профессия такая...
По барьерам сказать нечего, что есть, то есть. Но ведь каждое решение принимается в свете текущей обстановки и судить о принятии решения правомерно лишь под призмой того времени - можете погуглить Общественно Политический Союз "Уралмаш", ну или ОПС "Уралмаш", как вам больше нравится. Да и Медведев уже начал подвижки в этой области, что, лично я, считаю правильным что начал это именно он, а не Путин, т.к. некоторые, особо либеральные, сочтут это своей победой, с возможностью дальнейшего торга, а с премьера много не нашантажируешь :).
С таким административным ресурсом, подконтрольными судами, силовиками удержаться у власти не так и сложно, каким бы правителем ты не был... "Царь горы", забрался, хрен спихнешь. Надо законы менять, а кто их менять будет, если там снова они? Порочный круг. Доиграются и правда до революции (не дай бог), сколько можно народ за идиотов держать?
Тут, в ветке, Винин выкладывал результаты голосования по Свердловской области, с предложением к размышлению. Ну у меня вот наразмышлялось следующее - сразу бросается в глаза зависимость между популярностью Путина и численностью жителей населенного пункта, она обратная. Можно предположить, что это связано с проникновением интернета и бОльшим объемом получаемой объективной информации, но как то эта моя мысль быстро развеялась, в свете степени проникновения телекомов на периферию, в последние годы и нарисовалась другая, завязанная на профессии голосующих, проводящих в офисе рабочее время в соц. сетях и блогах. Так что, за идиотов держат себя сами желающие, а не кто-либо, хотя и тут у меня есть сомнения относительно исследований DARPA :) Легко можно отличить влияние, по признаку выражения своего мнения от множественного числа, тоесть это навязанное мнение - социальное. А ~60%, голосовавших за Путина, действительно стоит опасаться революции.
ИТОГО: в действительности, ВВП получил 24 % голосов Россиян. То есть, четверть голосов населения не набрал, «великий кормчий».
Это перебор. 15-20% так просто не припишешь, это гигантская цифра. В Беларуси это разве что возможно.
Экзит-поллы думских выборов и независимые исследования говорят о том, что фальсификации добавили ПЖиВ всего от силы 5-7% (чего и оказалось достаточным для их формального большинства в Думе). Вот это действительно критическая фальсификация.
А сейчас за Пу голосовали люди, считающие его безальтернативным, т.к. пассивно восприняли политтехнологические уловки.
Кстати, четверть голосов всех избирателей - это обычный минимум на выборах в любой демократической стране. Пришла половина избирателей - и половина от пришедших и проголосовала за победителя, сделав все за 1 тур.
С Вами тяжело общаться. Вы, как глухарь на току, ничего и никого, кроме себя, не слышите.
Речь ведь не столько о том, кого выбрали. Людей волнует вопрос: Что дальше?
Будем продолжать эту пошлую жизнь, при которой, как в курятнике, сидящие наверху гадят на всех, кто ниже?
Вы обо всем рассуждаете, как иностранец, не ведающий людских проблем.
Попытайтесь нам озвучить хотя бы десяток вопросов, волнующих Вас, чтобы мы поверили, что Вы русский человек.
Иначе все сказанное Вами звучит, как с экрана телевизора, то есть лживо.
Вы как то рассуждаете странно, а остальная часть населения федерации, которая не русская ее же очень много, в России живут не только русские заметьте...
А вообще не было кандидатов альтернативы, возьмите любого из них, посмотрите их предвыборные дебаты...
Кто там выдвигался??
1) Зюганов, пенсионер коммунист - кто за него пойдет голосовать пенсионеры только..
2) Жириновский, тоже пенсионер маразматик, - но он все же умный, хорошо разбирается в геополитике, как хозяйственник хрен его знает, скорее электорат за такого идиота не пойдет...
3) Миронов, тоже из той же песни не дальновидный политик слабый я бы даже сказал...
4) Прохоров, бизнесмен молодой вроде бы как альтернатива, но он наступил на такие грабли которые ему вряд ли простят люди, когда были дебаты с жириком он такое ляпнул что даже кто то возможно и захотел бы за него проголосовать после этого скорее голосовали уже за Путина.. Ошибка Прохорова не знание геополитической ситуации России, не знание интересов страны во внешней политике, в общем ему еще учится быть политиком. Еще при каком то царе России было сказано хочешь сохранить свои границы расширяй их, а он вообще решил закрыть среднюю азию, восток дело тонкое отсюда может и пойти развал России, упустите азию завоевание России к вам придет как при Чингисхане с востока даже оглянуться не успеете, а там и европе пипец придет... Америкосы уже сидят в Киргизии...