O que alimentar a entrada da rede neural? Suas ideias... - página 51

 
Ivan Butko #:


...

De qualquer forma, há mais coisas para pensar sobre o ângulo.

Em minha opinião, não é suficiente definir a distância entre as barras em termos de valores de preço

 
Andrey Dik #:

Em minha opinião, não é suficiente definir a distância entre as barras nos valores de preço



O problema da escala ao calcular o ângulo já foi discutido no fórum, portanto, podemos afirmar que você pode brincar com a fórmula, dependendo da mobilidade e dos valores que o usuário deseja ver na saída. Eu imprimi, ele realmente mostrou 40, 63, 77, -34, -55 graus. Basicamente, isso já é o que é necessário para o ângulo.

 
Ivan Butko #:

...

...



... De qualquer forma, há mais coisas para se pensar sobre o ângulo.





Sim, você não pode se limitar a uma janela estrita de N barras. Você pode definir o ângulo no extremo do ZigZag ou nos fractais mais próximos. E, para cada barra, alimentar o ângulo entre o preço atual e esses extremos. Qualquer extremo é, a priori, mais importante do que seus preços internos. Afinal, ele indica o resgate de posições (reversões e coisas do gênero).

 
Ivan Butko #:




Sim, você não pode se limitar a uma janela estrita de N barras. Você pode colocar o ângulo no extremo do ZigZag ou nos fractais mais próximos. E, para cada barra, alimentar o ângulo entre o preço atual e esses extremos. Qualquer extremo é, a priori, mais importante do que seus preços internos. Afinal, ele indica o resgate de posições (reversões e coisas do gênero).


Sim, os ângulos são algo semelhante às formações de candlestick.... ;-)

Talvez as formações de candlestick - pelo menos as principais - devam ser escolhidas e tentadas para alimentar.....
 

Que ângulos?

Acorde... para falar sobre "ângulos e graus", as dimensões (métricas) dos eixos devem ser as mesmas.

 
Maxim Kuznetsov #:

Que tipo de ângulos?

Acorde... para falar sobre "ângulos e graus", as dimensões (métricas) dos eixos devem ser as mesmas.



Pensamento limitado Há uma fórmula, há dois lados perpendiculares.



Você converte um dos lados em um número real, ou o outro lado em um número inteiro e pronto - ele mostra o grau real. O fato de que ele pode variar é uma questão de mobilidade.






O principal é que o fator de conversão deve estar em todo o gráfico. Mashstability Distorção UPD - não importa se está em todo o gráfico.

 
Roman Shiredchenko #:


Sim, os ângulos são parecidos com as formações de velas .... ;-)


Talvez as formações de candlestick - pelo menos as principais - devam ser selecionadas e tentadas para alimentar....

As formações de velas são quase a primeira coisa que uma rede neural verifica)))

Infelizmente, de acordo com minha experiência pessoal, todas as formações de velas apostam 50/50 para cima e para baixo. Com uma margem de erro na forma de uma tendência de longo prazo. Então, a mudança será de alguns por cento e será 52 vs. 48.

Mas a tendência não precisa continuar, portanto, as regras "A tendência é sua amiga" e "Quanto mais longa a tendência, maior a probabilidade de ela se reverter agora" são duas teses opostas igualmente inúteis.



É por isso que eu fiz a observação anterior sobre o contexto. Ou seja, quando a mesma formação de candlestick é negociada hoje como uma compra e amanhã como uma venda.



Nesse sentido, as redes neurais precisam analisar o contexto do mercado e decidir quando um padrão específico de candlestick aparece - onde negociá-lo agora - para cima, para baixo - ou abster-se. Essa ideia é semelhante à filtragem com a ajuda de vários indicadores, como algumas pessoas fazem. Só que, nesse caso, a negociação vai em uma única direção. E, em nosso caso, deve ser nos dois sentidos.

 
Ivan Butko #:




Sim, você não pode se limitar a uma janela estrita de N barras. Você pode colocar o ângulo no extremo do ZigZag ou nos fractais mais próximos. E, para cada barra, alimentar o ângulo entre o preço atual e esses extremos. Qualquer extremo é, a priori, mais importante do que seus preços internos. Afinal, ele indica o resgate de posições (reversões e coisas do gênero).

z = soft+warm/2;

 
Vitaly Muzichenko #:

z = suave+quente/2;





Para os especialmente talentosos: se houver uma incorporação visual na forma de gráficos 2D, isso significa a presença de objetos geométricos nela. E como você não chama escalas X e Y, crocodilos e hipopótamos, soldados e geladeiras, comunistas e palavras cruzadas, o principal é o número. Divisões.

E-d-i-n-i-n-i-ts-y. Se um lado na escala X tiver 10 unidades e o lado perpendicular na escala Y também tiver 10 unidades, então, dentro desse gráfico 2D, podemos construir um ângulo RIGHT e calcular seu ângulo.

 
Ivan Butko #:

Consegui descobrir como alimentar o ângulo na entrada

Se você olhar para a imagem, então sim, está quente e suave, mas no código está tudo normal.

Os colchetes na imagem estão errados. Deveria ser assim.