![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não havia nenhuma razão para você sair então! A regra simples é esperar que 2 barras mudem antes de sair. Você também pode tentar adicionar alguns outros indicadores que você está familiarizado ou tentar algumas das estratégias de saída discutidas neste tópico e em todo o fórum.
Obrigado KaMpeR, eu perdi sua resposta. Obrigado novamente por responder quando não estou por perto.
Cajun,
CCI atingindo 250 não é uma boa saída (acho que está em algum lugar nesta linha)
Como a CCI ainda está muito em jogo, como você já viu.
Mas não é uma boa hora para entrar em uma profissão se a CCI estiver nessa área.
A regra dos 2 bares funciona bem ou um 34 ema e se você começar a se aproximar está acima dele.
MartinMartin, acho que ele está usando a CCI errada em primeiro lugar e, em segundo lugar, provavelmente não entendeu bem a saída de 250 / 350 níveis.
Não, 34 ema funciona em todos os períodos de tempo.
Basta observar o preço a saltar
e quando seu apartamento não tem nenhuma negociação.
89 é outro clássico.
MartinMartin, 89 em que T/F? e por que você o usaria, por favor?
O mesmo funciona novamente em todos os períodos de tempo com o 34.
Moving S & R também ângulo e separação de 34 ma e preço.
Eles fazem um par amoroso![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/nerd.png)
Martin
não, por favor, vá em frente e poste seus mods, lembre-se apenas de colocar um número de versão
bom trabalho
O meu foi um hack de alguém que codificou elses, como alguns de vocês podem dizer
estamos todos juntos nisto![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
apenas pensamos com ele em um painel, temos mais espaço para gráficosObrigado Perky e sim é muito eficaz agora. Estou executando-o em meu gráfico de 15m e o informarei de volta. (Nova versão anexa - por favor, note que adicionei o "-4H" ao nome para minha conveniência, portanto, por favor, mude-o de volta para ZZ_Super_XO_v.1, se desejar.
Olá Valeo, encontrei isto no fórum Strategybuilder. o que você acha?
Acabo de olhar para ela, mas minha opinião honesta é que a da Perky é muito melhor. Eu coloquei a dele no post anterior. Tente e me diga se você concorda ou não.
Felicidades.
Já sabemos se podemos voltar atrás com o XO 5?
Além disso, que tal fazer um backtest do recém-lançado Super XO? Obrigado.
AscTrend1sig_noSound setting............
Ocorreu-me enquanto estava a ser serrada até a morte, mudar o "RISK" do padrão 3 para 5!!
Fez uma enorme diferença e eu gostaria que você experimentasse e gentilmente se comunicasse até o final da próxima semana. Agradecemos antecipadamente.
Os melhores votos, sempre.
Obrigado Perky e sim é muito eficaz agora. Estou executando-o em meu gráfico de 15m e o informarei de volta. (Nova versão anexa - por favor, note que adicionei o "-4H" ao nome para minha conveniência, portanto, por favor, mude-o de volta para ZZ_Super_XO_v.1, se desejar.
ValeoFX,primeiro,obrigado por seu bom sistema! eu o usei 2 semanas em demonstração.parece bem . e agora tenho um Q.como levar o "ZZ_Super_XO_v.1" em gráficos de 5m? obrigado
Sistema XO
Hi,
Para o bem de todos os novos comerciantes deste sistema, usamos agora o XO5 ou o novo superXO, com 35ema?
Obrigado