Sistema HedgeHog & EA - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Rapaz, esta linha tem estado quieta ultimamente? Eu só estava me perguntando se as pessoas estão negociando ao vivo ou mesmo em demonstração? Estão usando algum dos EA's?
Eu tenho trabalhado com um Martingale alternativo para não apostarmos a fazenda pela quarta ou quinta perda consecutiva.
De qualquer forma, em anexo estão os meus resultados das 14:00PM PST (Gmt-7) e 15:45PM PST. Tenho 2 abas, uma para 10TP 50SL e outra para 5TP 50 SL. Martingale usa o clássico aumento de 7x para a base HH, e 1, 2,5,7,5,22,5 para o terceiro comércio.
Aproveite,
Graham
Obrigado Graham.
Parece que o EURUSD é o par mais confiável.
Você ainda acha que há uma vantagem em negociar múltiplos pares
especialmente quando se leva em consideração a margem?
O 3,45 PDT é mais confiável que o @pm PDT?
Você está negociando ao vivo neste momento? Se você é qual é a sua estratégia
em relação ao SL = 50 contra SL = 40
Mais uma vez obrigado
Obrigado Graham.
Parece que o EURUSD é o par mais confiável.
Você ainda acha que há uma vantagem em negociar múltiplos pares
especialmente quando se leva em consideração a margem?
O 3,45 PDT é mais confiável que o @pm PDT?
Você está negociando ao vivo neste momento? Se você é qual é a sua estratégia
em relação ao SL = 50 contra SL = 40
Mais uma vez obrigadoO EurUsd é, de longe, o par mais confiável. O interessante sobre os 6 pares, é que eles raramente têm 2 perdas consecutivas. Eles geralmente têm apenas 1 perda, então talvez o outro lado tenha uma perda. Isto eu achei especialmente verdadeiro com os pares jpy.
Acho o PDT 3:45 mais confiável para o EurUsd, mas ainda assim ambos os prazos são rentáveis. Ainda estou trabalhando em modificações no martingale para reduzir as perdas, bem como recuperar melhor as perdas.
Eu tenho negociado ao vivo. Tenho achado os 50S/L para trabalhar melhor, no entanto você arrisca mais obviamente.
Publicarei mais tarde quando o tiver.
Graham
Muito obrigado.
Hi,
Adicionei 2 dados de entrada TimeLag e DaysInTrade. Por padrão, estes valores são 5 min e 2 dias de acordo. Tente usar o EA com Timelag diferente 10,15,20... min. O pequeno valor do TimeLag pode produzir problemas com a abertura dos pedidos.
E pergunta: Por que a EA abre ordens às 15:53 (Início=15), 16:53(16), 17:53(17) e assim por diante? 53 min é um tempo mágico ou o quê?
Igor
Oi Igor tente resolver isto para o 53 .
Hi,
Adicionei 2 dados de entrada TimeLag e DaysInTrade. Por padrão, estes valores são 5 min e 2 dias de acordo. Tente usar o EA com Timelag diferente 10,15,20... min. O pequeno valor do TimeLag pode produzir problemas com a abertura dos pedidos.
E pergunta: Por que a EA abre ordens às 15:53 (Início=15), 16:53(16), 17:53(17) e assim por diante? 53 min é um tempo mágico ou o quê?
IgorEu sei que quando eu estava tentando colocar a v1.1 funcionando, eu brincava com as configurações de hora e minuto. Você está correto com a necessidade de possivelmente usar um intervalo de tempo com múltiplos pares (pois há uma sobrecarga de transações), no entanto, se você escolher um par como o EurUsd, você realmente só precisa de 2 negociações inseridas.
Graham
Graham e todos aqui
manter o bom trabalho - cada expressão sua me ajuda
entender melhor o câmbio
Cumprimentos
Luke
Olá gkozlyk:
Abaixo está o meu resultado para estes 2 dias (como suas regras em seu arquivo excel):
(GMT 22:00)
Lote de data Comprar lote Vender lote 3
05-15-06 1$100.00 3$300.00 3$660.00
05-16-06 1$100.00 3$300.00 3$660.00
(GMT 0:00)
Lote de data Comprar lote Vender lote 3
05-15-06 2 -$1000.00 1$100.00 1-$400.00
05-16-06 3$300.00 1 -$500.00 2-$800.00
Este resultado é correto?
...O interessante sobre os 6 pares, é que eles raramente têm 2 perdas consecutivas. Eles geralmente têm apenas 1 perda, então talvez o outro lado tenha uma perda. Isto eu achei especialmente verdadeiro com os pares jpy.
Com relação ao acima exposto, não seria interessante então testar os resultados com uma duplicação dos lotes após cada perda (em 1 lado)? Você já fez isso?