Sistema HedgeHog & EA - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com relação ao acima exposto, não seria interessante então testar os resultados com uma duplicação dos lotes após cada perda (em 1 lado)? Você já fez isso?
Sim, e você pode fazer isso de algumas maneiras. Uma delas seria fazer uma escala de 1,2,3,4,5,4,3,2,1 estilo lote, onde quando você perde, você aumenta por um número definido até um máximo. Outra maneira é fazer o escalonamento do lote estilo martingale que já mencionamos anteriormente. Para os pares principais que seriam 1 lote, 7, lotes, 43 lotes, etc... no entanto, esta maneira se descontrola rapidamente.
Espero que isto ajude,
Graham
Algum dos EA's segue o que vocês estão fazendo manualmente? O backtest no final não parece bom, mas eu não acho que esteja negociando como vocês. Pelo menos eu noto que o tamanho do lote não muda.
Algum dos EA's segue o que vocês estão fazendo manualmente? O backtest no final não parece bom, mas eu não acho que esteja negociando como vocês. Pelo menos eu noto que o tamanho do lote não muda.
Em minha experiência, descobri que os EAs aqui não executam com precisão os negócios. Eles são um bom começo, mas pessoalmente eu não trocaria dinheiro vivo com eles. Eu negociei isto manualmente agora por 5 semanas e ainda obtenho consistentemente bons resultados. Estou procurando construir um EA, mas provavelmente não será uma oferta pública devido ao pouco apoio/interesse em fios previamente mencionados. Nenhum programador de código aberto se apresentou para afinar as ofertas, então eu fui com outros meios. Gostaria de contribuir com sugestões e idéias onde eu puder para alguém que, no entanto, se esforce para criar uma EA estável e precisa e a libere publicamente.
A principal razão pela qual as EA existentes não funcionam em testes de retaguarda é 2 vezes. Uma, eu acho que os testes de retaguarda são de certa forma pouco confiáveis e inconsistentes, e duas, os EAs não têm muita escala para recuperar as perdas quando ocorrem perdas. Hedgehog, embora no teste de avanço não precise realmente de escalonamento de lote no estilo Martingale, com certeza ajuda ter um modesto dimensionador de lote para recuperar e expandir os ganhos.
Espero que isto ajude,
Graham
Acho que vou fazer uma demonstração por um tempo até entender como funciona melhor. Não sou bom em programação de metatrader, mas sei programar em c++, então talvez eu possa aprender.
Experimente este aqui e veja como ele se sai. Eu não sabia que versículo colocar nele. Mas acrescentei uma variável para que você possa controlar o quanto ela multiplica a próxima ordem em um negócio que está perdendo, e parece funcionar.
Não sou especialista em metatrader (levei cerca de 3 horas para descobrir o suficiente para fazer isto), e não tive tempo de testar muito. Portanto, não sei como funcionará bem. Avise-me se você encontrar algum problema com ele.
Além disso, que tempo usamos para começar a usar o interbankfx?
David
Experimente este aqui e veja como ele se sai. Eu não sabia que versículo colocar nele. Mas acrescentei uma variável para que você possa controlar o quanto ela multiplica a próxima ordem em um negócio que está perdendo, e parece funcionar.
Não sou especialista em metatrader (levei cerca de 3 horas para descobrir o suficiente para fazer isto), e não tive tempo de testar muito. Portanto, não sei o quanto funcionará bem. Avise-me se você encontrar algum problema com ele.
Além disso, que tempo usamos para começar a usar o interbankfx?
DavidLegal, mais do que o que você precisa para seu trabalho e ajuda... Espero poder chegar a ele esta semana para testá-lo. Ainda estou fazendo comércio manual, mas meu tempo para testar outros sistemas tem sido limitado nas últimas semanas. Que seja por seus esforços,
. Espero que funcione ou seja um bom começo.
Graham
0:00 de acordo com a idéia original, mas acho que 22:00 oferecem um resultado melhor.
Eu teria que concordar, as 22:00 faz melhor parece, embora os horários pareçam ser cíclicos, onde um será melhor por um tempo, depois o outro será.
Faço demonstrações em ambos... assim que obtiver dados suficientes, começarei a correr ao vivo de forma mais consistente.
Graham
Além disso, que tempo usamos para começar a usar o interbankfx?
David0:00 de acordo com a idéia original, mas acho que 22:00 oferecem um resultado melhor.
você pode fazer o EA para negociar 1 lote fixo em vez de 1 e 2?
0:00 de acordo com a idéia original, mas acho que 22:00 oferecem um resultado melhor. você pode fazer a EA trocar 1 lote fixo em vez de 1 e 2?
Sim, basta mudar o multiplicador para 1 e ele permanecerá o mesmo. Você pode mudá-lo para o que quiser, como 1,5, 2, 3, ou mesmo .5, o que diminuiria os lotes. Eu não tive tempo de brincar com ele para ver se tudo funciona bem. Avise-me se você notar algum problema.
Sim, basta mudar o multiplicador para 1 e ele permanecerá o mesmo. Você pode mudá-lo para o que quiser, como 1,5, 2, 3, ou mesmo .5, o que diminuiria os lotes. Eu não tive tempo de brincar com ele para ver se tudo funciona bem. Avise-me se você notar algum problema.
agradeço ao david. Devo voltar com resultados sobre EURUSD e USDJPY em uma semana.