Inscrição para o Campeonato de Contas Reais (Centavos) Julho 2017 . - página 113
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A conta irá sobreviver?
Olá Roman! O resultado viverá ou não, eu não sei, mas espero que sim. Espero ter um lugar em algum lugar no meio da mesa e considerá-lo-ei um sucesso. Mas o mercado é complicado, não estou contando com nada. E se eu perder, não é uma pena - será uma experiência e um motivo para fazer correções no TS.
Olá, Yusuf.
Bom trabalho.
.
Para vergonha de todos os críticos de todas as listras - estudo, lame-o ;)))
E poderia ter ficado bonito com um FV superior a 15.000. É uma pena.
E poderia ter ficado bonito com um FV superior a 15.000. É uma pena.
O que aconteceu?
Você tem que perguntar ao Petros sobre isso.
Na verdade, o sinal do Petros era sem perdas. Quando ele fechou a mini perda, o FS estava em torno de 16.000.
Então algo deve ter corrido mal...
Você tem que perguntar ao Petros sobre isso.
Na verdade, o sinal do Petros era sem perdas. Quando ele fechou a mini perda, o FS estava em torno de 16.000.
Então algo deve ter corrido mal...
Como comecei a competição com uma semana de atraso, não tinha intenção de ganhar nenhuma indicação.
Mas assim que eu vi como o Fator de Recuperação (RF) foi contado, ficou imediatamente claro que eu poderia facilmente ganhar a segunda indicação.
Eu já escrevi sobre isso. Basta fazer um comércio sem perdas e fechar 1 pedido com -0,01 e o QF estará em seu máximo, já que QF = Lucro / 0,01.
Assim o fiz. E eu consegui o FV mais alto imediatamente. E então eu fechei de propósito várias outras encomendas com um menos para baixá-la. Isto é, eu não deveria tê-lo incluído na fórmula.
Mas eu ainda não entendo como o PV é calculado nos sinais.
Para a primeira indicação você pode ter qualquer sorteio ?
Como comecei a competição com uma semana de atraso, não tinha a intenção de ganhar nenhuma indicação.
Mas assim que vi como o Fator de Recuperação (RF) foi contado, ficou imediatamente claro que eu poderia facilmente ganhar a segunda indicação.
Eu já escrevi sobre isso. Basta fazer um comércio sem perdas e fechar 1 pedido com -0,01 e o QF estará em seu máximo, já que QF = Lucro / 0,01.
Assim o fiz. E eu consegui o FV mais alto imediatamente. E então eu fechei de propósito várias outras encomendas com um menos para baixá-la. Isto é, eu não deveria tê-lo incluído na fórmula.
Mas eu ainda não entendo como a PV é calculada em sinais.
Para a segunda indicação é preciso ter uma margem inferior a 30%. Você excedeu esse valor. Foi aí que algo deu errado.
Disse sobre a necessidade de normalizar o PV e lhes mostrei o princípio e sugeri algumas especificações.
Também tomei conhecimento das competições um pouco tarde e comecei tarde demais, caso contrário teria notado meus erros nas fórmulas ainda mais cedo.
Nos sinais o FS é calculado da seguinte forma: Lucro Absoluto / Sorteio Máximo no Saldo.
Para a primeira indicação, você pode fazê-lo com qualquer sorteio ?
Sim, a primeira indicação não é afetada pelo saque, você só precisa acumular seu depósito
Para a segunda indicação, você também precisa ter menos de 30% de plantio. Você excedeu este valor. Foi aqui que algo deu errado.
Disse sobre a necessidade de normalizar o FS e mostrei o princípio e ofereci detalhes específicos.
Também tomei conhecimento das competições um pouco tarde e comecei tarde demais, caso contrário teria notado meus erros nas fórmulas ainda mais cedo.
Nos sinais o FS é calculado da seguinte forma: Lucro Absoluto / Sorteio Máximo do saldo.
Obrigado pela informação. Mas não é correto calcular TP em sinais desta forma. Ele não lhe diz nada.
Já que um sinal pode ter o único grande drawdown e o outro pode ter muito pequeno, mas muito grande e o drawdown total será muito maior do que o primeiro.
E vai se revelar que o segundo tem FV muito mais alto.
Não se deve dividir pelo Saque máximo por saldo, mas pelo Saque total.