Taxa de mudança de preço, como calcular - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
este tópico vem à mente
https://www.youtube.com/watch?v=QUvGdRwKglU
Eu queria perguntar à comunidade quem calcula a velocidade da mudança de preço.
Na maioria das vezes são os castiçais das notícias.
Uma aplicação é a ação da EA quando há uma forte mudança de preço em um curto período de tempo
Por exemplo: Saiem notícias fortes e é bastante razoável ou remover o take - e depois definir um novo de acordo com a situação, ou mover o take para longe o suficiente
Porque é irritante obter um take de 20-30 100 pips e depois ver o preço fazer outros 5 10 ou 20 tomar distâncias.
Traçar uma linha de tendência e construir uma tangente desde seu início no topo (se o preço estiver subindo).
Em seguida, devemos introduzir a noção de ergodicidade "por medida" para o mercado. De fato, vários "seguidores" do diagrama baseados na busca de segmentos similares no passado estão inconscientemente (ou talvez conscientemente) tentando aplicar este princípio. Embora, de fato, ao selecionar por "similaridade" literal, as estatísticas são muito fracas para uma continuação razoável. Alguns critérios mais abstratos são necessários. Aqui a divisão em flops e tendências provavelmente é capaz de fornecer estatísticas, mas o problema com o critério de divisão :).
Nikolai, o tema das classificações não é menos esotérico do que a contextualização. Na verdade, parentes maternos. Meu argumento é que uma classificação bem sucedida dos contextos pode ser um fator determinante não apenas na rentabilidade de um único sistema, mas de toda uma classe de sistemas. Assim, um "critério de divisão" bem sucedido é um campo (de ouro e brilliants ou cocô). Bem e ... desejo de vazar em um fórum seus depósitos poucos (a menos que pouco concentrado.).
Quero dizer que sua idéia é absolutamente correta, e a reação "zero" do fórum sobre ela é compreensível e de forma alguma decorre de sua "estupidez".
A propósito, oi. Fico feliz em vê-lo nos fóruns em boa saúde.
Olá, a propósito. É bom vê-lo nos fóruns em boa saúde.
Nikolai, o tema das classificações não é menos esotérico do que a contextualização. Na verdade, parentes maternos. Meu argumento é que uma classificação bem sucedida dos contextos pode ser um fator determinante não apenas na rentabilidade de um sistema individual, mas de uma classe inteira de sistemas. Assim, um "critério de divisão" bem sucedido é um campo (de ouro e brilliants ou cocô). Bem e ... desejo de vazar em um fórum seus depósitos poucos (a menos que pouco concentrado.).
Quer dizer, sua idéia é absolutamente correta e a reação "zero" do fórum a ela é compreensível e não decorre de sua "estupidez".
Em relação à concentração ... Pode-se argumentar que a gratidão nada mais é do que ineficiência de mercado. Com um tal número (e provavelmente qualidade) de mineiros, parece quase axiomático que qualquer forte ineficiência será rapidamente descoberta e explorada. E como você não pode ganhar dinheiro do nada (o que pode ser possível, mas apenas de uma forma pequena, dentro dos limites do princípio da incerteza :)) ), o mercado destruirá a ineficiência imediatamente. Talvez criando uma nova. Ou mesmo recriando o antigo. A propósito, este último dará uma ergodicidade por etapas.
Com base neste raciocínio, podemos assumir com segurança que existe um limite objetivo de retorno a longo prazo no mercado, e este limite não é muito alto. Ou seja, se tirarmos um pouco mais do mercado do que os bancos dão (o prêmio do risco não é contrário à natureza), o Universo não ficará zangado conosco :)
Se estamos dispostos a nos contentar com alimentos de baixa concentração, então o verdadeiro problema se torna a prova da estabilidade de sua fonte. Em outras palavras, existe um limite abaixo do qual o mercado não busca mais corrigir ineficiências?
... ineficiências corretas.
Por favor, explique-me, o ininteligente, o que é ineficiência e, por extensão, o que é eficiência de mercado.
Olá Vladimir. Da mesma forma :).
Sobre a questão da concentração ... . pode-se argumentar que a gravidade nada mais é do que ineficiência de mercado. Com tal número (e provavelmente qualidade) de mineiros, parece quase axiomático que qualquer forte ineficiência será rapidamente detectada e explorada. E como você não pode ganhar dinheiro do nada (o que pode ser possível, mas apenas de uma forma pequena, dentro dos limites do princípio da incerteza :)) ), o mercado destruirá a ineficiência imediatamente. Talvez criando uma nova. Ou mesmo recriando o antigo. A propósito, este último dará uma ergodicidade por etapas.
Com base neste raciocínio, podemos assumir com segurança que existe um limite objetivo de retorno a longo prazo no mercado, e este limite não é muito alto. Ou seja, se tirarmos um pouco mais do mercado do que os bancos dão (o prêmio do risco não é contrário à natureza), o Universo não ficará zangado conosco :)
Se estamos dispostos a nos contentar com alimentos de baixa concentração, então o verdadeiro problema se torna a prova da estabilidade de sua fonte. Em outras palavras, existe um limite abaixo do qual o mercado não busca mais corrigir ineficiências?
Soa mais ou menos bem. Em relação ao último parágrafo:
Em teoria, a busca de tal limite é interessante. A questão é se vale a pena o custo (no consultório particular) ? Eu, por exemplo, tendo a pensar que é mais lucrativo dedicar esforços à construção de um autossistema para encontrar e explorar qualquer regularidade (temporal e permanente), ao invés de provar estabilidade (ou mesmo estimativa de tempo de vida). Pode-se simplesmente aceitar como pressuposto a idéia de que as ineficiências fortes (alto lucro) em média vivem menos que as fracas. Tal suposição é mais fácil de ser verificada estatisticamente. // não testado. apenas uma suposição lógica.
Por favor, explique-me, uma pessoa pouco inteligente, o que é ineficiência e, conseqüentemente, o que é eficiência de mercado.
Você poderia começar com a wikipedia